News Seagate-Roadmap nennt erstmals 6-Terabyte-HDD

Ich würde nix über 2TB verbauen. Alleine aus Datensicherheitsgründen. Höchstens als Backup wo alles nochmal zusammengefasst ist. Allerdings dauert es schon ne halbe ewigkeit die Platte voll zu bekommen.
 
Bin ich froh, dass ich mit meiner 160GB SSD für mich ausreichend Speicherplatz habe :D
 
Jaja und wenn dann mal eine Platte ausfällt ist das Geheule erst richtig groß und RAID5 bietet da auch keine Sicherheit mehr :p

Aber ich stelle mal noch keine großen Rechnungen auf, bis nächstes Jahr hat mein Datenbestand sowieso wieder deutlich zugenommen, 4k ist ja auch voll im kommen, da habe ich dann am Ende wohl noch genau so viele Platten :D

Sandra86 schrieb:
Hm klingt zwar komisch, aber ich habe lieber mehrere kleinere Festplatten, als so eine Große.

Dann hab du mal ~70TB, da sieht die Rechnung ganz anders aus, Controller, Gehäuse etc, selbst wenn Platz keine Rolle spielt sind große Platten da deutlich attraktiver.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das wäre für mich das ultimative Datengrab, Ich bereite mich derweil noch auf ein Upgrade von 1TB auf 2TB vor :D Und ihr redet schon über den zweistelligen TB Bereich :D
 
Pandora schrieb:
Jaja und wenn dann mal eine Platte ausfällt ist das Geheule erst richtig groß und RAID5 bietet da auch keine Sicherheit mehr :p

das ist ja das Problem, sie dürfen einfach um keinen Preis ausfallen, 6TB auf einmal weg tut richtig aber so richtig weh! :D
 
@Mr.Kaijudo
Immer positiv denken. Der Duke hats auch noch geschafft. :D

Ne aber ist echt schon traurig wie lange wir auf den 1 TB-Plattern rumhocken (bzw. 500er bei 2,5")
Die sind ja schon so verzweifelt dass sie schon 4 Platter in 2,5" HDDs verbauen um kompakte externe Festplatten anbieten zu können.

Das hätte vor 4 Jahren glaub ich kaum einer gedacht, dass es über Jahre ne komplette Stagnation geben könnte.
 
bei 5.900 Umdrehungen frag ich mich wie lange das Backup darauf dauern soll. Sorry aber 7.200 finde ich ist unterstes Minimum bei der Größe. Anstatt mal auf 10.000 zu erhöhnen haben wir hier klar einen Rückschritt.

Nie wieder Lowspeed Platten!
 
Naja da merkt man doch eindeutig, dass Samsung aus dem Geschäft raus ist.
Heute haben wir schon 1TB (2.5") SSDs, bei Platten gibts kaum was Neues....
Mal davon abgesehen, dass die Preise für 4TB Platten viel zu hoch sind.
 
Ich will lieber 1TB+ für unter 200 Euro als SSDs! Diese verschleißenden klackernden Festplatten waren früher mal zuverlässig, das ist heute schon längst nicht mehr der Fall.
 
Bei 6 TB kann man schon mal einen Tag einplanen um die Daten rüber zuschaufeln, somit wäre es schon recht wenn nicht nur die Kapazität sondern auch die Übertragungsrate entsprechend zunimmt.

Bei den Kommentaren hier fragt man sich manchmal wer mehr Daten sammelt, die NSA oder die CB User. :D
 
Naja, ein Update wäre da schon dringend notwendig.
Zumal man ja zwecks Datensicherheit eh die doppelte Kapazität benötigt. Ich hab derzeit 3TB im Rechner und 3TB im NAS. Dazu ganz simpel einmal die Woche Sync-Toy laufen lassen und gut ists.

Aber 3TB werden bei modernen Kameras schnell voll, wenn man nicht konsequent Rohdaten löscht, die es nicht in die Abgabe geschafft haben. Ich würde jedenfalls sehr gern innerhalb des nächsten Jahres die Kapazität erhöhen und hoffe zumindest mal auf Preissenkungen der 3-4tb-Platten, insofern ist das aus meiner Sicht ein guter Schritt mit der Kapazitätserweiterung.
 
Battlefield2 schrieb:
Was habt ihr auf euren Festplatten gespeichert? Bei meinem MacBook Pro hab ich noch 300 von 500GB frei. Ich hoffe ihr ladet nix illegal runter, wie Full HD Filme o. ä.

Gruß

Genau das dachte ich mir auch gerade. Das forum hier scheint wohl voll mit Profi Fotografen und Filmern zu sein, die täglich unmengen an Daten erzeugen, aber gleichzeitig Gamer sind und nen rieeeesigen Steam ordner haben.
Tja, wenn man 6TB voll machen will, muss man schon sehr viele Hobbys haben. ;)

Na ja, ohne Filme und Spiele Downloads werden wohl die aller wenigsten solche platten voll kriegen.

Ich hab seit 5 Jahren meine 2,5 TB und hab immernoch 1,5 TB frei....

Nun, haupt Datenquelle ist bei mir das Internet. Und ich versteh halt nicht, warum ich so viel aus dem internet abspeichern sollte, wenn ich eh jederzeit Zugriff darauf habe.
 
Wird auch mal Zeit! :)

@Tiger2022: Doppelte Kapazität braucht man zumindest im Privatbereich schon lange nicht mehr, ein Raid 5 reicht locker aus.

@Pandora: Wieso sollte ein Raid 5 nicht mehr ausreichen? Dauert das synchronisieren der Platten halt ~20h. Passiert ja hoffentlich nicht jede Woche, das eine ausfällt. ^^

//edit:
@Laggy.NET: Es soll auch viele Leute geben, die ihre Filmesammlung digitalisieren (BluRay unkomprimiert im Schnitt 20-25Gb).
 
Zuletzt bearbeitet:
WilliTheSmith schrieb:
@Laggy.NET: Es soll auch viele Leute geben, die ihre Filmesammlung digitalisieren (BluRay unkomprimiert im Schnitt 20-25Gb).

Wo kriegen denn die vielen Leute BluRays ohne Kopierschutz her? Ich glaube, ich hab was verpasst. Klär mich bitte auf.
 
Laggy.NET schrieb:
Wo kriegen denn die vielen Leute BluRays ohne Kopierschutz her? Ich glaube, ich hab was verpasst. Klär mich bitte auf.

Das tut hier bestimmt nichts zur Sache? Zumal es mir völlig egal ist, wenn ich das mit meinen _gekauften_ Blu-Rays mache.
 
wazzup schrieb:
Ich würde nix über 2TB verbauen. Alleine aus Datensicherheitsgründen.

Unabhängig von der Größe sollte man immer ein Backup von seinen Festplatten machen. Dann ist es ja egal ob eine Platte mit 2 oder mit 6 TB stirbt, Backup ist Backup.

WilliTheSmith schrieb:
@Laggy.NET: Es soll auch viele Leute geben, die ihre Filmesammlung digitalisieren (BluRay unkomprimiert im Schnitt 20-25Gb).

Gut, dann laden sie nichts Illegales herunter, illegal ist es aber trotzdem. ;D
 
@Laggy.NET: Ich würde mal behaupten, das sich der Großteil um diesen nicht schert, auch wenn es nicht erlaub ist, diesen zu umgehen. Außerdem stört es doch eh niemanden, BluRay wurde gekauft, Abgaben werden selbst auf die HDD gezahlt, jeder hat sein Geld bekommen. In meinen Augen ganz legitim. Man sollte in dem Bereich mal eher das Gesetz anpassen.

Aber das tut nichts zur Sache...

Nur eins: 6Tb-Platten und mehr haben mit Sicherheit Sinn, selbst wenn nur Rechenzentren und <1% der Privatleute diese Datenmengen aufbringen.

//edit: oder die NSA :evillol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben