Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nachdem AMD in der letzten Woche die Desktop-Palette mit neuen Preisen versorgt hatte, ist jetzt das Server-Segment an der Reihe. Dort erfolgt das Update aber in Form von sechs neuen Prozessoren, inklusive dem neuen Acht-Modul-Flaggschiff Opteron 6284 SE.
Für Server und zum Arbeiten ist der Bulldozer auch super und
steht Sandy Bridge in kaum etwas nach. Spiele und Ivy Bridge
sind die Probleme und die hat man im Server-Segment noch nicht.
Für Server und zum Arbeiten ist der Bulldozer auch super und
steht Sandy Bridge in kaum etwas nach. Spiele und Ivy Bridge
sind die Probleme und die hat man im Server-Segment noch nicht.
Wieso denn das?
Auch Ivy Bridge E wird noch starke Probleme mit Bulldozer haben, erst mit Haswell könnte sich das vielleicht wieder ändern, aber bis dahin hat AMD dann auch Piledriver herausgebracht...
Der Opteron 6284 SE scheint ganz interessant zu sein, hat aber leider TdP 140W.
Du weißt aber schon das der Stromverbrauch hier nicht ganz so gewichtet ist wie im Desktop Markt, auf diesen einen Prozessor kann man 20 Maschinen problemlos virtualisieren und die Kiste hängt dann immer noch nicht am Limit...
Für Server und zum Arbeiten ist der Bulldozer auch super und
steht Sandy Bridge in kaum etwas nach. Spiele und Ivy Bridge
sind die Probleme und die hat man im Server-Segment noch nicht.
Bietet aber auch kaum Vorteile, preislich ist bei Prozessoren ähnlicher Leistung kein großer Unterschied und bei guten Mainboards im Serverbereich auch nicht.
intel kann aber beim Stromverbrauch, dank besserer Fertigung, punkten.
Ergänzung ()
Toxicity schrieb:
Du weißt aber schon das der Stromverbrauch hier nicht ganz so gewichtet ist wie im Desktop Markt, auf diesen einen Prozessor kann man 20 Maschinen problemlos virtualisieren und die Kiste hängt dann immer noch nicht am Limit...
Jaein. Natürlich spielt es eine Rolle, es entsteht schließlich auch Abwärme die mit x-fach teurer Kühlung beseitigt werden muss... und das geht auf Dauer richtig ins Geld.
Bein einem Server egal, aber stell dir mal mehrere Racks hin, da guckst du auf den Stromverbrauch.
Ich habe in meiner Workstation 2 Opteron 4238 auf einem Dual-Sockel-Board - das macht mit 12 Threads durchaus Spaß und ist preiswerter als ein entsprechendes Xeon-System.
Wie sieht es denn mit aktiven Kühlern für G34 aus? Ausser einem schwer erhältlichem Thermaltake und der dubiosen Marke "Dynatron" finde ich irgendwie nix...und Boxed-Lüfter sind ja offenbar auch aus der Mode?
Du bist auch ein Held wenn du UVP des Opteron mit dem Verkaufspreis des Xeon vergleichst. Der 6284 SE ist bei geizhals für 933€ gelistet. Günstiger als der E5-2450.
P/L technisch ist der 6284 SE aber sowieso ne schlechte Wahl. Man bekommt für den Preis fast 2 mal den 6274. Solange 2 CPUs nicht "unpraktisch" sind, fährt man damit besser.
Mit so einem System mit 2 6284 und damit 32 Threads mal rendern wäre ein Traum...
Mehr geht natürlich immer. Aber ein Dualsockel Opteron System ist als Workstation ja noch relativ bezahlbar. Hab nicht vor in nächster Zeit so ein System zuzulegen aber 3000€ sind ja bei (semi)-professionellem Nutzen finanzierbar. So ein 4 Sockel System ist ja schon einiges teurer. Das Mainboard kostet da ja schon über 700€. Da würd ich mir lieber 2 schwächere Systeme mit nur 32 Threads kaufen
