Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsServer-Prozessor: Massive Preisnachlässe bei Intel Xeon wegen AMD Epyc
Die aufstrebende Konkurrenz von AMD macht Intel nun auch im Server-Segment bei den margenträchtigen Xeon-CPUs zu schaffen. Bei größeren Ausschreibungen von neuer Hardware soll Intel den Herstellern mit deutlichen Preisnachlässen entgegen kommen, damit diese nicht zu AMD Epyc greifen. Auf dem Papier ist deren Preisvorteil riesig.
Laut AdoredTV will Intel tatsächlich zwei 28-Kerne Chips auf einen Socket packen um ein 56-Kerne System anbieten zu können das halbwegs konkurrenzfähig gegenüber Rome ist.
Klar, gegenüber einer CPU die auf 7nm läuft wird da Performance/Watt miserabel sein, aber für Intel besser als nichts...
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Nur weiter so! Intel soll ruhig mal vom Ross absteigen und gezwungen werden zu arbeiten um sich die Brötchen zu verdienen. Das kommt von den ganzen Schmierungen usw. KARMA BITCH
Könnte sich die Handelsbehörde einschalten falls die gewährten Rabatte von Intel zu hoch ausfallen? Also so eine Art Wetbewerbsverzerrung?
Müssen die Serverhersteller das AMD Angebot vorlegen damit Intel den Preis sieht, oder reicht Intel der Hinweis das da ein Angebot von AMD da ist?
Ist es, wenn das erstere zutrifft, nicht die gleiche Masche wie früher?
Und wieder ein Grund mehr für die Kartellbehörden da mal genauestens nachzusehen. Intel versucht wieder mal durch Geld den AUfbau einer Konkurrenz zu verhindern. Und langfristig sind es die Kunden die das bezahlen.
Nur wenn ein Angebot vorliegt, wow - dann können sie mit den Preisen runtergehen?!, vorher natürlich nicht. Sry aber da würde ich nix kaufen. Ich meine, die lachen mich als Kunden doch aus und versuchen gleichzeitig der Konkurennz ein Bein zu stellen. Gaaanz tolle Geschäftbeziehung.
Nee Intel, selber Schuld - war halt doch nix in der Schublade. gogo AMD - mischt mal schön den Markt auf.
Da sollte man wirklich genau hinsehen, ob Intel lediglich massiv überzogene Preise korrigiert oder mit illegalem price dumping wieder mal fairen Wettbewerb verhindert.
Ich habe irgendwie nicht das Vertrauen in die Verantwortlichen, dass diese dennoch zu AMD greifen werden. Kurzfristig gesehen könnte das Intel Angebot besser ausfallen, sollte jedoch AMD in dem Serverbereich keinen Fuß fassen, werden die Preise erneut ansteigen.
Ich hoffe die Unternehmen und Institutionen die solche CPUs brauchen kaufen auch trotz der Preissenkungen AMD. In ihrem eigenen Interesse, denn wenn AMD keinerlei Marktanteil erreicht, werden die Preise wieder ganz schnell steigen.
Und nein, die Preise sind den Unternehmen in diesen Größenordnungen nicht egal. Besonders bei gesponsorten Sachen wie Klimaforschung kann man dann auf einmal nen Supercomputer mit 20% mehr Leistung hinstellen, zum gleichen Preis.
Konkurrenz belebt das Geschäft und starke Konkurrenz sorgt für fallende Preise. Sehr gut für private (Mainstream/HEDT) und gewerbliche Kunden (HEDT/Server).
AMD hat nach langer Zeit mal wieder für richtig Bewegung auf dem CPU-Markt gesorgt.
Sehr schöne Entwicklung und sicherlich erst der Anfang.
Und wieder ein Grund mehr für die Kartellbehörden da mal genauestens nachzusehen. Intel versucht wieder mal durch Geld den AUfbau einer Konkurrenz zu verhindern. Und langfristig sind es die Kunden die das bezahlen.
Bitte nicht, AMD wird von den dummen Consumvolks sowieso nur als Preisdrücker mißbraucht, um dann doch wieder Nvidia oder Intel zu kaufen.
Wäre auch zu einfach mal selbst Verantwortung für die Situation zu übernehmen.
Herzlichen Glückwunsch zum Kauf deiner 970 übrigens *SCNR*
Ob Intel damit seine Marktmacht missbraucht, kann ich nicht beurteilen. Bei lokalen Märkten ist es nicht unüblich, dass man Waren bei Vorlage eines anderen, günstigeren Angebots auch zu dem Preis bekommt. Dabei wird aber kein Hersteller benachteiligt, weil die Kosten von dem Markt getragen werden, der den Nachlass gewährt. Deshalb tendiere ich zu der Annahme einer gezielten Marktmanipulation zu Gunsten von Intel, die den Marktzugang von AMD verhindern wollen. Das ist legitim, wenn man den Wettbewerb mit fairen Mitteln betreibt.
Wichtig ist hier, dass die Marktmacht nicht missbraucht werden darf.
@Dai6oro Die Werbeaktion zu Threadripper, bei Vorlage einer Rechnung konnte man seine neue Intel CPU an AMD schicken und hat sie kostenlos gegen einen Threadripper getauscht bekommen.
Klar ist das nur eine kleine Marketingaktion, aber in ihrem Nutzen ist sie genau das was Intel jetzt tut, nur sehr viel kleiner.
Bitte das ist doch nicht vergleichbar, das war eine Troll Marketing Aktion. Das hier ist was ganz anderes hier geht es um 10000e von Dollar Preisnachlass im Margenträchtigen Serverbereich und nicht um ein paar CPUs bei den Consumern. Absolut 0 vergleichbar.
Abgesehen davon hat Intel ja das Geld bekommen. Intel versucht hier ja den Kunden dazu zu bewegen gar nicht bei AMD zu kaufen. Mit Erfolg scheinbar.