Simpler LAN-Router für 100mbit Leitung?

[Jake Grafton]

Moin,
ich suche einen simplen Router mit mindestens 4 Ports (je mehr desto besser), welcher an eine 100mbit Internetleitung soll. Er sollte nicht mehr als 150 Euro (falls es gar nicht anders geht auch 200) kosten und Logging bieten.
Ich brauche kein WLAN und kein Modem, da das Modem schon vorhanden ist. Vielleicht noch einen USB Port für ein NAS, aber das muss nicht unbedingt sein.

Ich finde da einfach nichts bezahlbares oder weiß nicht was gut ist bzw. worauf ich achten muss. Ich lese allerdings bei vielen immer, dass sie instabil laufen und man sie regelmäßig neu starten muss. Ich möchte aber was solides.
Danke schonmal!

 

[En3rg1eR1egel]

für dein anspruch reicht doch was für 20 €...

 

[Stellarix]

Sollte reichen

http://www.amazon.de/TP-Link-TL-SF1...TF8&qid=1409218045&sr=8-1&keywords=lan+router

 

[Stulle#]

AVM Router »FRITZ!Box 2170 ca 100€ ohne WLAN
passte evtl für Deine Zwecke

http://www.voelkner.de/products/49938/AVM-Fritz-Box-2170-1x-USB-4x-LAN.html?ref=43&products_model=R42169&gclid=CLTp_cPStcACFdSWtAodKUsALA
oder der hier

 

[Masamune2]

Was verstehst du denn unter Logging?

 

[Stulle#]

Was verstehst du denn unter Logging?

denke mal so wie bei der Fritzbox zB.

 

[Jake Grafton]

Die für 20 Euro schaffen volle 100 mbit stabil? Haben Logging?

Ich möchte eben schon was gutes. Die hier angebotenen sind ja auch wieder Modemrouter, Switches oder WLAN Router.

 

[The_Virus]

Heutzutage noch 100Mbit Switches empfehlen? Völliger unsinn, Gigabit Switches kosten fast das Gleiche und sind daher wesentlich sinnvoller:
http://geizhals.de/tp-link-tl-sg1005d-a402324.html

 

[Wilhelm14]

Was soll denn "geloggt" werden? Mir fallen dabei Router ein, die mit DD-WRT geflasht werden können.
http://geizhals.de/?cat=wlanrout&xf=758_DD-WRT#xf_top
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Logging_with_DD-WRT
Wenn du gerne mit Technik spielst, kannst dich bei Asus umsehen. Die haben z.B. OpenVPN ab Werk.
http://www.heise.de/ct/hotline/OpenVPN-in-Asus-Routern-2284698.html
Und die können meist bei Bedarf mit DD-WRT geflasht werden und hätten mehr Dampf.
http://geizhals.de/?cat=wlanrout&xf=528_4x+Gb+LAN~1199_TP-Link~758_DD-WRT~1199_ASUS#xf_top
WLAN müsste man jeweils deaktivieren. Mir ist sonst kein Router (in der Preisklasse) ohne WLAN bekannt.

 

[Jake Grafton]

Was verstehst du denn unter Logging?

Eingehende Verbindungen werden mit IP und Port geloggt und man sieht an welchen Client sie gehen.
Oder geht das nur mit ner Firewall?

 

[The_Virus]

@Jake Grafton:
In der Tat, Switches bieten sowas nicht. Da brauchst du einen Router mit NAT (Firewall).

 

[HominiLupus]

Eingehende Verbindungen werden mit IP geloggt und man sieht an welchen Client sie gehen.
Oder geht das nur mit ner Firewall?

Gehen tut das schon aber wieviele Terabyte pro Jahr willst du denn dafür veranschlagen? Und was für Software nutzt du zur Auswertung, denn manuell geht das nicht.

 

[Jake Grafton]

Gehen tut das schon aber wieviele Terabyte pro Jahr willst du denn dafür veranschlagen? Und was für Software nutzt du zur Auswertung, denn manuell geht das nicht.

Nein, nicht für permanentes Logging, sondern eben nur wenns mal Probleme gibt, dass man es anschalten kann und sieht was los ist.

Ergänzung (28. August 2014)

@Jake Grafton:
In der Tat, Switches bieten sowas nicht. Da brauchst du einen Router mit NAT (Firewall).

Ja und eben da finde ich nichts.

 

[Masamune2]

Sowas können Homerouter in der Regel nicht und selbst mit DD-WRT wäre mir kein Weg bekannt. Für sowas braucht man eine professionelle Firewall oder einen Linux Rechner und etwas Know-How.

 

[Wilhelm14]

Ist das mit den beschriebenen Möglichkeiten nicht erfüllt?
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Logging_with_DD-WRT

 

[computerbase107]

Die Fritzboxen können einen Mitschnitt anfertigen, den man mit Wireshark wieder auslesen kann.

Wenn das reicht, dann würde ich zu einer passenden Fritzbox greifen

 

[Masamune2]

Ok wenn das nur für gelegentliches Logging sein soll geht das damit sicher. Bin davon ausgegangen das das immer laufen soll und dann wird die Log schnell viel zu groß für den Router. Müsste man dann an nen Syslog Server weiterleiten.

 

[Jake Grafton]

Ist das mit den beschriebenen Möglichkeiten nicht erfüllt?
http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Logging_with_DD-WRT

Theoretisch schon, aber ich kenne mich damit gar nicht aus und weiß gar nicht so genau was ich da lese.

Es ist also egal ob ich einen DSL Router oder WLAN Router nehme? Ich kann dann die 100 mbit Leitung einfach in den DSL Port stecken und habe die restlichen 4 Ports zur verfügung?

 

[Wilhelm14]

Weißt du denn, was du loggen willst? Oder hast du schon mal ein Log gesehen und sagt dir der Inhalt eines Logs etwas? Edit: Was du da vorhast bedeutet viel Einarbeit.
Bei einem DSL-Router ist der DSL-Port meist der Modemanschluss. Bei Fritzboxen umgeht man das Modem mit einer Menüeinstellung und geht dann über LAN 1 rein.

 

[Jake Grafton]

Z.B. Angriffe über bekannte IPs. Da müsste ich dann eben wissen an welchen Client das geht um zu sehen welcher infiziert ist.
Ich hatte ganz früher mal eine Fritzbox und habe das Logging mal flüchtig gesehen, aber nie benutzt. Ich muss halt nur die IP wissen die rein kommt, welchen Port sie hat und an welchen Client sie geht, der am Router hängt.
Das ganze sollte mindestens die letzten 10 Stunden Speichern können.

Ja, das wäre dann wieder ein Problem, weil ich 4 Ports brauche. Oder funktioniert das Logging dann auch über einen Switch? Also dass man selbst Clients im Log klar erkennt (MAC Adresse?) die an einem Switch hängen?