ARM ist kein wirklicher Vorteil.
Sobald man in den Desktopbereich hinein will, hat man mit den gleichen physikalischen Limits zu kämpfen.
Dann verpuffen alle Vorteile, wodurch man im (Ultra)mobilbereich die ganzen xfach Vorteile bezüglich einzelner Anwendungsfälle bezieht.
Und wenn dann noch sämtliche Anwendungen gleich gut laufen sollen, benötigt man auch wieder die ganzen Transistoren für die Verdrahtungen.
Intel zeigt ja, dass man auch einen x86er kastrieren kann, dann spart man massig Platz.
Aber wenn man etwas wegschneidet, was benötigt wird - und irgendwo wird es ja imemr benötigt, ansonsten wäre es ja nicht drin - dann hat man an der Stelle halt die Arschkarte gezogen.
Die Ingenieure von AMD und Intel haben jetzt halt die Aufgabe, da in Bezug zu ARM und den ganzen Anbietern gute Alternativen zu entwickeln.
Also Leistung effizient erhöhen, dabei Strom sparen (geht auch durch weniger Takt und Spannung), evtl. Mischbestückungen wie Alder Lake, was aber trotzdem wie gesagt abwärtskompatibel bleiben muss.
Wenn Firmen weltweit ihre Hardware und Software nicht mehr nutzen könnte, nur weil man wie bei ARM alles wegschnibbelt, dann Holla die Waldfee.
Der erste Konzern, der das macht geht hopps, bzw. backt nur noch kleine Brötchen.
Auch im Privatbereich wird ARM bei mir keine Rolle spielen, wenn nicht absolut gesichert ist, dass meine 30 Jahre alte Spielebilbliothek auch grundlegend weiterhin lauffähig sein wird.
Das ist einfach Grundvorraussetzung.