Die Aussage von Gabriel strotzt mal wieder nur vor technischer Unkenntnis, denn Verschlüsselung ist sehr aufwändig und bei richtiger Implementierung für den Endanwender auch zu kompliziert und fordert erhebliche Performanceresourcen. Bei langsamen Verbindungen wie im ländlichen Raum üblich sind verschlüsselte Seiten daher nahezu unbrauchbar langsam und nicht praktikabel. Man kann außerdem tatsächlich fast sicher davon ausgehen, dass die NSA über Universalschlüssel zu allen westlichen root-Zertifikaten verfügt.
E-Mail Verschlüsselung ist viel zu kompliziert und unpraktisch, der Endanwender ist nicht nur mit der richtigen Lagerung und Einbindung der Zertifikate, sondern auch mit den zusätzlichen Private-Key-Passwörtern (es bleibt ja nicht bei einem) völlig überfordert. (Hier müsste mal jemand eine zu 100% automatisierte Lösung erfinden, die nach einmaliger Einrichtung im pupblic Key verfahren völlig automatisch und ohne jegliche Benutzerinteraktion oder Passwortabfrage funktioniert und alle öffentlichen und privaten Schlüssel vollautomatisch ermittelt und einbindet.
Außerdem muss der Empfänger die Daten weiterhin lesen und sowohl Server als auch Datenbank müssen weiterhin komplexe, dynamische Abfragen und Berechnungen durchführen können, damit besteht immer die Option, serverseitig Daten abzugreifen. Aus Rücksicht auf die Dienste ist ja selbst De-Mail nicht durchgängig verschlüsselt.
Man sollte eher die Transparenz und lückenlose Dokumentation erhöhen, wer wann auf welche Daten zugreift und entsprechend hohe Strafen auf unberechtigte Datenzugriffe und Datenweitergabe einführen. Wirtschaftsspionage und Landesverrat müssen verfolgt und angeklagt werden und wer sich nicht ans deutsche Gesetz hält, dem entzieht man die Betriebserlaubnis und die Möglichkeit, deutsche Werbeeinnahmen zu generieren.
Mal abgesehen davon, dass das deutsche Datenschutzrecht überarbeitetet werden muss weil es momentan über das ziel hinausschießt und jegliche Form von Innovation und Effizienzgewinn (z.B. durch Big Data und den flexiblen Einsatz von Mitarbeitern nach persönlichen Fähigkeiten, Kenntnissen und Vorlieben) verhindert und damit für den Wirtschaftsstandort Deutschland und die Wettbewerbsfähigkeit eine große Gefahr darstellt.
E-Mail Verschlüsselung ist viel zu kompliziert und unpraktisch, der Endanwender ist nicht nur mit der richtigen Lagerung und Einbindung der Zertifikate, sondern auch mit den zusätzlichen Private-Key-Passwörtern (es bleibt ja nicht bei einem) völlig überfordert. (Hier müsste mal jemand eine zu 100% automatisierte Lösung erfinden, die nach einmaliger Einrichtung im pupblic Key verfahren völlig automatisch und ohne jegliche Benutzerinteraktion oder Passwortabfrage funktioniert und alle öffentlichen und privaten Schlüssel vollautomatisch ermittelt und einbindet.
Außerdem muss der Empfänger die Daten weiterhin lesen und sowohl Server als auch Datenbank müssen weiterhin komplexe, dynamische Abfragen und Berechnungen durchführen können, damit besteht immer die Option, serverseitig Daten abzugreifen. Aus Rücksicht auf die Dienste ist ja selbst De-Mail nicht durchgängig verschlüsselt.
Man sollte eher die Transparenz und lückenlose Dokumentation erhöhen, wer wann auf welche Daten zugreift und entsprechend hohe Strafen auf unberechtigte Datenzugriffe und Datenweitergabe einführen. Wirtschaftsspionage und Landesverrat müssen verfolgt und angeklagt werden und wer sich nicht ans deutsche Gesetz hält, dem entzieht man die Betriebserlaubnis und die Möglichkeit, deutsche Werbeeinnahmen zu generieren.
Mal abgesehen davon, dass das deutsche Datenschutzrecht überarbeitetet werden muss weil es momentan über das ziel hinausschießt und jegliche Form von Innovation und Effizienzgewinn (z.B. durch Big Data und den flexiblen Einsatz von Mitarbeitern nach persönlichen Fähigkeiten, Kenntnissen und Vorlieben) verhindert und damit für den Wirtschaftsstandort Deutschland und die Wettbewerbsfähigkeit eine große Gefahr darstellt.
Zuletzt bearbeitet:
