Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Speicherpreise: RAM bleibt günstig, erst 2017 Stabilisierung erwartet
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Speicherpreise: RAM bleibt günstig, erst 2017 Stabilisierung erwartet
h00bi
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 21.288
https://www.computerbase.de/2016-06/speicher-samsung-dram-nand-flash/
Und das macht nicht nur Samsung so.
IMFT und Hynix sind so langsam auch konkurrenzfähig mit ihrem 3D NAND, da geht jetzt auch mehr.
Und das macht nicht nur Samsung so.
IMFT und Hynix sind so langsam auch konkurrenzfähig mit ihrem 3D NAND, da geht jetzt auch mehr.
Unlimited1980
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 975
Marcel55 schrieb:16GB sind mittlerweile fast notwendig aber reichen auch noch mehr als aus, mit 32GB hätte man ein großes Polster aufgebaut, ich denke nicht dass man für normale Anwendungen und Spiele langfristig mehr als 32GB brauchen wird.
Wenn doch wären 2*16GB sicherlich sinnvoller, stimmt schon.
Ich meine, wir sind ja nicht mehr in Zeiten wo man sagen kann "Niemand wird jemals mehr als 640KB RAM benötigen" aber trotzdem stagniert alles.
Nur mit 8GB würde ich mir bei einem nicht-nur-Office-System gedanken machen...wenn Smartphones schon bei 6GB sind
Also ich habe jetzt auch vor mir 2x16GB DDR4 3200 zu bestellen... Sollten die Speicherpreise jetzt wirklich für ca. 2 -3 Jahre ansteigen, dann rechne ich damit, dass die großen Riegel mit hoher Taktrate proportional stärker steigen werden und am Ende deutlich teuerer als die Standardriegel sein werden... wenn dann ein Riegel so viel kosten wird, wie derzeit beide, dann wär ich sogar bereit den bei ebay wieder zu verkaufen...