Was ich noch als kleinen Nebenteil toll gefunden hätte, wäre ein paar Tips, welche der Grafikeinstellungen man entspannt runterstellen kann, ohne viel von der Optik zu verlieren, aber deutlich mehr FPS zu bekommen. Quasi einen Preis/Leistungstipp.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Test Spider-Man: Miles Morales im Test: Noch spektakulärer und GPU-fressender als das Original
Naja, man sollte die Kirche im Dorf lassen. Für mich ist und war die 3080 mit ihren 10GB nie eine vollwertige UHD Karte. Und der Satz bezieht sich wohl auf UHD, wenn man den Text weiter liest.Berserkervmax schrieb:10 GB Vram sind nicht genung
Natürlich kann man mit der 3080 10G auch UHD spielen, wenn man die Settings entsprechend runterschraubt.
JahJah192
Lt. Commander
- Registriert
- März 2020
- Beiträge
- 1.250
Spiderman im August hab ich gefeiert auf´m Ultrawide mit RT war das ein Hochgenuss. Miles Morales hab ich mir fürn Zwanni für die PS5 geholt, steht dem PC optisch jetzt nicht großartig hinterher (bis auf RT nat.) Wenn ich die Benchmarks/optimierung von MM so sehe, war´s die richtige Entscheidung. Ich frag mich was die immer machen, oder eben nicht machen damit fette PC Hardware so verpufft, während das Game auf ner PS5 mit ca 3060 Leistung fast gleich aussieht.
DaLexy
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 2.010
Wir reden hier von einem Spiel und du laberst was von Fehlkauf. Wenn es danach geht ist jede Karte ein fehlkauf weil immer irgendein Spiel kommt was selbst die derzeit dickste Karte nicht packt.Berserkervmax schrieb:Um welches Spiel geht es hier..Genau...und was steht da ?
"10 GB Vram sind nicht genung" ... für Geil
Somit...10GB = Fehlkauf
Das was wir alle immer gesagt haben...
WARUM hat die 3080 nicht 16GB....
Ergänzung ()
Wofür hast du eine 3080 gekauft?
Um jetzt schon die Grafik runterzuschrauben weil du NUR 10GB Vram hast...
Schon nicht so Geil oder?
Ergänzung ()
Mit 12 oder 16GB könnte man das sehr wohl...
Einzig der Vram ist eben mit 10 Gb zu klein..
Ergo 3080 mit 10GB = Neukauf nach 2 Jahren...
DrFreaK666
Captain
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 3.639
und kostet nur das dreifacheMetaxa1987 schrieb:Puh… in 4K ohne RT ist die 4090 bereits mehr als doppelt so schnell wie eine 6900xt…
5800X 3060ti:
DLSS sieht für mich qualitativ genauso (gut) aus, wie im ersten Spiel.
Tatsache ist halt, dass standardmäßig DLSS Schärfe auf 5/10 und der Scharfzeichner vom Spiel selbst auf 10/10 stehen. Das ist VIEL zu viel schärfe, was dann eben zwangsweise für Artefakte sorgt. Aber das lässt sich regeln.
Auffälligkeiten nach ca 30 Minuten Spielzeit:
RT läuft für mich deutlich flüssiger als im ersten Spiel. Scheinbar ist das CPU Limit nicht mehr so extrem und die Frametimes sind einfach sauberer. Jedenfalls kann ich z.B. mit 60 FPS limit spielen und es fühlt sich trotz RT (mittlere Einstellungen mit Schatten + Reflexionen) sehr smooth an. Im Vorgänger musste ich RT aus machen, weil das Framepacing trotz 60 FPS limit nie sauber war.
Ich Spiele in 4K im DLSS Performance Mode und die 3060ti klebt bei 60 FPS mit High Settings + genannten RT Settings. Ob Texturen auf Hoch oder Sehr Hoch hat bei der Performance oder Frametimes bisher keinen Unterschied für mich gemacht. (wobei die Texturqualität erst mit Mittleren Settings schlechter wird, bei Hoch und Sehr hoch tu ich mich schwer überhaupt nen Unterschied zu sehen, beides ist extrem detailliert)
Was mich stört:
Ich hab beim schwingen durch die Stadt etwa alle 20 Sekunden einen relativ deutlich spürbaren Ruckler drin.
Das mag sich nach Nachladeruckler bei zu wenig VRAM anhören, aber der Ruckler kommt auch mit den niedrigsten Einstellungen (ja ich hab testweise auch mit niedrigsten Settings das Spiel neu gestartet). Trotzdem gleiche Häufigkeit, gleiche stärke des Rucklens. Es kann also nicht am VRAM liegen..
Hab das Spiel dann mal auf meine PCIe 4.0 SSD geschoben, aber das hat auch nichts verändert.
Irgendwie sehr seltsam. Auf der einen Seite läuft RT jetzt deutlich smoother für mich, auf der anderen Seite diese Ruckler in gewissem Zeitabstand selbst bei niedrigsten Settings ohne RT (das Problem hatte das Vorgängerspiel nicht).
Ich hoffe, das wird noch gepatcht.
Update: Okay, es lag an Nvidia Reflex. Ohne läuft es ruckelfrei.
DLSS sieht für mich qualitativ genauso (gut) aus, wie im ersten Spiel.
Tatsache ist halt, dass standardmäßig DLSS Schärfe auf 5/10 und der Scharfzeichner vom Spiel selbst auf 10/10 stehen. Das ist VIEL zu viel schärfe, was dann eben zwangsweise für Artefakte sorgt. Aber das lässt sich regeln.
Auffälligkeiten nach ca 30 Minuten Spielzeit:
RT läuft für mich deutlich flüssiger als im ersten Spiel. Scheinbar ist das CPU Limit nicht mehr so extrem und die Frametimes sind einfach sauberer. Jedenfalls kann ich z.B. mit 60 FPS limit spielen und es fühlt sich trotz RT (mittlere Einstellungen mit Schatten + Reflexionen) sehr smooth an. Im Vorgänger musste ich RT aus machen, weil das Framepacing trotz 60 FPS limit nie sauber war.
Ich Spiele in 4K im DLSS Performance Mode und die 3060ti klebt bei 60 FPS mit High Settings + genannten RT Settings. Ob Texturen auf Hoch oder Sehr Hoch hat bei der Performance oder Frametimes bisher keinen Unterschied für mich gemacht. (wobei die Texturqualität erst mit Mittleren Settings schlechter wird, bei Hoch und Sehr hoch tu ich mich schwer überhaupt nen Unterschied zu sehen, beides ist extrem detailliert)
Was mich stört:
Ich hab beim schwingen durch die Stadt etwa alle 20 Sekunden einen relativ deutlich spürbaren Ruckler drin.
Das mag sich nach Nachladeruckler bei zu wenig VRAM anhören, aber der Ruckler kommt auch mit den niedrigsten Einstellungen (ja ich hab testweise auch mit niedrigsten Settings das Spiel neu gestartet). Trotzdem gleiche Häufigkeit, gleiche stärke des Rucklens. Es kann also nicht am VRAM liegen..
Hab das Spiel dann mal auf meine PCIe 4.0 SSD geschoben, aber das hat auch nichts verändert.
Irgendwie sehr seltsam. Auf der einen Seite läuft RT jetzt deutlich smoother für mich, auf der anderen Seite diese Ruckler in gewissem Zeitabstand selbst bei niedrigsten Settings ohne RT (das Problem hatte das Vorgängerspiel nicht).
Ich hoffe, das wird noch gepatcht.
Update: Okay, es lag an Nvidia Reflex. Ohne läuft es ruckelfrei.
Zuletzt bearbeitet:
Sony - respekt ne 4090 schon an die wand fahren... Hätte ich nicht so früh erwartet. DLSS 3 erst mal für den PoPo... Auch das hätte ich nicht erwartet...
Nur etwas besser "entwickelt" gehören sie... [bezogen auf die Performance]
Ergänzung ()
Bisher hat sich Sony es geleistet diese Spiele gar nicht auf PC zu bringen... Und soll ich dir was sagen, ich bin froh das Sony inzwischen einlenkt und auch seine Perlen den Weg auf den PC finden....crobin schrieb:Das Game gibt es seit einem Jahr auf PS, über sowas sollte man nicht mal mehr berichten, sowas hat aus meiner Sicht 0 Aufmerksamkeit verdient. Wenn sich ein publisher heute sowas noch leisten kann ist es echt weit.
Nur etwas besser "entwickelt" gehören sie... [bezogen auf die Performance]
Zuletzt bearbeitet:
Aduasen
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 14.585
Sieht doch absolut in Ordnung aus.
Saubere 60 FPS auch mit Raytracing und ner RTX 3080 in 4K
Leider ist Spiderman nun nicht gerade die Art von Spiel, die mich interessiert.
Wie wäre es mal wieder mit einem vernünftigen Rollen- oder Aufbauspiel?
Saubere 60 FPS auch mit Raytracing und ner RTX 3080 in 4K
Leider ist Spiderman nun nicht gerade die Art von Spiel, die mich interessiert.
Wie wäre es mal wieder mit einem vernünftigen Rollen- oder Aufbauspiel?
Blackvoodoo
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 1.408
48, 2300 € Karte im PC und ja ich werde es spielen.Tornavida schrieb:Die Zielgruppe des Spiels würde mich ja brennend interessieren. Der 12 jährige mit der 2000 Euro Grafikkarte im System ? 😅
- Registriert
- Nov. 2020
- Beiträge
- 529
Ich bin jetzt bis Seite 4 der Kommentare gekommen. Normalerweise lese ich komplett, bis ich etwas schreibe.
Bin ich der einzige, der sich über den Preis wundert?
50€ für 6-12h Spielzeit?
Ich habe das Remaster sehr gerne gespielt und auf 100% bei Steam gebracht. Tolles Spiel. Und auch Miles Morales ist bestimmt super - sofern man auf dieses Spiel steht. Der Preis jedoch, meiner Ansicht nach, ist einfach zu hoch. Es ist doch mehr ein Addon als ein komplettes Spiel.
Klar hat es eine eigene Story und die Arbeit will bezahlt werden.... aber das Konstrukt stand ja schon. Der Entwicklungsaufwand kann so groß nicht gewesen sein.
Ich werde mir das Spiel sicherlich holen und dann in wenigen Tage durchspielen - aber nicht für den Preis.
Und diese "AMD vs NVIDIA" Diskussion nerven langsam wirklich.
Die Argumente bleiben immer die gleichen und das von den selben Community-Mitgliedern.
Naja... jeder wie er meint.
@Wolfgang Danke für den Test und die Arbeit.
Schönes WE euch allen.
Und die Anforderungen auf Steam finde ich komisch, wenn ich den Test auf CB lese
Bin ich der einzige, der sich über den Preis wundert?
50€ für 6-12h Spielzeit?
Ich habe das Remaster sehr gerne gespielt und auf 100% bei Steam gebracht. Tolles Spiel. Und auch Miles Morales ist bestimmt super - sofern man auf dieses Spiel steht. Der Preis jedoch, meiner Ansicht nach, ist einfach zu hoch. Es ist doch mehr ein Addon als ein komplettes Spiel.
Klar hat es eine eigene Story und die Arbeit will bezahlt werden.... aber das Konstrukt stand ja schon. Der Entwicklungsaufwand kann so groß nicht gewesen sein.
Ich werde mir das Spiel sicherlich holen und dann in wenigen Tage durchspielen - aber nicht für den Preis.
Und diese "AMD vs NVIDIA" Diskussion nerven langsam wirklich.
Die Argumente bleiben immer die gleichen und das von den selben Community-Mitgliedern.
Naja... jeder wie er meint.
@Wolfgang Danke für den Test und die Arbeit.
Schönes WE euch allen.
Ergänzung ()
Und die Anforderungen auf Steam finde ich komisch, wenn ich den Test auf CB lese
SideEffect
Lieutenant
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 559
Trotzdem gähnend-langweilig das Game...
Falc410
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 6.640
Mein 12 jähriger hat das Spiel schon vor zwei Jahren auf der ps4 gespielt. Jetzt gönnt sich Papa das nochmal in schöner.Tornavida schrieb:Die Zielgruppe des Spiels würde mich ja brennend interessieren. Der 12 jährige mit der 2000 Euro Grafikkarte im System ? 😅
Das stimmt wohl aber dazu muss man sagen als miles morales incl remaster erschien hilt sich der Preis in Grenzen und war auch recht zügig für Angebots Preise zu kaufenChilisidian schrieb:Jo, dafür fallen die Preise am PC aber auch deutlich schneller dank Keyshops und Gamepass.
Davon abgesehen ja ps5 Spiele auf steam sind ansich nicht teuer, uncharted, god of war, days gone alle 49 Euro was ok is
Für mich fühlt sich miles morales ehr wie ein addon bzw großes dlc an, kann man froh sein das man bei uncharted das addon nicht rausgelöst hat
D
DeltaPee
Gast
Die Frage ab wann die 10GB nicht mehr reichen, scheint noch nicht abschließend geklärt. Erst ab FHD,QHD,UHD?ApexPred4tor schrieb:Das ist ja durchaus unglücklich, dass das Raytracing super funktioniert und einen dezenten visuellen Unterschied macht, aber das Upscalen nicht gut funktioniert. Und alleine mit RT reichen ja die 10GB meiner 3080 schon nicht mehr. Danke Nvidia für die 10GB btw.
Ich denke wenn es erst in UHD so ist, ist es verschmerzbar. Sollte es dagegen bei den Brot und Butter Auflösungen so sein, dann ist das ein Fail!
Das tolle ist, wenn du nur für ein System (bzw zwei, für die XBOX) entwickelst, du kannst auf Teufel raus deinen Code dafür optimieren. Du weisst, was für eine Hardware genutzt wird.JahJah192 schrieb:Ich frag mich was die immer machen, oder eben nicht machen damit fette PC Hardware so verpufft, während das Game auf ner PS5 mit ca 3060 Leistung fast gleich aussieht.
Wenn du hingegen fürn PC entwickelst musst du eine Vielzahl con Optionen/Konfigurationen abdecken und kannst nicht auf DIE eine Hardware hin entwickeln, was es im Hinblick von Optimierungen schwieriger macht.
guillome
Captain
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 3.662
Bei sehr sehr vielen PS5 Ports auf den PC war es zum Game-Release richtig schlecht von der Performance, man braucht einfach nur mal bei CB zurück "blättern" und sich die Technikchecks für die Games damals anschauen. Bei fast allen Titeln gab es dann Patche welche das Thema deutlich verbessert haben. Sehr prominentestes Beispiel war damals Horizon Zero Dawn.
Daher mein Rat, abwarten alles wird meist gut
Anstatt sich mal zu freuen, dass wir PC-Gamer nun auch in den Genuss der PSx Perlen kommen muss immer gehatet werden. Es ist echt nicht mehr normal...
Daher mein Rat, abwarten alles wird meist gut
Anstatt sich mal zu freuen, dass wir PC-Gamer nun auch in den Genuss der PSx Perlen kommen muss immer gehatet werden. Es ist echt nicht mehr normal...
@Gesualdo
Ich warte bei solchen Neuerscheinungen mittlerweile immer bis zu einem Sale ab. Eher weniger wegen dem Preis, sondern weil bis dahin das Spiel meist "fertiger" ist und runder läuft. In einem halben Jahr ist das Spiel auch nicht schlechter, aber vermutlich sogar besser. Kein Bock mehr mich über lästige Bugs etc. rumzuärgern. Diese Philosophie kann ich nur empfehlen, sie schont die eigenen Nerven. LG aus Rom.
Ich warte bei solchen Neuerscheinungen mittlerweile immer bis zu einem Sale ab. Eher weniger wegen dem Preis, sondern weil bis dahin das Spiel meist "fertiger" ist und runder läuft. In einem halben Jahr ist das Spiel auch nicht schlechter, aber vermutlich sogar besser. Kein Bock mehr mich über lästige Bugs etc. rumzuärgern. Diese Philosophie kann ich nur empfehlen, sie schont die eigenen Nerven. LG aus Rom.
Voldemordt
Lieutenant
- Registriert
- März 2022
- Beiträge
- 585
Hallo ComputerBase Team,
könntet Ihr die Spiele auch mal für Ottonormalverbraucher testen ?
Mal mit bezahlbaren Grafikkarten wie einer AMD 6700xt auf WQHD ?
Es gibt auch viele die sich High End nicht leisten können oder wollen. Lese hier laufend nur noch Raytracing und Co.
Den Trend den ComputerBase hier geht, finde ich sehr bedenklich. Es wird nur noch für die Reichen moderiert.
4k nicht notwendig fürs Gaming
Raytracing nicht notwendig fürs Gaming
MFG
könntet Ihr die Spiele auch mal für Ottonormalverbraucher testen ?
Mal mit bezahlbaren Grafikkarten wie einer AMD 6700xt auf WQHD ?
Es gibt auch viele die sich High End nicht leisten können oder wollen. Lese hier laufend nur noch Raytracing und Co.
Den Trend den ComputerBase hier geht, finde ich sehr bedenklich. Es wird nur noch für die Reichen moderiert.
4k nicht notwendig fürs Gaming
Raytracing nicht notwendig fürs Gaming
MFG
Zuletzt bearbeitet:
anappleaday
Banned
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 2.206
Schmarall schrieb:Das heißt, du bist Teil des Problems
Gut erkannt Sherlock 👍
Ähnliche Themen
- Antworten
- 81
- Aufrufe
- 10.742