Ungeziefer
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 115
Hallo liebe Community,
in meinem Home-Fileserver war bis vor kurzem eine WD15EARS Festplatte als Systempartition im Einsatz. Nach etwa. 8 Monaten 24/7 Betrieb (keine Dauerlast) war die Festplatte defekt. Nun bin ich am Überlegen für diese Festplatte als Ersatz eine kleine SSD mit 32GB ein zu bauen. Mir ist klar, dass die SSD keinen Performancezuwachs für den Server gibt. Von der SSD erwarte ich mir eine längere Laufzeit als von der Festplatte und einen geringen Stromverbrauch.
Meine Frage an euch ist, geht mein Plan auf mit der SSD als Systempartition oder bin ich auf dem Holzweg?
Falls ihr noch mehr Informationen über den Server braucht: Auf dem Server war ein Ubuntu Server am Werk auf dem ein Samba-Server und ein Filesharingdienst lief. Meistens war der Server im Leerlauf und hatte keine Last. Falls er unter Last kam, griffen ca. 4 Benutzer gleichzeitig auf den Server zu.
Vielen Dank für eure Bemühungen.
in meinem Home-Fileserver war bis vor kurzem eine WD15EARS Festplatte als Systempartition im Einsatz. Nach etwa. 8 Monaten 24/7 Betrieb (keine Dauerlast) war die Festplatte defekt. Nun bin ich am Überlegen für diese Festplatte als Ersatz eine kleine SSD mit 32GB ein zu bauen. Mir ist klar, dass die SSD keinen Performancezuwachs für den Server gibt. Von der SSD erwarte ich mir eine längere Laufzeit als von der Festplatte und einen geringen Stromverbrauch.
Meine Frage an euch ist, geht mein Plan auf mit der SSD als Systempartition oder bin ich auf dem Holzweg?
Falls ihr noch mehr Informationen über den Server braucht: Auf dem Server war ein Ubuntu Server am Werk auf dem ein Samba-Server und ein Filesharingdienst lief. Meistens war der Server im Leerlauf und hatte keine Last. Falls er unter Last kam, griffen ca. 4 Benutzer gleichzeitig auf den Server zu.
Vielen Dank für eure Bemühungen.