ich weiß wovon du sprichst. ich hab deine aussage auch mit keinen wort kommentiert. ich hab eifnach MEINE daten gepostet mit meiner definition der zeitpunkte.
verzeihung, falls das nicht klar war. das sollte kein direkter vergleich zu deinen werten sein, mit den selben meßzeitpuntken.
EDIT: im übrigen: boot+ff wie du es definierst ist bei mir weit entfernt vom zeitpunkt an dem windwos einsatzbereit ist. boot+ff geht bei mir ziemlihc fix, aber dann läd er immer noch alles mögliche und ist träge. manchmal hab ihc ff sobald ich den desktop sehe innerhalb 2 sekunden offen. aber dann geht alles andere langsam.
boot+ff ist bei meine system nicht viel aussagekräftiger, wie bis ich den desktop das erste mal sehe.
verzeihung, falls das nicht klar war. das sollte kein direkter vergleich zu deinen werten sein, mit den selben meßzeitpuntken.
EDIT: im übrigen: boot+ff wie du es definierst ist bei mir weit entfernt vom zeitpunkt an dem windwos einsatzbereit ist. boot+ff geht bei mir ziemlihc fix, aber dann läd er immer noch alles mögliche und ist träge. manchmal hab ihc ff sobald ich den desktop sehe innerhalb 2 sekunden offen. aber dann geht alles andere langsam.
boot+ff ist bei meine system nicht viel aussagekräftiger, wie bis ich den desktop das erste mal sehe.
Zuletzt bearbeitet: