Glasfaser Ständiger Paketverlust bei CoD trotz Glasfaser

[Mu Wupp]

@Deniko23

Das fällt mir gerade ein, wie stellst Du überhaupt den Paketverlust fest? Sollte ich es überlesen haben, sag es ruhig.

Jaja, das sprichwörtliche Hasenloch. Solltest Du damit erstmal "leben" können, besorg Dir doch einfach ein halbwegs günstiges, ausreichend langes LAN Kabel und teste es dann von dem aktuellen Standort des PCs aus. Spart die Schlepperei und Du hast für Notfälle ein LAN Kabel welches lang genug ist. So wie du schreibst scheint es ja nicht ständig vorzukommen.

Schau mal, nur weil man einen Glasfaser Anschluss hat bedeutet es nicht zwangsläufig das man in Spielen oder Anwendungen instant unterwegs ist.

Bei meinem aktuellen Lieblinsspiel Insurgency ist es so, das mein Ping mal 0 ms, mal 4 ms oder auch mal 88 ms angezeigt wird. Es kommt ja immer noch darauf an auf welchen Server man geleitet wird. Ich weiß nicht wie das bei COD abläuft, bei Insurgency zum Beispiel kann man die Server Regionen einschränken um nicht letztenendes auf einem asiatischen Server zu gelangen wo man einen Ping von 250ms oder ähnlich hat. Vielleicht gibt es so eine Regionsauswahl auch bei COD. Zusätzlich sind manche Spiele vom "Netcode" her einfach bescheiden programmiert.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Alternativ kannst Du auch mal folgende Befehle in der Eingabeaufforderung ausführen und Screenshots posten :

ping -n 15 -4 www.computerbase.de <-- oder jede andere beliebige Webseite

pathping /n /4 www.computerbase.de <-- oder jede andere beliebige Webseite

tracert /4 www.computerbase.de <-- oder jede andere beliebige Webseite

Artikel von Microsoft dazu :

Spoiler: Ping

https://learn.microsoft.com/de-de/windows-server/administration/windows-commands/ping

Spoiler: PathPing

https://learn.microsoft.com/de-de/windows-server/administration/windows-commands/pathping

Spoiler: TraceRT

https://learn.microsoft.com/de-de/windows-server/administration/windows-commands/tracert

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Probier das mit dem TCP Profil mal aus. Ich habe hier einen schwachbrüstigen PC und da merkt man jede Verbesserung was die Latenz angeht.

Ist natürlich Dir selbst überlassen und ich will Dich auch gar nicht dazu nötigen.

 

[Deniko23]

C:\Windows\system32>ping -n 15 -4 www.computerbase.de

Ping wird ausgeführt für www.computerbase.de [212.83.33.137] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=58
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=58
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=58
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=58
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=58
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=58
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=58
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=58
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=58
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=58
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=58
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=58
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=58
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=58
Antwort von 212.83.33.137: Bytes=32 Zeit=7ms TTL=58

Ping-Statistik für 212.83.33.137:
Pakete: Gesendet = 15, Empfangen = 15, Verloren = 0
(0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 7ms, Maximum = 7ms, Mittelwert = 7ms

C:\Windows\system32>pathping /n /4 www.computerbase.de

Routenverfolgung zu "www.computerbase.de" [212.83.33.137]
über maximal 30 Hops:
0 192.xxx.xxx.xx
1 192.xxx.xxx.xx
2 62.155.244.104
3 217.5.67.142
4 80.150.168.242
5 62.113.192.74
6 62.113.192.66
7 212.83.33.137

Berechnung der Statistiken dauert ca. 175 Sekunden...
Quelle zum Abs. Knoten/Verbindung
Abs. Zeit Verl./Ges.= % Verl./Ges.= % Adresse
0 192.xxx.xxx.xx
0/ 100 = 0% |
1 0ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 192.xxx.xxx.xx
0/ 100 = 0% |
2 --- 100/ 100 =100% 100/ 100 =100% 62.155.244.104
0/ 100 = 0% |
3 --- 100/ 100 =100% 100/ 100 =100% 217.5.67.142
0/ 100 = 0% |
4 --- 100/ 100 =100% 100/ 100 =100% 80.150.168.242
0/ 100 = 0% |
5 9ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 62.113.192.74
0/ 100 = 0% |
6 8ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 62.113.192.66
0/ 100 = 0% |
7 7ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 212.83.33.137

Ablaufverfolgung beendet.

C:\Windows\system32>tracert /4 www.computerbase.de

Routenverfolgung zu www.computerbase.de [212.83.33.137]
über maximal 30 Hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms fritz.box [192.xxx.xxx.xx]
2 1 ms 1 ms 1 ms p3e9bf468.dip0.t-ipconnect.de [62.155.244.104]
3 8 ms 8 ms 8 ms 217.5.67.142
4 8 ms 8 ms 8 ms 80.150.168.242
5 9 ms 9 ms 9 ms ae3-0.bb01.fra01.net.23m.com [62.113.192.74]
6 9 ms 9 ms 9 ms ae1-0.gw01.fra01.net.23m.com [62.113.192.66]
7 7 ms 7 ms 7 ms www.computerbase.de [212.83.33.137]

Ablaufverfolgung beendet.


Kein Paketverlust, heute wie gestern schon. Möglicherweise haben deine settings und oder das desuboptimize skript dazu beigetragen. Spiel fühlt sich jedenfalls heute ganz gut an, deshalb denke ich ich ändere für den moment erstmal nichts.

Sollte es bald wieder dazu kommen dann probiere ich deine tipps inklusive reihenfolge beim ausführen.
Wird aber bestimmt bald wieder in den Fingern jucken die Einstellungen zu testen, insbesondere wenn ich wieder etwas mehr Zeit habe

Vielen herzlichen Dank schonmal an dieser Stelle bis hierhin!


Aber die Werte sind schon nicht ideal, oder? :O

 

[Mu Wupp]

Nur mal als Vergleich, kannst also beruhigt sein und musst Dir keine Sorgen machen das da etwas im argen liegt. Du kannst bei den Befehlen auch jede andere Internetadresse verwenden, einfach um gegenzuprüfen. Computerbase ist da schon ziemlich schnell angebunden.

Wünsche Dir viel Spaß und solltest Du doch mal Juckreiz haben und die Einstellungen ändern wollen, kannst Du dich gerne melden.

Gern geschehen.

 

[Howdegen]

nur weil man einen Glasfaser Anschluss hat bedeutet es nicht zwangsläufig das man in Spielen oder Anwendungen instant unterwegs ist.

Manche Provider schaffen es tatsächlich, Glasfaser kacke zu bauen. Es nützt alles Glasfaser nichts, wenn am Backhaul eine 3000- fache Überbuchung anliegt.

 

[Deniko23]

@Mu Wupp ich hab den treiber grad mal deinstalliert und nach deiner beschriebenen vorgehensweise alles ausgeführt, mit folgendem Ergebnis. Die Nummern bei der IndirectionTable ganz unten sehen nicht korrekt aus oder?

PS C:\Windows\system32> (Get-NetTransportFilter | Where DestinationPrefix -eq '*' | Get-NetTCPSetting)


SettingName : DatacenterCustom
MinRto(ms) : 20
InitialCongestionWindow(MSS) : 10
CongestionProvider : DCTCP
CwndRestart : False
DelayedAckTimeout(ms) : 10
DelayedAckFrequency : 2
MemoryPressureProtection : Enabled
AutoTuningLevelLocal : Normal
AutoTuningLevelGroupPolicy : Normal
AutoTuningLevelEffective : GroupPolicy
EcnCapability : Disabled
Timestamps : Disabled
InitialRto(ms) : 2000
ScalingHeuristics : Disabled
DynamicPortRangeStartPort : 1024
DynamicPortRangeNumberOfPorts : 64511
AutomaticUseCustom : Disabled
NonSackRttResiliency : Disabled
ForceWS : Enabled
MaxSynRetransmissions : 2
AutoReusePortRangeStartPort : 0
AutoReusePortRangeNumberOfPorts : 0



PS C:\Windows\system32> Get-NetAdapterRss


Name : Ethernet
InterfaceDescription : Realtek PCIe 2.5GbE Family Controller
Enabled : True
NumberOfReceiveQueues : 2
Profile : NUMAStatic
BaseProcessor: [Group:Number] : 0:0
MaxProcessor: [Group:Number] : 0:22
MaxProcessors : 8
RssProcessorArray: [Group:Number/NUMA Distance] : 0:0/0 0:2/0 0:4/0 0:6/0 0:8/0 0:10/0 0:12/0 0:14/0
0:16/0 0:18/0 0:20/0 0:22/0
IndirectionTable: [Group:Number] : 0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2
0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2
0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2
0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2
0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2
0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2
0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2
0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2
0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2
0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2
0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2
0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2
0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2
0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2
0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2
0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2 0:0 0:2

 

[Mu Wupp]

Kannst Du bitte mal einen Screenshot davon machen?

Was für einen Prozessor hast Du eigentlich? Weil ich versuche gerade nachzuvollziehen, weshalb bei "MaxProcessor" 22 steht.

Ich muss ehrlich sagen mit der Indirection:Table habe ich mich noch nicht so eingehend beschäftigt, aber habe es gerade selbst herausgefunden was es mit der Nummerierung auf sich hat. Ist alles im grünen Bereich bei Dir.

Spoiler: RSS Konfiguration

https://learn.microsoft.com/de-de/windows-hardware/drivers/network/rss-configuration

Zitat :

"Die Größe der Indirektierungstabelle (Indirection:Table) beträgt in der Regel zwei bis acht Mal die Anzahl der Prozessoren im System."

Hast Du den TCP Optimizer drüber laufen lassen? Versuche mal die Einstellungen bei diesem, von mir zu übernehmen. Vorher ein Backup Deiner Einstellungen über File>Backup Current Settings machen. Danach auf Custom klicken und "meine" Settings übernehmen.

 

[Deniko23]

Einen screenshot der powershell? mach ich später. Ok das ist schonmal gut. Ich habe einen 5900x
Hab dieselben Einstellungen wie du, zumindest sollte es die übernommen haben. Prüfe es später nochmal nach. Hatte nach dem durchlaufen lassen der reg datei erstmal 9000 mtu angezeigt bekommen gehabt bei tcp optimizer unter mtu, etwas viel oder normal für datacenter?

 

[Mu Wupp]

Guten Morgen,

Die Reg Datei hat nichts mit der MTU zu tun. Um die die MTU zu ändern müsstest Du einen Befehl in der Eingabeaufforderung ausführen und das macht die Reg Datei ganz bestimmt nicht. :-)

Kannst Du bitte mal noch einen Screenshot von der ersten Seite des TCP Optimizers und dem Punkt Jumboframes in den Treibereigenschaften des Netzwerkadapters erstellen? Danke.

 

[Deniko23]

Hätte es besser formulieren sollen, die MTU war auf 9000 zu dem Zeitpunkt bevor ich TCP Optimizer eingestellt hatte. Habe die MTU dann auf 1500 über TCP Optimizer gestellt. Kann später die Screenshots machen aber wie gesagt sind die Werte dort zu deinen identisch, auch auf der ersten Seite. Die Settings die du geschickt hast hatte ich für den Netzwerkadapter übernommen, bei Jumbo Frames die 9016 bytes gewählt.

 

[Deniko23]

Hier noch die Screenshots.

 

[Vanguardboy]

Bei der Telekom über dsl hatte ich auch paket Verlustebei cod . Bin zu 1und1 und seit dem ist ruhe.

Die Telekom hat halt kein tolles Routing

 

[DLMttH]

Dann muss er aber zu o2, denn bei Telekom FTTH ist 1&1 derzeit auch noch Telekom-Peering. Wurde mir zumindest gesagt, ich kann es nicht prüfen.

 

[Vanguardboy]

Ich bin gerade am überlegen wieder zur Telekom zu wechsel , 250er Tarif mit Magenta TV netflix smart für 42euro im Durchschnitt..

Muss dann aber wohl über ein VPN dann zocken ..hmm

 

[CBaseForum]

Anhang anzeigen 1337846

Anhang anzeigen 1337851

Anhang anzeigen 1337864

Anhang anzeigen 1337852

Anhang anzeigen 1337855

Das ändern des TCP- und RSS Profils muss in der Windows Powershell, als Administrator, erfolgen. Also Rechtsklick und als "Administrator ausführen".

bei mir steht bei Enabled: false.
was kann ich tun?