Das vermute ich auch. Die 30fps Limitierung sollte nicht aus der GPU Leistung herrühren. Da könnte man ja nun einfach die Render-Auflösung reduzieren, FSR nutzen und auf entsprechend höhere Bildraten kommen. Mich würde es angesichts der kurzen Gameplay-Teaser fast schon wundern, wenn uns hier eine einigermaßen saubere Umsetzung geboten werden würde. Wenn es käme, wäre das ja eigentlich ein guter Showcase für AMDs Zwischenbildberechnung....Taxxor schrieb:Bei Starfield würde ich da nicht mal drauf wetten.
Dass die SeriesX nur 30 FPS macht, wird auch eher an der CPU Performance hängen denke ich. Sonst gäbe es zumindest einen Performance Mode mit geringerer Auflösung und mehr als 30 FPS, wie bei anderen Spielen üblich
-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Starfield: AMD nennt hohe Empfehlungen für CPU, GPU und Chipsatz
- Ersteller Vitche
- Erstellt am
- Zur News: Starfield: AMD nennt hohe Empfehlungen für CPU, GPU und Chipsatz
Do Berek
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 1.993
Ich mach mir da keinen Kopf, bis auf die 6800XT (6800 bei mir) erfüllt mein Rechner die empfohlenen Sys- Anforderungen und ich geh bestimmt nicht nur wegen einem Spiel neue Hardware kaufen.
Sowieso erstmal Tests abwarten, vielleicht sieht dann die Welt schon wieder anders aus.
Sowieso erstmal Tests abwarten, vielleicht sieht dann die Welt schon wieder anders aus.
Piranha771
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2015
- Beiträge
- 433
shaboo schrieb:Seit wann ist denn bitte QHD keine Widescreen-Auflösung mehr?
Naja, 16:9 ist ja mittlerweile sowas von standard, dass wohl damit eher so Auflösungen wie 21:9 gemeint sind.
pookpook
Commander
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 3.021
in 4k ist nur noch GPU eine 7900XT hat 48Tflops die Xbox Series X 12 daher denke ich schon ein GPU Problem... die 5800X wird etwas langsamer aber nicht das Haupt Problem erst abwarten die Benchmarks...Neubauten schrieb:Das vermute ich auch. Die 30fps Limitierung sollte nicht aus der GPU Leistung herrühren. Da könnte man ja nun einfach die Render-Auflösung reduzieren, FSR nutzen und auf entsprechend höhere Bildraten kommen. Mich würde es angesichts der kurzen Gameplay-Teaser fast schon wundern, wenn uns hier eine einigermaßen saubere Umsetzung geboten werden würde. Wenn es käme, wäre das ja eigentlich ein guter Showcase für AMDs Zwischenbildberechnung....
Wo steht da denn etwas von Anforderungen. Das sind schlicht Empfehlungen von AMD aus deren aktuellen Lineup. Das sind aber nicht die offiziellen Systemanforderungen von Bethesda, die sie bspw. auch auf Steam angeben.Taxxor schrieb:Seit wann hat denn ein X670, B650oder A620 Board was mit den Anforderungen für 4K, 1440p oder 1080p zu tun?
Ich hab hier bei der Kritik teilweise den Eindruck, manch einer versteht die Angaben von AMD als die offiziellen Systemanforderungen.
Wie kommt Ihr darauf, dass in dem AMD Marketing Material Mindestanforderungen genannt sind? Das ist einfach nur Werbung für das aktuelle Angebot von AMD. Mehr wie eine Kaufberatung. Es wird bestimmt auch jede Menge Werbeclips auf Youtube und Twitch etc mit der gleichen Botschaft geben.
Es ist auch gut möglich, dass es Komplettsystem mit den Komponenten von Lenovo und Co geben. Bei den meisten Angeboten wird auch "XXX empfiehlt Windows 11 für die beste Erfahrung" dran stehen. Auch das ist keine Mindestanforderung, sondern nur die seit Jahren gleiche Marketing Phrase von Microsoft.
Es ist auch gut möglich, dass es Komplettsystem mit den Komponenten von Lenovo und Co geben. Bei den meisten Angeboten wird auch "XXX empfiehlt Windows 11 für die beste Erfahrung" dran stehen. Auch das ist keine Mindestanforderung, sondern nur die seit Jahren gleiche Marketing Phrase von Microsoft.
Das ist so pauschal nicht richtig. Sicherlich wird hier in den meisten Fällen die GPU so stark gefordert, dass die Rechenleistung gar nicht in der Gänze benötigt wird, es gibt aber viele bekannte Ausnahmen in denen das aber eben nicht der Fall ist. (MS Flugsimulator, Anno, Hogwarts Legacy, Star Wars JS, Warzone 2,...) Zudem hat die CPU weiterhin großen Einfluss auf die Frametimes - auch in 4k. In Zeiten der 4090 sind darüber hinaus insbesondere mit Upscaling-Verfahren sehr hohe Bildraten drin.pookpook schrieb:in 4k ist nur noch GPU
Alles natürlich abhängig vom eigenen Anspruch hinsichtlich der Bildrate. Es ist aber allgemein völlig verkürzt zu behaupten, dass der CPU im 4k-Gaming keine große Bedeutung zukommen würde.
SKu
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 11.402
Relativ egal was der Hersteller erzählt. Die Angaben des Publishers / Entwicklungsstudios sind maßgebender und da sehe ich wesentlich niedrigere Anforderungen an CPU und GPU.
Aber da Starfield wahrscheinlich kein DLSS-Support ab Werk bieten wird, bekommen sie so oder so kein Geld meinerseits dafür.
Aber da Starfield wahrscheinlich kein DLSS-Support ab Werk bieten wird, bekommen sie so oder so kein Geld meinerseits dafür.
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.002
Die Kritik ist ja gerade dass manch einer es so verstehen kann und wird, denn Anforderungen und Empfehlungen sind im Grunde das gleiche.mibbio schrieb:Wo steht da denn etwas von Anforderungen. Das sind schlicht Empfehlungen von AMD aus deren aktuellen Lineup. Das sind aber nicht die offiziellen Systemanforderungen von Bethesda, die sie bspw. auch auf Steam angeben.
Ich hab hier bei der Kritik teilweise den Eindruck, manch einer versteht die Angaben von AMD als die offiziellen Systemanforderungen.
Bethesdas Daten enthalten ja auch eine "Empfohlen" Spalte.
AMDs Angaben spezifizieren hier aber extra noch die Auflösungen, was bei den Angaben von Bethesda nicht der Fall ist, daher wirkt es erstmal wie eine detaillierte Form der empfohlenen Systemanforderungen
Mich würde es angesichts des Entwicklers wundern,...Neubauten schrieb:Mich würde es angesichts der kurzen Gameplay-Teaser fast schon wundern, wenn uns hier eine einigermaßen saubere Umsetzung geboten werden würde.
sporenfrosch
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 347
soviel hass, und das obwohl amd mit ihrem am4 support echt auch heute noch tolle produkte zu guten preisen bieten.
klar wollen die gerne am5 verkaufen mit starfield, es ist nicht der peace corps sondern eine gewinnorientierte aktiengesellschaft....
klar wollen die gerne am5 verkaufen mit starfield, es ist nicht der peace corps sondern eine gewinnorientierte aktiengesellschaft....
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.002
Aber diese geben eben auch keine Info für was diese Anforderungen gelten. Kann auch sein dass das "empfohlen" von Bethesda z.B. nur 1440p 60 FPS istSKu schrieb:Relativ egal was der Hersteller erzählt. Die Angaben des Publishers / Entwicklungsstudios sind maßgebender und da sehe ich wesentlich niedrigere Anforderungen an CPU und GPU.
Ergänzung ()
Was hat Kritik an der Kopplung von CPUs und Mainboards an Auflösungen, die rein dem Verkauf von teurerer Hardware dient und nichts mit einem suggerierten besserem Spielerlebnis zu tun hat, mit "Hass" zu tun?sporenfrosch schrieb:soviel hass, und das obwohl amd mit ihrem am4 support echt auch heute noch tolle produkte zu guten preisen bieten.
Und was hat der AM4 Support mit irgendwas bei der Thematik zu tun?
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.002
ich habe das genaue gegenteil gesagt.Blutomen schrieb:@Taxxor okay du hast den Post zitiert aber nichts verstanden.
Und genau nichts anderes gesagt
es sind eben keine Empfehlungen bezogen auf aktuelle Hardware an denen man sich orientieren kann wie sie normalerweise gemacht werden.
Die CPUs haben nichts damit zu tun ob man das Spiel nun in 1080p oder 4K spielen kann.
Die Mainboards ebensowenig
Zuletzt bearbeitet:
SVΞN
Redakteur a.D.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.988
Am dümmlichsten ist ja die Tatsache, dass hier die Chipsätze so aufgelistet sind, als hätten die irgendwas mit der Leistung zu tun.
Ein 7800X3D liefert auf einem A620 exakt die selbe Performance ab wie auf einem X670E, ob die das bei AMD noch nicht wissen?
Ein 7800X3D liefert auf einem A620 exakt die selbe Performance ab wie auf einem X670E, ob die das bei AMD noch nicht wissen?
Die Empfehlungen bei anderen Spielen sind doch nicht anders! Besuchst du sonst Steam mit verbundenen Augen oder fällt dir es nicht auf, weil dann mal Intel da steht .. oder Nvidia?Taxxor schrieb:ich habe das genaue gegenteil gesagt.
es sind eben keine Empfehlungen bezogen auf aktuelle Hardware an denen man sich orientieren kann wie sie normalerweise gemacht werden.
Das was da bei diesen Empfehlungen jetzt passiert ist .. ist absolut NIX neues .. völlig normal und hat bisher auch keine Sau interessiert.
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 21.002
Dann zeig mir doch mal ein anderes Spiel wo gesagt wird für Auflösung A brauchst du ein Mainboard mit dem teuren Chipsatz und für Auflösung B reicht ein günstigeres.Blutomen schrieb:Das was da bei diesen Empfehlungen jetzt passiert ist .. ist absolut NIX neues
Das hat mit Systemanforderungen, wie man sie von Steam z.B. kennt, nichts zu tun.
Dass die schwächste hier von AMD angegebene CPU schon deutlich stärker ist als alles was Bethesda selbst als empfholen angibt, kommt noch oben drauf.
Bethesda sagt empfohlen ist ein 3600X, bedeutet eine CPU in der Leistungsklasse reicht wohl für 60FPS aus. Und das gilt von 720p bis 4K.
AMD empfiehlt für 1080p nen sehr viel stärkeren 7600 und für 4K, wo die CPU noch weniger eine Rolle spielt, aber plötzlich nen 7800X3D
Zuletzt bearbeitet:
SKu
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 11.402
Taxxor schrieb:Aber diese geben eben auch keine Info für was diese Anforderungen gelten. Kann auch sein dass das "empfohlen" von Bethesda z.B. nur 1440p 60 FPS ist
Man weiß doch aus der Erfahrung heraus, dass die Angaben nie wirklich stimmig sind. Aber wenn der Hersteller der Hardware obendrein auch noch Angaben liefert, sollte man das nicht zu ernst nehmen, da sein Interesse stets darin besteht seine Produkte auch verkaufen zu wollen.
Der Publisher wird aber eher ein geringeres Interesse daran haben, dass sein Produkt nur auf Highend-Hardware läuft, wenn er möglichst viele Kopien absetzen möchte.
Die breite Masse nutzt keine Highend-Hardware für ihre Gaming-Rigs und wenn das zu schlecht läuft, gibt es wieder die nächste Rüge.
päkiffmet schrieb:@paganini Wie kommst du darauf? Die Devs haben bereits gesagt, dass das Spiel RT-Effekte anbietet.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 3.772