Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsStromverbrauch durch AI: Google sichert sich Atomstrom aus „einer Flotte“ Mini-AKW
Nach Microsoft, die einen stillgelegten Reaktor hochfahren lassen um verlässlich Strom für AI-Rechenzentren zu beziehen, hat sich auch Google auf Jahre „sauberen Strom“ aus Nuklearreaktoren gesichert. In diesem Fall werden die Anlagen aber erst noch gebaut: Google setzt auf modulare Klein-AKW von Kairos Power.
Merkwürdige Entscheidung aus wirtschaftlicher Sicht, ist doch Kernspaltung mittlerweile die mit Abstand teuerste Energieerzeugung pro kWh über die gesamte Lebenszeit des Kraftwerks gesehen.
Aber wie es auch im verlinkten Artikel steht, lohnt sich es halt nur mit massiver Förderung und wenn der Müll so entsorgt wird wie auf den meisten Waldparkplätzen...
Über den anfallenden Atommüll respektive dessen Lagerung sowie die Betriebskosten der Reaktoren verlieren beide Partner in den Pressemitteilungen kein Wort.
Warum nicht gleich so atomgetriebene Eisbrecher nehmen und die schön in der Arktis parken, hat man gleich noch gute Kühlung (Achtung dieser Satz enthält Ironie)?
Das Müllproblem ist doch eigentlich keins. Und wenn man einfach nur einen Parkplatz mit COntainern voll stellt. Die Menge anfallenden Mülls kann da auf Jahrzehnte untergebracht werden.
Wir scheitern halt am Verklappen. Aber man könnte schon das ein oder andere damit anstellen.
Mal abgesehen davon hat Atomstrom den Vorteil, sehr stabil und homogen abgegeben zu werden. WIr haben durch unsere Infrastruktur und die EE das Problem, dass es häufig zu Mikroausfällen kommt. Diese müssten durch USVs etc. abgefangen werden, aber auch da braucht man hochperformante Geräte. Ist alles vor allem in der Industrie und in Hochverfügbarkeitsszenarios nicht so trivial. Und da ist Atomstrom sehr stabil.
Naja aus amerikanischer Sicht und den Umstand das Kernenergie für alle anderen Länder der Welt Grüner Strom ist macht das schon sinn in Amerikanischer Logik
Merkwürdige Entscheidung aus wirtschaftlicher Sicht, ist doch Kernspaltung mittlerweile die mit Abstand teuerste Energieerzeugung pro kW/h über die gesamte Lebenszeit des Kraftwerks gesehen.
Das zeigt nur, wie viel Profit sich die großen Spieler von KI erwarten.
Aktuell ist es wohl so, dass Sämtliche Kapazität die man bereitstellt, auch von irgendjemand genutzt wird.
Es ist ein wenig Goldrausch-Stimmung bei den Rechenzentren-Betreibern
Schade nur, dass die "wir werden 100% erneurbar bis Datum X" jetzt vmtl. erstmal vergessen sind... Aber klar, dann heißt es jetzt halt 100% "clean energy"
Diese Trottel…dabei wissen wir doch dass Wind- und Solarkraft die einzig wahre Zukunft sind. Und jetzt bitte nichts von verschwörungstheoretischen Dunkel- oder Windflauten faseln…einfach die AI-Rechenzentren betreiben wenn die Energie da ist…
Zum Vergleich: Der von Microsoft exklusiv für 20 Jahre angemietete, herkömmliche Reaktor stellt bis zu 800 MW zur Verfügung. Zuletzt – nach immensen Verzögerungen und massiven Kostenüberschreitungen – in Europa neu errichtete Reaktoren in Finnland und Großbritannien arbeiten im Bereich 1.600 Megawatt.
@Jan überall steht Megawatt, nur dort steht MW. Es sollte wohl überall gleich sein.
Ergänzung ()
Blackfirehawk schrieb:
Naja aus amerikanischer Sicht und den Umstand das Kernenergie für alle anderen Länder der Welt Grüner Strom ist macht das schon sinn in Amerikanischer Logik
Das Müllproblem ist doch eigentlich keins. Und wenn man einfach nur einen Parkplatz mit COntainern voll stellt. Die Menge anfallenden Mülls kann da auf Jahrzehnte untergebracht werden.
Innerhalb der EU ja..
International gesehen wird Atomstrom als Grün und umweltfreundlich angesehen... Ob das Deutschland nun passt oder nicht.
Weltweit hat man auch mit totalen unverständniss auf unseren Atomausstieg reagiert.
Wir mögen da ne eigene Sicht der Dinge haben.. aber der Rest der Welt sieht es nunmal komplett anders und handelt und investiert danach.
