Suche AMD CPU für einen GAMER PC!

[rille]

@Dai6oro
TDP: 220W, das will man nicht wirklich. Da braucht man einen guten und teuren Kühler und die Mehrleistung ist im Verhältnis zur Leistungsaufnahme auch lächerlich.

 

[MusicJunkie666]

@the-nell: Danke fürs trollen. Dass AMD Intel in vielen Disziplinen nachsteht wissen wir alle.
@Arno78: Kann mir nicht vorstellen, dass beim 9590 noch viel OC-Spielraum ist... Aber möglich ists ja.

 

[Arno78]

@Rille

es geht ja hier nur ums Hobby da ist es auch egal wieviel Sprit ein Auto verbraucht (im Vergleich)

 

[Casi030]

@Dai6oro
TDP: 220W, das will man nicht wirklich. Da braucht man einen guten und teuren Kühler und die Mehrleistung ist im Verhältnis zur Leistungsaufnahme auch lächerlich.

Nen Heizwell will doch auch keiner,dennoch werde sie gekauft mit DICKEN Kühlern.

 

[m.nussi]

Haswell heißen die, nein scherz am Rande! ich werde evtl den FX 9590 testen! Bin jedoch selber am Testberichte lesen und ich distanziere mich immer mehr zu AMD.

Morgen mal weiterkucken was ich letzten endes bestelle. Ich werdes es euch dann berichten.

mfg Nussi

 

[Oromis]

Und Netburst 4 wollte auch keiner... Wer hat hier einen besessen? Gebts zu! ^^

@m.nussi
Also zum testen ist der 8320 vom P/L Verhältnis noch ziemlich gut erträglich, auch für Spiele
Und was hier gleich von Wasserkühlung geredet wird...
...Das geht auch für 40€ + Gehörschutz

 

[Red Devil Pit]

Hi !

Las die Finger von den 140W AMD CPUs ..
Wenn dann lieber eine 8350FX der hat noch Luft nach oben und ist mit der passenden Kühlung,
noch einiger maßen kühl.
Hatte selbst einen AMD FX-9590 !
Der war nicht zu beherrschen !
Zu heiß und keine Luft nach oben … ( warscheinlich nur mit einem Kühlkompressor OC möglich )

 

[Casi030]

Haswell heißen die, nein scherz am Rande! ich werde evtl den FX 9590 testen! Bin jedoch selber am Testberichte lesen und ich distanziere mich immer mehr zu AMD.

Morgen mal weiterkucken was ich letzten endes bestelle. Ich werdes es euch dann berichten.

mfg Nussi

Nur nicht zu viel Schwachsinn glauben.
Ist zwar nur ein 2500K,aber .....
https://www.computerbase.de/forum/t...tellung-aktuell.1315374/page-10#post-15517929

 

[m.nussi]

Ich verstehe!
Aber vielleicht doch ein anderer. Muss ich mir überlegen.

edit: @casi030 wie war das noch mit dem Msi Afterburner und bf4? Passt nicht ganz zum Thema ich weis. Aber ich bekomme die 19 Beta mit OSD nicht auf den Screen

 

[Casi030]

Wie gesagt,wie hoch willst gehen,meinen Fx 8320 hab ich für Benchmarks/Tests bis auf 4,6GHz am laufen,für alles andere wie Zocken reichen 3,4 -4GHz locker aus.

Ergänzung (8. April 2014)

Ich bräuchte eigentlich ne neue Graka.....

Ergänzung (8. April 2014)

Spielst BF4 mit der 64bit?!

Ergänzung (8. April 2014)

https://www.computerbase.de/forum/t...ance-beim-zocken.1334485/page-8#post-15535619

 

[m.nussi]

Ja immer 64 bit und die aktuelle Beta hab ich auch. Soll ichs mit 32 bit probieren?

 

[Casi030]

Ja.

 

[CPU_Held]

Als Mainboard empfehle ich dem TE dieses hier: http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty 990FX Professional/index.de.asp


Die Beta ist extra für 64 bit ausgelegt.
evtl mal neu starten.

alternativ auch mal per tastenkombi ein/ausblenden.

 

[slumpie]

Und wo bitte soll er das kaufen? Bei diesem einzigen Britischen Händler mit unbestimmter Lieferzeit zu einem extrem hohen Preis?

Soll er doch das 990FX UD3 oder 99FX Pro R2.0 nehmen. Wenn er ein klein wenig mehr Ausstattung will reicht auch ein 990FX UD5 und wenn es hochwertig sein soll kann er das 990FX Sabertooth R2.0 nehmen. Mit denen kann er bereits massiv Übertakten und zwar locker auf FX9--- Niveau. Kosten 100 - 135 Euro.

Alle teureren Modelle sind bereits Luxusmodelle, aber da gibts eigentlich nur das Extreme 9, UD7 und Crosshair zur Auswahl. Wobei das Crosshair gar nicht so toll aussieht... naja. Das muss er dann selbst wissen.

 

[m.nussi]

32 Bit klappt, 64 nicht.

 

[rille]

Ich werde evtl. den FX 9590 testen!

Nimm doch einen FX8320/8350 und übertakte den kräftig. Der FX-9590 ist im Prinzip auch nichts anderes.

 

[thompson004]

Natürlich, weil MSI Afterburner nur mit 32-bit-Programmen funktioniert. Und da BF4 mehr als 4GB RAM braucht, wird aus deinem Vorhaben leider nichts.
Übrigens: Ein Fx-9590 lohnt sich nicht:
https://www.computerbase.de/2013-10/intel-xeon-e3-1230-v3-test/5/
10% mehr Leistung als der Fx-8350.

 

[MusicJunkie666]

Die neueren Betas vom Afterburner sollen auch schon mit 64Bit-Anwendungen zurecht kommen.