Suche bestes Mainboard für intel core 2 Duo E6600

Danke für die vielen Vorschläge. Werde mir jetzt zu meinem core 2 duo e6600 mit der graka
Geforce 8800 gts das Asus P5W DH Delux nehmen. Dazu zwei Hard Disk: Western Digital Raptor 74 GB Sata3 und die Maxtor Diamondmax 10 320Gb Sata 2. Arbeitsspeicher Geil 1GB DDR2 PC6400 800MHZ ( zweimal).Einen Artic Cooling Freezer 64 PRO.(Freezer 7 Pro?).Dazu einen Monitor von Asus LCD 19" PG191 mm und der Tastatur Logitech G15 Gaming . Was sagt ihr zu dieser Zusammenstellung? Habe keine Ahnung von Computer. Hoffe ihr hier im Board könnt mir helfen.
Danke!
 
ich bin mal so frei..

meiner meinung nach ist das der falsche weg!
speicher nicht epp fähig..
Tastatur ist abzocke investier lieber in eine g5 maus oder so mit 0815 tasta
artic freezer ist geschmacksache (kühlt gut aber billig verarbeitet)


ZITAT :"haben die das 680i board gemacht das den crash55 hat."

absoluter schwachsinn!!

das dh deluxe zu alt und zu teuer!!Das EVGA ist mind. 3 prozent schneller und eignet sich eher für eine gts und kommt besser mit der quad core qx6700 cpu klar da das limit des fsb s des dh deluxe auf 330 begrenzt ist. (qx6700)..

Also da du ein High end system haben willst spar die tastatur

und investiere lieber in ein striker ex oder evga!!
 
Re: AW: Suche bestes Mainboard für intel core 2 Duo E6600

janbatos schrieb:
ZITAT :"haben die das 680i board gemacht das den crash55 hat."

absoluter schwachsinn!!


???

weist du was der crash55 ist?
 
Seit wann ist der FSB des P5W-DH auf 330 Mhz begrenzt? Die OC-Liste von CB sagt da etwas ganz anderes: http://www.dasfettbrennt.de/upload/forumbase.php

Im übrigen verlgeichst Du Äpfel mit Birnen. Das Asus ist fast schon ein voll ausgestattetes Workstation-Board, das etwa auch noch zwei IDE-Kanäle, Wifi und ordentlich viele Anschlüsse bietet. Das evga ist,abgesehen davon, dass es mal eben teilweise 60 Euro mehr kostet, ein reines Zockerbrett mit verlgeichsweise spartantischer Ausstattung. Ob das einem die "3%"-Mehrleistung wert ist, soll jedem selbst überlassen sein. Und ob man 300 Mäuse (für das Striker) in ein Mainboard stecken soll, erscheint mir ein wenig fraglich ...

Aber wie dem auch sei: das "beste" Board schlechthin gibt es nicht. Das kann man nur über das persönliche Profil sowie die eigenen Anforderungen an die Platine ermitteln. Alles andere ist ab einem gewissen Niveau schlicht und einfach Geschmackssache. Für mich könnte es auch das P5B Deluxe oder das Gigabyte P965-DS4 sein. Das wären eigentlich auch schon fast "perfekte" Boards. Es kommt eben auf den Anspruch an ...

Ach so, es sollte doch ziemlich deutlich sein, dass EPP ziemlicher Mumpitz ist, wenn man noch kompetent genug ist, selbst die Timings korrekt einzustellen? Vgl. hier: https://www.computerbase.de/news/arbeitsspeicher/epp-spd-erweiterung-von-nvidia-und-corsair.16129/
Man muss ja nicht immer auf die Marketingtricks der Hardware-Mafia hereinfallen :cool_alt:
 
Zuletzt bearbeitet:
das sind ja ganz müde ergebnisse dort!! und ausserdem habe ich vom quad gesprochen und nicht vom duo!!!!

hier:
We ran the board with the Core 2 Duo, saw it's more than ideal performance and overclockability. That's good, but what about the Quad Core Processor, Kentsfield, Intel Core 2 Extreme QX6700? How well does this board run the QX6700, particularly, how high does the FSB go with the QX6700?Without a doubt, as expected, the Kentsfield processor does not go as high a FSB as the Conroe processor. I still managed to hit a nice number of 458 however. This is still much better than many of the 975 chipset motherboards out there, such as the ASUS P5W DH Deluxe, which tops out at 330MHz FSB tops with the Kentsfield processor.
Finally I wanted to check on full Kentsfield support, ending at the control level of it's multipliers. I found many of the boards out in the market, such as the ASUS P5W DH Deluxe, has a slight problem when adjusting the multiplier upwards on the Kentsfield. You see, When I tried to set multiplier at 11x or 12x or anything above the default 10x, 2 of the cores move up in multiplier but 2 other remain stuck at 10x.


UND hier zum EPP !!

You get to select your SLI-Ready Memory settings here if you are on a pair of EPP-enabled Memory. Enhanced Performance Profiles, or EPP, is an open standard, PC initiative designed by NVIDIA to provide higher levels of system performance by integrating additional memory specifications and performance capabilities into their SDRAM DIMM modules. Developed as an extension to the traditional JEDEC standard Serial Presence Detect (SPD) found on today’s high-performance DIMMS, new Enhanced Performance Profiles (EPP) simplifies the overclocking of memory DIMMs, while at the same time ensuring platform and component compatibility. The benefits for the beginner include a good introduction to tweaking and guaranteed success with their first overclock. For the expert, EPP provides a good basecamp to begin overclocking by moving “ground zero” two-thirds up the mountain for the sophisticated overclocker. EPP-based memory modules are part of the NVIDIA SLI ecosystem that defines a set of interoperability components for enthusiasts, and can easily be identified at retail and e-tail by the “NVIDIA SLI-Ready” logo, which will be featured prominently on the packaging.



MFG JB
 
Wen interessiert das, ob das "müde Ergebnisse" sind? Tatsache ist, das P5WDH geht über 330. Es ist auch absolut egal, mit welchem FSB eine CPU betrieben wird, solange der passende Multi gewählt wird. Es spielt keine Rolle, eine CPU, die bei 7x400 stabil läuft, funktioniert auch bei 6x467 stabil, wenn das Board(!) mitmacht. Der schöne Text, den Du da übrigens ohne Quellenangabe zitierst, spricht nämlich davon, dass der Kentsfield sich nicht mit höheren oder niedrigeren Multis auf dem P5WDH betreiben ließ (wohl ein lösbares Bios-Problem). So, und wenn man mal zusammenrechnet, was 10x330 ergibt, dann kann es auch sehr gut sein, dass einfach die CPU am Ende war, und nicht das Board. Glaubst Du ernsthaft, dass die auf dem anderen Board mit 458 Mhz FSB den Multi 10x genommen haben? Wohl kaum, oder?

Übrigens steht in dem von Dir wieder ohne Quelle zitierten EPP-Text nichts anderes als in dem von mir zitierten CB-News-Artikel, lediglich etwas "verschönert" und "blumiger" formuliert. Das ändert aber nichts daran, dass das eine wenig bahnbrechende Angelegenheit ist ...
 
Zurück
Oben