root@linux schrieb:
Gabs nicht mal ein 2,5" Testsample von ASUS mit zwei SSDs im RAID 1 und SATA-Express Anschluss?
Ja das gab es mal als Sample, wohl um eine Rechtfertigung für die ganzen sinnlosen SATA Express Ports der Boards zu liefern, die unnütz wie ein Kropf sind.
root@linux schrieb:
Was ist aus dem geworden?
Nicht, SATA Express ist eine Totgeburt, die 2 PCIe Lanes reichen modernen PCIe SSD wie der Intel 750 oder Samsung SM951 schon nicht mehr und SATA Express erlaubt nun einmal nicht mehr als 2 PCIe Lanes. Bei 4 Lanes geht kein SATA mehr, das ist dann SFF-8639 und solche SSDs gibt es schon, z.B. von Intel (auch als 750er für Heimanwender, dort fehlen nur die Ports auf den Boards) und Samsung (XS1715).
llcoolj schrieb:
Das hängt einmal vom USB-SATA Bridgechip ab, aber unter Windows gibt es sowieso kein TRIM für SSDs an USB.
Stahlseele schrieb:
War da nicht letztens was in der IT-Welt rumgegangen, dass SSDs nach einer Woche ohne Strom anfangen können Daten zu verlieren?
Nur wenn die NANDs ausgelutscht sind, also die spezifizierten P/E Zyklen schon verbraucht sind und dann noch sehr warm gelagert werden. Aber generell ist NAND Flash kein optimaler Langzeitspeicher, aber das sind HDDs und auch optische Medien auch nur beschränkt.
Stahlseele schrieb:
Das würd mir bei einer externen SSD gedanken machen ehrlich gesagt . .
Ehrlich gesagt nein, denn da wird mal wieder totaler Mist verbreitet.
Die JEDEC hat in der JESD 218 für Consumer (Client) SSDs schon vor längerer Zeit verlangt, dass die Daten 12 Monate bei 30°C erhalten bleiben (für Enterprise SSDs 3 Monate bei 40°C) und trotzdem bestimmte Fehlerraten nicht überschritten werden:
Wenn sich je 5°C mehr die DRT halbiert, dann sind die Anforderungen gleich, denn 12 Monate bei 30°C würden genau 3 Monaten bei 40°C entsprechen.