0711 schrieb:Es geht dabei gar nicht so sehr um das OS sondern was die Firmen machen...MS und Google haben mit ihren ganzen Diensten (die selbstredend allesamt prominent in den Systemen platziert sind), ihren Assistentsystemen etc keine Wohltätigkeit im sinn - auch die "gratis" dienste in den Systemen werden sich auf eine weise für die untenrehmen monetarisieren
Eine prominente Platzierung eines Dienstes ist aber was anderes als ein OS, das Daten über den Benutzer an den Hersteller funkt. Und das tut Google bzw. deren Dienste im großen Stil. Und man kann es eben nicht abschalten. Es ist ja auch grundsätzlich was anderes, wenn das Geschäftsmodell: "Demoversion" heißt und den Nutzer davon überzeugen soll die Vollversion zu kaufen oder den Service zu abonnieren, oder ob das Geschäftsmodell "du bekommst alles Kostenlos und konsumierst dafür Werbung auf der Basis deines persönlichen Profils" lautet.
0711 schrieb:Anonymisierung von Massendaten funktioniert oftmals nicht und niemand kann es letztlich kontrollieren
Da ist unser Datenschutzbeauftragter aber deutlich anderer Meinung. Mal davon abgesehen, dass gerade die Datenschützer sowas gerne kontrollieren. Die Proteste richten sich gegen das missachtete Prinzip der Datensparsamkeit. Keine Daten sind immer noch besser als anonyme Daten, aber eben unkritisch. Problematisch sind persönliche und/oder verknüpfte Daten.