Zitterrochen
Commodore
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 4.204
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
W0lfenstein schrieb:Blödsinn..aber es nervt...leute spenden genug, gönnen sich trotzdem was und scho kommt trotzdem der nächste und fängt damit wieder an. irgendwann is einfach mal gut.
Ich hab auch scho öfter gespendet und finde es gut, aber man wird ja täglich damit konfrontiert das man spenden soll und dadurch hab ich irgendwie eine abneigung dagegen entwickelt. Ehrlich. Man darf sich nichts mehr gönnen ohne das einer um die Ecke kommt, aber du hättest das Geld spenden können.....
Wenn du nix gescheites dazu zu sagen hast außer mit dem Duden um die ecke zu kommen, dann lass es.
Edit : Bevor das ausufert ,werd ich hier jetzt nix mehr dazu sagen weil es am thema voll vorbei geht. Das rate ich dir auch. Spenden und unterstützung gehört hier nicht hin.
Ernsthaft?Thommy-Torpedo schrieb:@Marcel55 AC Odyssey zum Beispiel obwohl der Vorgänger vollen Support hatte, World War Z,Nier Automata,MHW,Diablo,Southpark...
so_oder_so schrieb:Wir sehen und hier 1 Woche nach Relase wieder.
Das Game wird ein Flop
so_oder_so schrieb:und die Metacriticen etc. werden nicht sehr gut sein.
cat_helicopter schrieb:Und warum nervt es dich, dass ich mit einer anderen Person eine Unterhaltung führe auf einen sinnvolleren Einsatz der Geldmittel hinweise? Du warst doch gar nicht angesprochen!
Ich erinnere mich noch gut daran.fruchtgehalt schrieb:dann Zweikerner bis aufs Blut verteidigt haben. Soweit ich mich entsinne ist es selbst hier im Forum nicht lange her das noch 2 Kerner von Intel empfohlen wurden
W0lfenstein schrieb:Möglich.
Auf metacritic brauchst nix geben. Da sind spiele gerade mal 1 stunde released und scho sind da hunderte die sagen wie scheisse das spiel doch war.
W0lfenstein schrieb:Für mich wie ein mix aus Doom, Bulletstorm und Rage 1.
Rickmer schrieb:Für meinen Teil hatte ich mit Rage 1 Spaß
Nureinnickname! schrieb:Wer glaubt denn heutzutage noch an irgendwelche System vorrausetzungen? Die haben noch nie gestimmt, und werden auch nie stimmen.
Thommy-Torpedo schrieb:@Marcel55 AC Odyssey zum Beispiel obwohl der Vorgänger vollen Support hatte, World War Z,Nier Automata,MHW,Diablo,Southpark...
Ich habe ja nicht gesagt, dass es keine Entwicklung gibt, nur ist diese bei weitem nicht so rasant, wie man es gerne hätte und manchmal vermittelt wird. An dieser Stelle sollte man tunlichst auch Cores nicht mit Threads verwechseln. Mein 7 Jahre alter (!) i7-3770K ist ein QuadCore, der hat aber schon 8 Threads und ich kann mit diesem bisher alle neuen Games noch problemlos zocken. Auch wenn das CPU-Limit langsam näher kommt so ist das doch durchaus beachtlich.fruchtgehalt schrieb:Naja, ich verstehe was du meinst, aber deine Aussage ist schon stark überspitzt.
Auch wenn früher nicht viel MT war, gab es doch Games wo es nötig war.
Ich erinnere mich an GTA 4 welches erst mit meinem Quad richtig gut lief und das ist jetzt auch schon echt lange her... QuadCore ist mittlerweile schon längst Auslaufmodell, aktuell sind 6 und 8 Cores und immer mehr Games nutzen das, seit paar Jahren hat man durchgehend Vorteile, sieht man selbst beim FX mit dem man heute noch zocken kann...
brainDotExe schrieb:Ich erinnere mich noch gut daran.
2008 hat noch jeder DualCores empfohlen. Ich habe mir einen Rechner mit Core2Quad Q6700 gebaut. Kommt heute noch mit Vielem klar.
2011: Der 2500k reicht vollkommen aus, der 2600k ist rausgeschmissenes Geld.
Ich mir einen Rechner mit 2600k gebaut. Habe ich heute noch. Bei Battlefield 1 hatten alle Kollegen mit 2500k massive Probleme, ich nicht.
Der 2600k würde bestimmt noch 1-2 Jahre ausreichen, werde aber wahrscheinlich dieses Jahr auf den Ryzen 3000 umsteigen. Bin mir nur nicht sicher ob 12 oder 16 Kerne 😂
Ex3cuter schrieb: