News T-Com erhöht Bandbreite von T-DSL
- Ersteller Christoph
- Erstellt am
- Zur News: T-Com erhöht Bandbreite von T-DSL
Aixem
Commander
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 2.307
Naja 120 Euronen, wenn ich das richtig verstanden habe ist nicht gerade ein Pappenstiel.
Bekommt man für das Geld eine richtige Flat zusammen mit unlim. Traffic und einer festen IP Adresse ?
Mit wievielen Leuten teilst du dir das, oder bist du der einzige User ?
Breitband für alle, ich habs und würde es jedem wünschen. Aber jeder muss gucken wo er bleibt
Bekommt man für das Geld eine richtige Flat zusammen mit unlim. Traffic und einer festen IP Adresse ?
Mit wievielen Leuten teilst du dir das, oder bist du der einzige User ?
Breitband für alle, ich habs und würde es jedem wünschen. Aber jeder muss gucken wo er bleibt
120 es sind MIR das wert , natürlich gibts da so "bescheuerte" Typen die meinen das es vieeeeel zu teuer is und doch lieber bei dsl-light bleiben........dabei hätten se es selbst gern....wer das Geld übrig hat warum nicht? und sooo viel is das auch net.
Es ist ne Flat mit unlim. Traffic , feste IP nicht die ich persönlich gar net will und benutze das nur für mich :-)
ich hab damals 2 jahre glaub ich waren das auf dsl gewartet , den Tag vergess ich nie , und jetzt 4 mal so schnell , einfach nur Geil und wünsch es natürlich jeden und ganz besonders die bei deinen kein DSL verfügbar ist
lol geiles Erdbeeren Video
Es ist ne Flat mit unlim. Traffic , feste IP nicht die ich persönlich gar net will und benutze das nur für mich :-)
ich hab damals 2 jahre glaub ich waren das auf dsl gewartet , den Tag vergess ich nie , und jetzt 4 mal so schnell , einfach nur Geil und wünsch es natürlich jeden und ganz besonders die bei deinen kein DSL verfügbar ist
lol geiles Erdbeeren Video
Zuletzt bearbeitet:
Cannibal
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 1.303
@ Guardian
Du erzählst ein Blödsin. :LOL Wozu braucht man zum I-net surfen ne Flatrate (Flatrate mit Trafficbegrenzung ist sowieso keine Flatrate - das ist nur Müll). Das ist doch Verschwendung. Da reicht ne analoge Telefonverbinndung. Ich bin auch der Meinung, wenn die sowas anbieten, dann müssen die auch damit rechnen, dass es genutzt wird. Von wegen zu viel Traffic, das ist ihr Problem. Das müssen die sich vorher überlegen. Und wer Emule u. co. nicht nutzt, ist selbst schuld. Wer heutzutage noch Geld für Software bezahlt ist ebenfalls selbst schuld. Genauso mit der T-com. Locken die Kunden mit Angeboten, wie z.Bsp. bei ISDN XXL wo Verbindungen innerhalb Deutschlands an Sonntagen und Feiertagen kostenlos sind. Das haben sich natürlich auch die meisten zu Nutze gemacht und sich auch über ne Ortseinwahl ins I-net eingewählt. Da hat die T-com natürlich wieder gemerkt, dass sich die Sache wieder nur für den Nutzer lohnt und nicht für die T-com. Also wurde das auch schnell wieder gestrichen. Für mich ist da aber nicht der Nutzer schuld sondern der Verein. Ich finde das einfach ne Frechheit, erst Kunden locken und dann nicht einhalten, was versprochen wird. Genauso wird mir schon seit 1999 versprochen, dass es bald losgeht mit DSL. Bis jetzt ist noch nichts passiert.
Man ne Frage nebenbei. Habt ihr alle DSL von der Telekom? Ist das von Arcor nicht besser?
Du erzählst ein Blödsin. :LOL Wozu braucht man zum I-net surfen ne Flatrate (Flatrate mit Trafficbegrenzung ist sowieso keine Flatrate - das ist nur Müll). Das ist doch Verschwendung. Da reicht ne analoge Telefonverbinndung. Ich bin auch der Meinung, wenn die sowas anbieten, dann müssen die auch damit rechnen, dass es genutzt wird. Von wegen zu viel Traffic, das ist ihr Problem. Das müssen die sich vorher überlegen. Und wer Emule u. co. nicht nutzt, ist selbst schuld. Wer heutzutage noch Geld für Software bezahlt ist ebenfalls selbst schuld. Genauso mit der T-com. Locken die Kunden mit Angeboten, wie z.Bsp. bei ISDN XXL wo Verbindungen innerhalb Deutschlands an Sonntagen und Feiertagen kostenlos sind. Das haben sich natürlich auch die meisten zu Nutze gemacht und sich auch über ne Ortseinwahl ins I-net eingewählt. Da hat die T-com natürlich wieder gemerkt, dass sich die Sache wieder nur für den Nutzer lohnt und nicht für die T-com. Also wurde das auch schnell wieder gestrichen. Für mich ist da aber nicht der Nutzer schuld sondern der Verein. Ich finde das einfach ne Frechheit, erst Kunden locken und dann nicht einhalten, was versprochen wird. Genauso wird mir schon seit 1999 versprochen, dass es bald losgeht mit DSL. Bis jetzt ist noch nichts passiert.
Man ne Frage nebenbei. Habt ihr alle DSL von der Telekom? Ist das von Arcor nicht besser?
BodyLove
Commodore
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 4.481
@hannibal
sorry, aber diese aussage ist nichts wert. Genau da fängt es an. Es wird laut gemeckert, bla bla, keine Arbeitsplätze, bla bla, und dann für einen Dienst, den man erhalten hat nichts zahlen wollen. Sorry, aber so was ist totaler Beschiss. Genau für solche Fälle ist TCPA entwickelt worden. Genau für sowas.
sorry, aber diese aussage ist nichts wert. Genau da fängt es an. Es wird laut gemeckert, bla bla, keine Arbeitsplätze, bla bla, und dann für einen Dienst, den man erhalten hat nichts zahlen wollen. Sorry, aber so was ist totaler Beschiss. Genau für solche Fälle ist TCPA entwickelt worden. Genau für sowas.
G
Green Mamba
Gast
wie du das meinst, musst du mir aber jetzt auch mal genauer erläutern!Cannibal schrieb:
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.341
xRuBiCoNx schrieb:
Da der meiste Traffic durch Donkey entsteht und sich da bedingt durch den gleichbleibenden Upload nichts ändern wird, glaube ich kaum, dass sich da großartig was ändern wird. Wer fährt seine Leitung schon konstant auf Anschlag, vielleicht 1% der Kunden.
Aixem
Commander
- Registriert
- Dez. 2001
- Beiträge
- 2.307
Aber sind nicht gerade die ganzen P2P Leute verantwortlich für den steigenden und so beliebten Drang zu T-DSL ?
Ich glaube kaum das wir heute soviele Anschlüsse in D hätten und zu diesen Preisen ohne solche Leute.
Die Telekom ist doch ehrlich gesagt garnicht so sehr darauf bedacht diese Leute zu verlieren !
Ansonsten hätten sie schon längst was dagegen unternommen.
P.S die Erdbeeren rulen
gibt noch eins .....
Ich glaube kaum das wir heute soviele Anschlüsse in D hätten und zu diesen Preisen ohne solche Leute.
Die Telekom ist doch ehrlich gesagt garnicht so sehr darauf bedacht diese Leute zu verlieren !
Ansonsten hätten sie schon längst was dagegen unternommen.
P.S die Erdbeeren rulen
gibt noch eins .....
Zuletzt bearbeitet:
) dann hätte die T-Com und Co. nur noch halb so viel Kunden bei DSL.
PE2000
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2001
- Beiträge
- 326
So hier sie neusten Infos zu DSL1000 und DSL2000!!!
http://www.dslteam.de/news802.html
Bis jetzt ist noch nicht alles entschieden
http://www.dslteam.de/news802.html
Bis jetzt ist noch nicht alles entschieden
Th3ri0n
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 1.355
Meinst du nun 3 MBit/s und 384 KBit/s? Oder lädst du jede Sekunde 3 Mbyte runter?
Achja:
Höchstwahrscheinlich, so wie ich das sehe, wird es kein kostenloses Update von 768er Verträgen geben. Wer eine Standart DSL-Flat besitzt, wird diese auch behalten. Ich glaube einfach nicht das die Telekom einfach mal so die Bandbreite von sehr, sehr vielen Usern auf 1024 KBit/s anhebt. Ein etwaiges Update ist logisch, so wie auch bei dslteam.de gesagt.
Ähnliche Themen
