Schildkröte09 schrieb:
... Von Hynix habe ich eh die Schnauze voll ...
Der Stabilität vom Speicher mit der vom Speicherhersteller beworbenen Geschwindigkeit ist es egal, von welchem Hersteller ein RAM-Kit ist. Entweder unterstützt das MB diesen Speicher oder nicht, da es sich dabei stets in allermeisten Fällen um XMP/A_XMP/DOCP Profile bei der vom Speicherhersteller angegebener Geschwindigkeit handelt, lohnt sich ein Blick in die QVL-Liste vom Mainboard, das du auf offiziellen Webseiten der MB-Hersteller finden kannst.
In der QVL Liste findet sich dann auch Speicher von Samsung und Hynix, welcher dann auch in allermeisten Fällen stabil läuft, und wenn nicht hat man dann leider entweder defekten RAM erwischt, oder möglicherweise nicht in die Kompatibilitätsliste einen Blick geworfen. Wenn man sich allerdings sicher ist, dass es der Speicher ist, kann man ihn entweder zurückgeben da er nicht läuft wie vom Speicherhersteller angegeben, oder RMA über den Hersteller starten zwecks Ersatz.
Schildkröte09 schrieb:
Richtig! Und die eröffnen dann hier ihre Problemthreads, weil sie mit einem Ryzen zicken ... und keine Windows 10 Installation zulassen ... oder die Systeme instabil sind. Und deshalb ist der Markt auch überflutet von denen ... Masse macht billig. Ich brauche nur mal bei Mindfactory reinschauen und DDR4-3200 er RAM suchen. Dann sind die ersten 5 Seiten nur G.SKILL und ihren Hynix! Was nicht heißen soll, es gibt nur Hynix von denen. Mitunter sind auch brauchbare dabei
Speicher kann Defekte aufweisen, wie jedes andere elektronische Gerät.
Wenn es nur danach geht, darf man keine einzige CD oder FE Nvidia oder AMD Grafikkarte kaufen weil du zu jedem Modell ein Problemthread findest. Ich würde aber nicht zu dem Schluss dabei kommen wollen, auf irgendeine Karte eines Herstellers verzichten zu wollen, nur weil sie bei jemanden nicht lief, unter Voraussetzung dass es sich im allgemeinen um ein stabiles Produkt handelt welches keine gravierenden Designmängel aufweist, wie z.B. diverse AMD Karten von Asus (die z.B. durch fehlerhaftes Schraubendesign überhitzen).
Falls so etwas nicht vorliegt, sehe ich aber keinen Grund auf ein funktionierendes und leistungsfähiges Produkt zu verzichten, sollte es mir zusagen.
Was ich bei dem besagten RAM-Kit auch selber gemacht habe, denn ich habe mich für ein günstigeres Produkt mit aus meiner Sicht guter Preis-Leistung entschieden das bei out-of-the-box XMP ein Paar Prozente hinter der Top-Edition liegt dabei aber auch 100+ Euro je nach Angebot weniger kostet bei 32 GB. Dabei läuft der F4 3600C16 von Hynix auf einem Intel System genauso stabil, wie es ein entsprechendes Kit von Samsung tun würde, mit etwas besseren Timings beim letzteren.
Und wenn du dir die Foren durchliest, sind viele voll von Berichten von erfolgreichen Versuchen, CJR Dies von Hynix zu übertakten (viel besser als z.B. D-Dies von Samsung), die sich besonders bei dem Takt oft noch gut anheben lassen. Da mir die Leistung meines Kits mit XMP aber zur Zeit mehr als reicht, denn mein 3600 DDR4 Kit mit 16-19-19-39 kommt so auf 49716 MB/s Read im Vergleich zu 55070 MB/s bei einem DDR4 4000 Kit mit 16-16-16-36 bei einem Aida Test ohne dass bei mir was anderes als normales XMP aktiviert ist.
Da sind mir die 9 Prozent Unterschied keine 100+ Euro Aufpreis wert, welches bei 32 GB ein Drittel vom Preis ausmacht. Zumal sich die Unterschiede noch mal verkleinern, sollte ich mein RAM zusätzlich manuell übertakten.
Dabei läuft dieser besagte RAM Kit mit CJR Dies von Hynix absolut stabil sowohl bei Spielen wie auch Anwendungen oder Benchmarks.
Es ist ja bedauerlich dass du ein schlechtes Kit erwischt hast, aber daraus kann man, finde ich, nicht schlussfolgern dass das Produkt bei anderen genauso nicht funktioniert, was ja nicht zutrifft.
.
. Da muss es der Beste oder billigste sein.
