Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Tacens vergibt 80Plus-Zertifikat zu Unrecht
- Ersteller Philipus II
- Erstellt am
- Zur News: Tacens vergibt 80Plus-Zertifikat zu Unrecht
Seehawk
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 974
Theobald93 schrieb:Aufs Siegel sollte man sich sowieso nicht verlassen... selbst wenn alles einwandfrei ist sagt das nichts über die 10%-Auslastungs-Effizenz aus.
Gut gemacht CB!
Selten dumme Aussage...
Worauf den dann!? Selber jedes Netzteil zerlegen und Prüfen? Es muß strenger kontrolliert und reguliert werden dann macht das Siegel auch Sinn... gute Arbeit CB!
cruse
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 13.867
so siehts aus. interessiert doch eh keinen am ende.Fragger911 schrieb:Einfach frech und unverfroren... warum schreitet bei sowas nicht die Marktaufsicht bzw die Wettbewerbshüter ein?
Muss wohl erst jemand eine Klage veranlassen.
die markenaufsicht hängt auch nich dauernd am rechner, F5 drückend und schickt sofort das SEK raus....
powerfx
Admiral
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 9.351
Wahrscheinlich sind sie billiger und deswegen bei solchen "Sparmaßnahmen" öfter vertreten.dcc22 schrieb:War Andyson nicht schon öfter beteiligt ?
estros
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 10.355
CB sollte mal nicht so spießerhaft beim 80 Plus Logo sein. Solang es die Leistung bringt, is doch alles gut.
Als ob das NT jetzt einer nach Malibu mitnimmt und da anschließen will, ohne auf die Verpackung zu gucken, nur das Logo im Blick... also wirklich.
Als ob das NT jetzt einer nach Malibu mitnimmt und da anschließen will, ohne auf die Verpackung zu gucken, nur das Logo im Blick... also wirklich.
muellschlucker
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 1.886
Wie sagt man...nicht alles ist Bio wo Bio draufsteht...verlassen kann man sich dadrauf nicht.
Morrich
Banned
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 3.946
estros schrieb:CB sollte mal nicht so spießerhaft beim 80 Plus Logo sein. Solang es die Leistung bringt, is doch alles gut.
Als ob das NT jetzt einer nach Malibu mitnimmt und da anschließen will, ohne auf die Verpackung zu gucken, nur das Logo im Blick... also wirklich.
Was hat das mit "spießerhaft" zutun? Es wird ein Produkt mit einem Zertifizierungssiegel verkauft, welches diese Zertifizierung offenbar niemals durchlaufen hat.
Das ist schlicht und einfach Kundentäuschung und unlautere Werbung.
Schafskopf
Ensign
- Registriert
- März 2012
- Beiträge
- 218
dcc22 schrieb:War Andyson nicht schon öfter beteiligt ?
ich sags ja nur ungern, aber in diesem fall ist andyson ausnahmsweise mal wirklich nicht schuld. tacens hat entschieden, die entsprechenden netzteile nicht mehr von enhance bzw. fsp, sondern von andyson fertigen zu lassen, und es nicht für nötig gehalten, ein gültiges 80plus-zertifikat zu erwerben.
fuyuhasugu
Commander
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 2.520
Vindoriel schrieb:Mit einer HU-Plakette am Auto kann man das eher nicht vergleichen (das Netzteil darf auch ohne 80Plus-Logo betrieben werden, aber nicht ohne CE, FCC, UL & Co. (je nach Land) und diese Logos haben Gesetzescharakter, nicht das 80Plus). Aber es wird ein Markenlogo verwendet, ohne dass der Markeninhaber damit einverstanden ist.
Du bringst nur einen weiteren juristischen Aspekt hinzu, nämlich, dass die Fahrzeugplakette für den Betrieb zwingend notwendig und darum entsprechend gesetzlich verankert ist. Davon unberührt ist jedoch der Aspekt der Zertifizierung, was auch so in meinem obigen Post steht. 80plus ist eben keine "Marke" sondern ein Zertifikat, so wie z.B. ein Zeugnis auch eines ist.
Sie hätten natürlich auch einfach die Effizienz angeben können, aber stattdessen steht auf der Webseite von Tacens eine dreiste Lüge:
Valeo V Stromversorgung: "Erlangung der prestigeträchtigen internationalen Zertifizierung 80PLUS SILVER gelungen."
Zuletzt bearbeitet:
estros schrieb:CB sollte mal nicht so spießerhaft beim 80 Plus Logo sein. Solang es die Leistung bringt, is doch alles gut.
Als ob das NT jetzt einer nach Malibu mitnimmt und da anschließen will, ohne auf die Verpackung zu gucken, nur das Logo im Blick... also wirklich.
Man sollte prüfen ob es Täuschung ist, gefolgt von Betrug, sowie unlauterem Wettbewerb da man der Konkurrenz mit Lügen das Wasser abgräbt. Zusätzlich könnten solche Teile erhöhte Brandgefahr bedeuten, was ein Verbot zur Folge hätte.
CP hat doch sicher paar Juristen die bischen Geld brauchen. Wäre ja schade wenn man sich die Analyse nur für eine News antut.
Zuletzt bearbeitet:
Valeria
Admiral
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 7.479
Auf Internet-Tests wie z.b. auf CB, die nicht nur bei den Messpunkten 20, 50 und 100% testen. Wozu gibts denn Technikseiten?Seehawk schrieb:Selten dumme Aussage...
Worauf den dann!? Selber jedes Netzteil zerlegen und Prüfen? Es muß strenger kontrolliert und reguliert werden dann macht das Siegel auch Sinn... gute Arbeit CB!
Erst nachdenken, dann beschimpfen... oder gleich das beschimpfen sein lassen.