News Talfahrt: Kryptomarkt verlor 100 Mrd. US-Dollar in 24 Stunden

Alienate.Me schrieb:
Bitcoin ist aber eine sehr hartnäckige blase. gab es denn schon spekulationsblasen die sich länger hielten?

Ja, einige. Tulpen, Immobilien, 20er Jahre des letzten Jahrhunderts. Gibt ne Menge. Nur Blasen können sich auch manifestieren, also mal sehen.
 
Man sollte nicht in die Vorstellung verfallen das die Besitzer der Bitcoin Farmen dann ihr Equipment verkaufen müssen um ihr Geld zu retten ... das wird schon vorher passieren wenn das Geld für das Equipment etc. alles schon verdient ist keine Sorge.

Das der Markt dann mit Karten geflutet wird, kann schon sein, wird sich das auf die Preise auswirken? Akut erstmal nicht, denn es gibt ja trotzdem kein neues Material in ausreichenender Form gerade zu dem Zeitpunkt, man sollte nicht glauben das der Markt dann mit neuen Karten geflutet wird die alle billig sind ... das ist alles sehr sehr verzögert zu sehen, selbst wenn der Markt jetzt dicht macht, dauert es Monate bis sich das reguliert.

Und auch wenn die Karten ausgelutscht sind, werden sie Abnehmer finden und diese Kunden sind für neue Karten erstmal verloren, heißt im Umkehrschluss, die Nachfrage nach Karten sinkt, es wird weniger produziert... ergo wieder knapp.

Wie gesagt, ich bleibe dabei das sich in den nächsten 6 Monaten eher wenig tun wird was den Preis nach unten korrigiert.
 
Träumt weiter, die Preise werden nicht sinken, gemint wird auch weiterhin wie gehabt.

Und solange die Masse noch fett im Plus ist, wurde ja kein Geld verloren.

Zum Glück bei 15.5 Ausgestiegen :-) kann man bald wieder nachkaufen, Gewinn hab ich so oder so.
 
yummycandy schrieb:
Ja, einige. Tulpen, Immobilien, 20er Jahre des letzten Jahrhunderts. Gibt ne Menge. Nur Blasen können sich auch manifestieren, also mal sehen.
es geht um länger

die letzte immobilienblase nahm 2007 den anfang und brach 2008 zusammen. die tulpen waren von ca 1630 - 1637. Bitcoin ist jetzt schon 9 jahre am wachsen und viele projekte erst am entstehen, bzw. kaum eins wirklich fertig.
 
Surfer74 schrieb:
Über den Dollar haben die USA aber eine gewisse Kontrolle, über andere Währungen und vor allem Cryptos aber nicht. Die USA tolerieren bewusst eine Menge krumme Dinger im Namen des Dollars, solange sie nicht überproportional gegen US Interesse verstoßen, denn der Wert der Kontrolle über die Weltleitwährung ist quantitativ garnicht zu benennen, da astronomisch.

Was glaubst Du wie Geheimdienste heutzutage ihre schwarzen Kassen optimieren und in High-Speed die Entlohnung auf die Wallets ihrer Schergen bringen. Ich bitte dich, so naiv kann niemand sein. Cryptos werden das letzte sein was die Geheimdienste in den Dreck ziehen.

Neronomicon schrieb:
und seit Januar sind 400 Mrd. in den Ausguss gewandert.

So ein Unfug. Das Geld hat nur den Besitzer gewechselt. Da hat sich kein FIAT in Luft aufgelöst.
 
Geheimdienste ungleich politische Entscheider... im Falle der USA stehen die sich sogar spinnefeind gegenüber, d.h. Donald hätte sogar einen extra Grund gegen Cryptos zu schießen.
 
donativo schrieb:
Welche Umwelt wird zerstört?

Du darfst nicht von DE aus gehen, das ist durch den hohen Strompreis kein Mining Land. Schaue mal andere Länder an, wo Mining im großen Still betrieben wird. Da wäre z.B. China, die Kohlekraftwerke laufen am Endanschlag und du bist noch immer der Meinung das dort seit dem Mining Boom die Umwelt nicht noch stärker belastet wird? Möchtest du dort dein Kind aufwachsen lassen, wo man teilweise aufgrund des Smog keine 50 m weit sehen kann und teilweise eine Maske tragen muss?
 
Zuletzt bearbeitet:
ich frage mich echt wie die Menschheit so schnell verblöeden kann...
frueher musste man in die Buecherei um etwas zu erfahren heute muss man es nur noch auf yt konsumieren.
wie koennen hier alle so uninformiert sein.

Wenn man sich den BTC Chart der letzten 3 Jahre anschaut was sieht man da ?
Januar ein geringeren wert als im Dezember...
wenn die Linie nach rechts hin ansteigt ist es ....? ein Talfahrt ?
naja mich wundert hier nichts mehr :)

Ich geb euch noch einen persoenlichen tipp: Setzt euch mit dem Thema mal auseinander verschwinden wird es nicht mehr !
 
Jetzt noch die Grafikkarten Preise runter und gut ist... Sollen die Hersteller halt ne Mining Karte für die Arbeitsfaulen Miner bringen
Ergänzung ()

FoooBar schrieb:
Ihr Kleingeister wollt mir was von "naiv" erzählen, kommt erstmal auf mein IQ- und Wissensstand, bevor ihr euch blamiert!
Hab ihr denn jemals ein Buch über Ökonomie in der Hand gehabt? So Smith, Marx, Keynes etc? Ich bin mir sicher: nein!

Willst Faust?
 
MrFlip0815 schrieb:
Ich kann auch nur raten keine gebrauchten Karten zu kaufen. Dann bleiben die Spekulanten auf dem Dreck sitzen :D

Wenn all die Miner ihre Karten abstoßen, normalisieren sich auch die Neupreise wieder, oder gehen sogar unter normal. Würde sowieso keine gebrauchte Karte kaufen, es sei denn der Preis ist wirklich minimal.

@News

So ist das halt. Wenn man schnell viel Geld verdienen kann, hat man halt ein großes Risiko. Bin eigentlich nicht missgünstig, aber irgendwie würde ich ihnen nen Kurs von 1000 Dollar wünschen.

FoooBar schrieb:
Ihr Kleingeister wollt mir was von "naiv" erzählen, kommt erstmal auf mein IQ- und Wissensstand, bevor ihr euch blamiert!

Muss dich nicht betreffen, aber im Allgemeinen sind Leute, die für Ihren IQ Werbung machen nicht sehr hell.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Surfer74 schrieb:
Geheimdienste ungleich politische Entscheider... im Falle der USA stehen die sich sogar spinnefeind gegenüber, d.h. Donald hätte sogar einen extra Grund gegen Cryptos zu schießen.

Blubber,blubber,blubber...tut er aber nicht und wird er auch nicht. Eher wird er ein Kennedy.
 
donativo schrieb:
Welche Umwelt wird zerstört? In Deutschland haben wir eine mächtige Stromüberproduktion!!! Wir in Deutschland können gar nicht so viel Strom verbrauchen wie geliefert wird, darum wird der Strom BILLIG an Nachbarstaaten verkauft... Nur der deutsche Michel zahlt "gerne" 30 Cent pro kWh. Teurer ist es nur noch in Dänemark...

Hier ist weder der Bitcoin noch die Technologie an der "Zerstörung" der Umwelt schuld. Sondern die völlig bescheuerte Politik unserer Tante Merkel... :freak:

ACH und wie wird er produziert? GENAU: Mit Kohle! Sehr umweltfreundlich, wirklich.
 
Schnitz schrieb:
Blubber,blubber,blubber...tut er aber nicht und wird er auch nicht. Eher wird er ein Kennedy.

Abwarten :)

Aber gut das Du bestätigst, dass der Schicksal (Wert) des Bitcoin potentiell von einer einzigen Person abhängt. Das tut der Dollar z.B. nicht. Warum? Weil auch die US Notenbank unabhängig ist und weil der Dollar institutional verankert ist. Das trifft auf die meisten großen Währungen zu und deshalb haben als allgemeines und offizielles Währungsmittel in diesen Ländern (und den meisten anderen Ländern) einen objektiven Wert, der nicht ohne weiteres zerstört werden kann.

Bitcoin und Co. haben diesen Wert nicht. Ihr Wert kommt alleine durch Kapitalinvestition, Spekulation und Erwartungshaltung zustande. Kapital kann innerhalb von Sekunden flüchten, Spekulation platzen und Erwartungen sich ändern. Allein die Facebook Ankündigung von gestern hat alle Drei massiv gestört und das war im Grunde nur ein Streifschuss eines einzelnen Unternehmens.
 
Zuletzt bearbeitet:
MrFlip0815 schrieb:
Ui Ui - macht euch auf die Grafikkartenflut gefasst :O

Die Preise für quasie alle Grafikkarten ab 1050 TI sind dermaßen angezogen... Ich hab vor 2 Wochen eine 1050 TI gekauft für 169€, was schon viel ist... und nun wollen die fast 200€ (209€ beim Händler wo ich die gekauft habe) dafür haben.

Die 1070 Ti und 1080 Ti sind noch krasser... wenn sie überhaupt lieferbar sind, dann nur zu Mondpreisen die 200-300€ über UVP liegen... das ist einfach pervers.
Ich hoffe das sich das im März gibt wenn die 11er Generation von nVidia kommt.
Ergänzung ()

Marco01_809 schrieb:
Dass Karten durch Mining tatsächlich abnutzen möchte ich gern mal nachgewiesen haben. Wenn man damit richtig mined betreibt man die ja auch nicht auf Anschlag sondern hat das Power-Target teilweise auf die Hälfte reduziert und die GPU meist sogar noch undervoltet, siehe den Artikel dazu von gestern. Das einzige was vielleicht hässlich ist ist übertakter Speicher, aber wenn der das für die Dauer des Minings mitgemacht hat und man ihn ab da wieder mit Standardclocks betreibt sollte alles in Ordnung sein.
Ich denke da eher an die Lüfter... durch permanentes Vollastlaufen (was eher die Regel als die Ausnahme ist) sind die schnell abgenutzt. Dadurch laut und gehen vielleicht ganz kaputt.
 
je87 schrieb:
ACH und wie wird er produziert? GENAU: Mit Kohle! Sehr umweltfreundlich, wirklich.

Tja, manche denken der Strom kommt aus der Steckdose. :lol: Dort ist natürlich keine Umweltverschmutzung zu sehen.

Bei Gier setzt bei vielen der Verstand aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
verlor 100 Mrd. US-Dollar...
Blödsinn, diese Mrd. gab es nie in der realen Welt. Das sind Zeilen in einer Datenbank, nicht mehr...
 
ermel83 schrieb:
Irgendwie hätte ich mir von den Usern auf ComputerBase mehr Weitsicht erwartet, aber offenbar ist alles was für die Jugend heute zählt, dass sie schnell wieder billig Zockerhardware kaufen können...

Natürlich ist der Bitcoin-Kurs noch massiv überhöht und natürlich ist das alles reine Zockerei zurzeit, aber das, was als Grundlage hinter dem Bitcoin steht, die Blockchaintechnologie oder wie bei IOTA der Tangle, das sind Sachen die sind hoch spannend und die werden SICHER noch eine große Rolle in Zukunft spielen - egal wie der Wert des Bitcoins dann ist.

Wenn ich also lese dann wird mir fast schlecht, weil den Leuten offensichtlich jeder technischer Fortschritt egal ist, hauptsache billig ZOCKEN.

Wenn das technischer Fortschritt sein soll, dann aber ganz bestimmt kein GUTER !!
Die Energie die diese ganzen Miner verbrauchen saugt locker mehrere ATOMKRAFTWERKE aus, das ist PERVERS/DEKADENT und hat mit einer tollen Technologie aber mal gar nichts zu tun !

Und wenn man sich dann noch überlegt warum das alles gemacht wird, dann wird "MIR" SCHLECHT, NUR AUS REINER GIER wird der Käse veranstaltet !!

Das hier ist der Gipfel der Dekadenz was Menschen mit Technik anstellen können, PUNKT !
 
ultraschall2d schrieb:
Übermorgen kommt eine neue News:
Aufwärtstrend: Kryptomarkt gewinnt 200 Mrd. US-Dollar in 24 Stunden...
Kann sein, wenn Du daran glaubst, dann kaufe jetzt und wenn Du recht hattest, dann hast Du damit vermutlich viel Geld verdient.

matti1412 schrieb:
Es gibt tausende von Anwendungsgebieten, wie zum Beispiel im Bereich der Logistik (weltweites Volumen von 980 Millarden Euro, 2011):
Nur wo ist der Vorteil dies mit Blockchains oder sowas zu machen statt wie bisher mit den zentralen Rechnern? Diesen sehe ich nicht und da stehe ich wohl nicht alleine.


matti1412 schrieb:
mithilfe von Blockchain-Technologie kann man vor allem Prozesse in der Distributionslogistik wesentlich effizienter gestalten.
Wie und wieso sollte man welchen Prozess damit konkret effizienter gestalten? Dies wäre ja nur möglich, wenn bisherigen Prozesse wegen fehlender Informationen oder eine zu langen Transaktionsdauer nicht effizient sind, aber gerade die Dauer von Transaktionen ist bei der Blockchain ja nicht gerade so optimal und sie zu optimieren erhöht den Aufwand an Resourcen. Wenn es an der Anzahl der Informationen scheitet, so könnte man die zusätzlichen Informationen auch in einer ganz klassischen Datenbank eines zentralen Rechners (wobei zentral auch mehrere sein können die redundant arbeiten und geographisch verteilt stehen) einpflegen.

matti1412 schrieb:
Das Inventarmanagement wird so wesentlich verbessert und Fehlerquellen werden eliminiert.
Wie den konkret und welche Fehlerquellen die es gibt, würden bei einer Blockchain wegfallen? Es wird immer so ein rosarotes Bild der Zukunft mit Blockchains gemalt, aber komischerweise habe ich noch nie ein konkretes Beispiel gehört, wieso nicht?

matti1412 schrieb:
Wie das Onlineportal Coindesk berichtet, testen IBM und Maersk gerade eine solche Anwendung. Damit wollen die Projektpartner nicht nur papierlose Prozesse in größerem Stil als bisher etablieren, sondern auch Versandbetrug bekämpfen.
Wie funktioniert der Versandbetrug denn konkret und wieso sollte der bei einem System welche auf Blockchains basiert, nicht mehr möglich sein?
matti1412 schrieb:
2. Tracking and Tracing: Immer wissen, wo was wann ist – auch dieses Vorhaben kann Blockchain-Technologie in die Tat umsetzen. Microsoft arbeitet derzeit an einer Lösung, die Standortdaten sowie Informationen zur Beschaffenheit von Ware in Echtzeit
Mit Blockchain in Echtzeit, der Witz des Tages. Ich wette der ganze Mist wird nie in die Realität übernommen, spätestens wenn die Pilotprojekte getestet werden, dürfte dies einfach einschlafen.
matti1412 schrieb:
3. Bezahlung und Finanzen: Revolutionäre Verbesserungen durch Blockchains versprechen sich auch Verantwortliche im Logistik-Procurement. So genannte Smart Contracts, also in der Blockchain programmierte Verträge, sind durch IT interpretierbar und sorgen selbst für ihre Einhaltung.
Wie denn? Wenn Du bei einem Händler Online etwas bestellst, kannst Du zwar ggf. mit irgendwelchen Token bezahlen, aber Blockchain kann garantieren das der Händler die Ware auch liefert und es nicht ein gehäcktes Händlerkonto war. Auch kann man nichts zurückholen und meist den Empfänger nicht identifizieren, wie es bei Banküberweisungen möglich ist.


Alienate.Me schrieb:
Bitcoin ist aber eine sehr hartnäckige blase. gab es denn schon spekulationsblasen die sich länger hielten?

die paar wenigen mir bekannten sind meist so schnell verschwunden wie entstanden.
Weder die Dauer noch die Höchststände oder auch nur der Verlaub einer Blase sind vorhersehbar und waren in der Vergangenheit immer wieder sehr unterschiedlich. Schau die den Verlauf des Nemax an, den gab es über Jahre und der ist auch nicht mit einmal oder plötzlich eingebrauchen, es gab stärkere Einbrüche und dann auch wieder gewisse Erholungen.

Es gibt sogar Leute die den Goldpreis als eine Blase betrachten die schon seit Jahrtausenden besteht, so ganz von der Hand zu weisen ist auch dies nicht.
flappes schrieb:
Träumt weiter, die Preise werden nicht sinken, gemint wird auch weiterhin wie gehabt.

Und solange die Masse noch fett im Plus ist, wurde ja kein Geld verloren.
Nein, bei den Minern ist dies anderes als bei den Spekulanten, die Miner müssen schauen ob der Kurs reicht um die Kosten zu decken und Gewinn einzufahren. Die werden nicht alle aufhören, nur weil der Kurs mal unter den Wert fällt bei dem sie ihren persönlichen Break-Even haben, aber wenn er länger darunter bleibt, dann werden immer mehr damit aufhören müssen, weil sie sonst eben Geld zusetzen.

flappes schrieb:
kann man bald wieder nachkaufen, Gewinn hab ich so oder so.
Dann kannst Du den Gewinn ja auch noch verspielen wenn Du mehr als nur einen Teil davon wieder einsetzt, vergiss dies nicht.
 
chripa schrieb:
verlor 100 Mrd. US-Dollar...
Blödsinn, diese Mrd. gab es nie in der realen Welt. Das sind Zeilen in einer Datenbank, nicht mehr...

Das Geld gab es schon, nur wurde es umverteilt. 100 Mrd. US-Dollar wurden zerstört bei den aktuellen Besitzern von Bitcoins, als Gegenwert steht aber ein gleich großer Betrag von Gewinnen, bei denen die vorher Bitcoins abgestoßen haben.

Solange neues Kapital in die Spekulation fließt, wird der Kurs auch wieder steigen... und sinken... bis der Punkt erreicht ist, wo absolut niemand mehr neues Kapital investiert, dann ist es vorbei. Im Grunde nchts anderes als ein Schneeballsystem.
 
Zurück
Oben