Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Tarife: Vodafone verbindet Kabel-Internet mit TV zu neuen Preisen
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zur News: Tarife: Vodafone verbindet Kabel-Internet mit TV zu neuen Preisen
Ich befürchte nicht nur. Für die Frequenzerweiterung des Upstream bis 204 MHz wird man wohl auch den ein oder anderen Rückkanalfilter in Hausverteilungen tauschen müssen.Tom_123 schrieb:Es liegt daran, dass im ex-Unitymedia Gebiet noch UKW das benötigte Frequenzband blockiert und der OFDMA Kanal auf Harmonics CMTSen noch nicht sauber läuft.
Crifty
Commander
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 2.364
Das inkludieren der Gebühr und dadurch höhere Preise zu nehmen ist okay, weil die Erhöhung ist jetzt nicht so hoch wie ein einzelner Anschluss bei Vodafone. Dann zu sagen „hey ich brauche das nicht, ich schaue kein Fernsehen“ ist ein wenig komisch, wenn man eine Kabelvertrag hat, dann zahlt man doch eh die Gebühr in den Nebenkosten…Ich verstehe die Logik hinter dem Gemecker nicht die Erhöhung ist sogar deutlich niedriger als die Gebühr für einen Einzelanschluss, denn ich durfte vor knapp 2 Jahren vor dem Wechsel zu O2 (bereue es bis heute, noch nie so ein schlechtes Internet gehabt) jeden Monat 17,99€ für den Kabelanschluss bezahlen, reine Anschlussgebühren ohne TV und Inernet. Die Gesamtkosten mit standart tv+ und 100mbit Leitung und den Kabelgebühren waren jeden Monat 63€. Dagegen ist aktuelle Angebot ja echt deutlich besser.
Zuletzt bearbeitet:
mospider
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 1.375
Ich denke, es wird weiter einen Tarif nur mit Internet und Telefon geben.Messiah schrieb:Bedeutet also eine Preissteigerung i. H. v. 44,4 % für alle Kunden die bislang den Tarif 'CableMax 1000' für 44,98 € nutzen und fortan dann in den Tarif 'GigaZuhause 1000' für 64,99 € wechseln müssen?!
Tschüss Vodafone Ihr GigaAbzocker!
Das liest sich hier etwas undurchsichtig.
- Registriert
- Dez. 2021
- Beiträge
- 5.246
Da darfst du auch die Dosen, Hausverstärker und aktive Technik auf der Straße tauschen. Ob sich das noch lohnt?mkossmann schrieb:Ich befürchte nicht nur. Für die Frequenzerweiterung des Upstream bis 204 MHz wird man wohl auch den ein oder anderen Rückkanalfilter in Hausverteilungen tauschen müssen.
mospider schrieb:Ich denke, es wird weiter einen Tarif nur mit Internet und Telefon geben.
Das liest sich hier etwas undurchsichtig.
Also für mich klingt der folgende Satz schon recht eindeutig:
"Bisherige Kabeltarife stellt der Anbieter zum Stichtag ein, sodass dann auch Aktionen wie der CableMax-Tarif mit 1 Gbit/s auslaufen werden."
Eventuell ist es dann sogar sinnvoller gleich auf Docsis-4.0 auszubauen.rezzler schrieb:Ob sich das noch lohnt?
Beteigeuze.
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 1.549
Also ich spare bei den Nebenkosten und zahle beim Internet nicht mehr als vorher.Duran schrieb:Das Gesetz ist nach meinem Geschmack daher eine erhebliche Verschlechterung für alle
Also warum ist es für mich eine Verschlechterung?
piepenkorn
Captain
- Registriert
- März 2007
- Beiträge
- 3.356
grincat64
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2019
- Beiträge
- 1.134
Wenn Vodafone seine verkauften und abkassierten Tarife liefern könnte, wäre das alles vielleicht eine Option aber alles was ich kannte ist in Scharen von Vodafone geflohen und ist bei einem Anbieter wo Waipu.tv 100 x mehr Sinn ergibt.
Vodafone entwickelt sich immer mehr zum NoGo der Internet- und TV-Anbieter - kriminell und verlogen.
Die Preise für das Angebotene sind ja so schon lächerlich. Man stelle sich vor dabei auch noch dauernd Ausfälle zu haben - neee danke!
Vodafone entwickelt sich immer mehr zum NoGo der Internet- und TV-Anbieter - kriminell und verlogen.
Die Preise für das Angebotene sind ja so schon lächerlich. Man stelle sich vor dabei auch noch dauernd Ausfälle zu haben - neee danke!
calippo
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 6.994
Messiah schrieb:Also für mich klingt der folgende Satz schon recht eindeutig:
Genau so verstehe ich es auch und das wird noch verständlicher, wenn man sich mal die Einspeisevergütungen der Kabelnetzbetreiber ansieht. Wenn jetzt viele Leute auf Internet only umsteigen, dann sinkt die potentielle Kabel-TV Reichweite und das wird sich bei der nächsten Verhandlung mit den TV-Sendern bemerkbar machen. Die bezahlen nämlich viel Geld, damit sie ihre Sender da einspeisen dürfen.
Klar werden viele Leute, die bisher über die Nebenkosten bezahlt haben auch weiterhin über Kabel TV schauen, aber es wird vielleicht 10% oder 20% der Haushalte geben, die von Kabel-TV auf Internet only wechseln und das wäre schon ein herber Verlust.
@Beteigeuze.
Ich zahle aber mehr und der Poster vorne im Beitrag auch.
Über Nebenkosten abgegolten > kein Aufschlag. Vermieter hat Vertrag.
Nun werden es: (Kabelanschluss/TV) aus eigener Tasche, eigenes Konto. Mietervertrag!
Kann nicht stimmen diese Rechnung. Sammelverträge waren in der Regel auch günstiger als die Einzelbezahlung.
Übrigens kannst du Wohnkosten als Arbeitender aufstocken lassen und da es nun keine Wohnkosten mehr sind, fällt das ebenso ganz weg, betrifft (nur!) Geringverdiener.
Wie kann man von sparen reden, wenn etwas teurer wird? 20 Verträge abschließen ist halt auch billiger wie einer.
Das hat man auch schon damals kommen sehen und trotzdem wurde es umgesetzt. Es gibt auch Wohnblöcke mit mehr als 100 Einheiten, da lohnt das erst recht. Profitieren tun mal wieder nur Glasfaser-Angebundene, denn DSL liefert keine 2,5 Gbit. Und 90 Euro nur für Internet ist lokal auch viel zu hoch.
Ich zahle aber mehr und der Poster vorne im Beitrag auch.
Über Nebenkosten abgegolten > kein Aufschlag. Vermieter hat Vertrag.
Nun werden es: (Kabelanschluss/TV) aus eigener Tasche, eigenes Konto. Mietervertrag!
Kann nicht stimmen diese Rechnung. Sammelverträge waren in der Regel auch günstiger als die Einzelbezahlung.
Übrigens kannst du Wohnkosten als Arbeitender aufstocken lassen und da es nun keine Wohnkosten mehr sind, fällt das ebenso ganz weg, betrifft (nur!) Geringverdiener.
Wie kann man von sparen reden, wenn etwas teurer wird? 20 Verträge abschließen ist halt auch billiger wie einer.
Das hat man auch schon damals kommen sehen und trotzdem wurde es umgesetzt. Es gibt auch Wohnblöcke mit mehr als 100 Einheiten, da lohnt das erst recht. Profitieren tun mal wieder nur Glasfaser-Angebundene, denn DSL liefert keine 2,5 Gbit. Und 90 Euro nur für Internet ist lokal auch viel zu hoch.
Zuletzt bearbeitet:
mospider
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 1.375
Ich nutze seit Jahren CableMax 1000 für ca. 40€ im Monat und zahle seit 2 Monaten 45€.grincat64 schrieb:Wenn Vodafone seine verkauften und abkassierten Tarife liefern könnte, wäre das alles vielleicht eine Option aber alles was ich kannte ist in Scharen von Vodafone geflohen und ist bei einem Anbieter wo Waipu.tv 100 x mehr Sinn ergibt.
Vodafone entwickelt sich immer mehr zum NoGo der Internet- und TV-Anbieter - kriminell und verlogen.
Die Preise für das Angebotene sind ja so schon lächerlich. Man stelle sich vor dabei auch noch dauernd Ausfälle zu haben - neee danke!
Die Preise sind sehr gut und bei mir kommen fast immer 1080Mbit/s an.
Welche Alternative gibt es - zumal bei dem Preis?
Crifty
Commander
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 2.364
Die Frage ist doch hier: ist die 5€ Erhöhung größer als die Anschlussgebühr im Kollektiv?Duran schrieb:@Beteigeuze.
Ich zahle aber mehr und der Poster vorne im Beitrag auch.
Über Nebenkosten abgegolten > kein Aufschlag. Vermieter hat Vertrag.
Nun werden es: (Kabelanschluss) aus eigener Tasche, eigenes Konto. Mietervertrag!
Kann nicht stimmen diese Rechnung. Sammelverträge waren in der Regel auch günstiger als die Einzelbezahlung.
Übrigens kannst du Wohnkosten als Arbeitender aufstocken lassen und da es nun keine Wohnkosten mehr sind, fällt das ebenso ganz weg, betrifft (nur!) Geringverdiener.
Wie kann man von sparen reden, wenn etwas teurer wird? 20 Verträge abschließen ist halt auch billiger wie einer.
Das hat man auch schon damals kommen sehen und trotzdem wurde es umgesetzt. Es gibt auch Wohnblöcke mit mehr als 100 Einheiten, da lohnt das erst recht. Profitieren tun mal wieder nur Glasfaser-Angebundene, denn DSL liefert keine 2,5 Gbit. Und 90 Euro nur für Internet ist lokal auch viel zu hoch.
Ich kann mir schwer vorstellen das die Kollektivgebühren unter 5€ sind und diejenigen die sowieso Einzelverträge haben, die haben sowieso höhere Gebühren vorher gehabt und bekommen jetzt sogar effektiv Mehr (wenn vorher kein TV bestand) für weniger Gebühren.
Ach ja und was die Nebenkosten angeht, wenn es nicht mehr über die Nebenkosten gezahlt wird, müssen deine Nebenkosten ab Juli 2024 effektiv um den Betrag der Anschlussgebühren, effektiv sinken.
Also nochmal, warum raunzt hier das halbe Forum den Untergang herbei?
C4rp3di3m
Captain
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 3.102
Solange es weiter auch reine Internettarife gibt also, Telefon oder TV optinal ist alles gut.
Sollte es Aufgezwungen werden, wäre das für ein Grund den Anbieter zu wechseln.
Wer schaut heute noch ÖR oder Private? Habe seit über zwei jahren kein TV geschaut und es ärgert mich extrem dass ich trotzdem GEZ/Gebührenservice zahlen muss.
Sollte es doch mal möglich sein auf diesen "Service" zu verzichten wäre ich einer der Ersten die dass kündigt.
Sollte es Aufgezwungen werden, wäre das für ein Grund den Anbieter zu wechseln.
Wer schaut heute noch ÖR oder Private? Habe seit über zwei jahren kein TV geschaut und es ärgert mich extrem dass ich trotzdem GEZ/Gebührenservice zahlen muss.
Sollte es doch mal möglich sein auf diesen "Service" zu verzichten wäre ich einer der Ersten die dass kündigt.
@Crifty
Alles über 0,01 Euro ist höher als der Kollektivvertrag.
Schau mal ein paar Beiträge weiter vorne.
Wohnkosten können geltend gemacht werden, besondere Ausgaben nicht. Das betrifft auch Teilzeitjobber.
Wenn ich jetzt studieren gehe und aufstocke zahle ich jeden Euro extra an Vodafone...
Kurz: Querfinanziert von Geringverdienern. Dieses System ist hochgradig bekloppt. Deswegen wird es auch hier erwähnt!
Und Alternativen gibts auch nicht: Instabile DSL Leitung war für mich der Grund überhaupt zu wechseln und ich kenne so manchen der nicht mal über die 50 MBit hinaus kommt.
Glasfaseranschluss liegt noch nicht, Hausanschluss muss Zustimmung erfolgen ... und will dann 90 Euro für eine ähnliche Leistung haben ohne Wechselmöglichkeit (crazy).
Hausanschluss ist auch dann noch kein Etagenanschluss. Wer bezahlt ?
Alles über 0,01 Euro ist höher als der Kollektivvertrag.
Schau mal ein paar Beiträge weiter vorne.
Wohnkosten können geltend gemacht werden, besondere Ausgaben nicht. Das betrifft auch Teilzeitjobber.
Wenn ich jetzt studieren gehe und aufstocke zahle ich jeden Euro extra an Vodafone...
Kurz: Querfinanziert von Geringverdienern. Dieses System ist hochgradig bekloppt. Deswegen wird es auch hier erwähnt!
Und Alternativen gibts auch nicht: Instabile DSL Leitung war für mich der Grund überhaupt zu wechseln und ich kenne so manchen der nicht mal über die 50 MBit hinaus kommt.
Glasfaseranschluss liegt noch nicht, Hausanschluss muss Zustimmung erfolgen ... und will dann 90 Euro für eine ähnliche Leistung haben ohne Wechselmöglichkeit (crazy).
Hausanschluss ist auch dann noch kein Etagenanschluss. Wer bezahlt ?
Zuletzt bearbeitet:
Stefan1200
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2018
- Beiträge
- 470
Ah, cool. Schade, dass ich das bei mir nicht prüfen kann (habe meine Vodafone Station im Bridge Mode).Tom_123 schrieb:Also an der Casa CMTS, an der ich hänge, ist DOCSIS 3.1 (OFDMA) im Upstream aktiv
Es liegt daran, dass im ex-Unitymedia Gebiet noch UKW das benötigte Frequenzband blockiert und der OFDMA Kanal auf Harmonics CMTSen noch nicht sauber läuft.
Aber solange das nicht deutschlandweit stabil läuft, wird es vermutlich auch keinen passenden Tarif dafür geben.
Ergänzung ()
O2 wäre auch noch eine Möglichkeit, die haben ja inzwischen auch Gigabit Kabeltarife (technisch über Vodafone realisiert), da gibt es keine Anschlussgebühr, soweit ich weiß.Reina schrieb:Wer diesen ganzen Mist nicht braucht, soll für einen Wechsel in die hauseigenen Eazy Tarife noch eine Aktivierungsgebühr von 50€ zahlen! Das ist clever: Gebühr für Fake-Providerwechsel