Clausewitz schrieb:
Ich bin skeptisch, dass CB nachhaltig aufgestellt ist.
Immerhin haben sie nicht wie andere alles hinter einem Abo-Paywall. Nur meine Sicht als einzelner User, wenn eine Website mich blockiert und eine Bezahlung will, dann fliegt sie sofort aus der Liste meiner Bookmarks.
Eine Finanzierung über freiwillige, d.h. nicht Paywall-gebundene Abos ist viel besser, ich hoffe mal das die Kosten reinkommen. Aber für mich gibt es weitere Gründe die ein absolutes No-Go sind, z.B. die Moderation in Foren: Ich werde niemanden bezahlen, der grundlos ganze Diskussionen unterdrückt und löscht ("verschiebt ins Aquarium", ach, hört mir doch auf, es ist exakt dasselbe).
Eine gute Moderation agiert im Unsichtbaren und kümmert sich um Spam, Bot Accounts etc. und was gemacht werden muss um auf der Linie der Gesetze zu bleiben, aber unterdrückt nicht den Redefluss der Nutzer mit willkürlichen Löschungsorgien.
Nicht vergessen für die Mitarbeiter: Der Untergang mancher Websites wie 4Players, das nur noch als willenloser Zombie rumläuft heute, hatte übrigens mit den Foren und der Moderation zu tun. Man sollte es nicht unterschätzen. Die Foren binden die Userbasis und sorgen für massig Klicks, damit verbunden sind Einnahmen durch Abos und Werbung.
Stellt man die Foren ab, dann wars das - siehe Spiegel.de und andere Websites, als man die Kommentar Funktion entfernte unter den Beiträgen, sanken die Userzahlen extrem stark.
