News Telekom reagiert auf YouTube-Engpass

Sofortmaßnahme: 240p-Obergrenze für Justin Bieber JETZT!

Ich bezweifle irgendwie, dass man die gesamte Infrastruktur überhaupt auf das Dreifache ausbauen kann. Im Netz gibt es mittlerweile Knoten, die einfach die technischen Restriktionen recht weit ausreizen. Und starke Parallelisierung kann auch ungewünschte Nebeneffekte haben.
Wenn es "nur" am Peering liegt, sollte sich das aber lösen lassen, es werden ja momentan ohnehin schon Knoten ausgebaut (z.B. Düsseldorf).
 
Komisch. Ich hab absolut keine Probleme mit youtube und bin auch zufriedener Telekomkunde. Eventuell hat youtube Probleme?!
 
L3kt4r schrieb:
mal 3 is jetzt aber nicht so berauschend! 128kbit mal drei ist immer noch kein hd!

ähm.
es geht hier nicht um den anschluß im privathaushalt und der dort verfügbaren bandbreite bzw dem ausbau in dünn bevölkerten Gebieten.
 
cartridge_case schrieb:
wie kann das sein, dass youtube langsam aber andere streaming portale und alles andere normal schnell sind?! iwas passt an der aussage nicht... ist doch ein und dieselbe leitung

besetzt war schneller :D
Stimmt so nicht ganz. Es ist zwar von deinem Haus zum nächsten "Knotenpunkt" die gleiche Leitung. Danach hängt die weitere Vernetzung aber stark vom jeweiligen Routing ab. Du kannst ja auch nicht von Hamburg nach Köln die exakt die gleiche Autobahn fahren wie von Hamburg nach Berlin.
 
Also ich bin bei Kabel Deutschland und YouTube hat bei mir leider auch total oft Ladeprobleme. Denke aber das liegt eher an YouTubes Server Belastung.

Ist schon ätzend, sehr oft laden 720p / 1080p dann gar nicht mehr während 480p noch normal funktioniert.
Woran auch immer es liegen mag, wäre schön wenn se es in den Griff bekommen.
 
All-Star schrieb:
Der Proxy bringt was , weil dann die telekom IP nicht sichbar ist und man mehr Speed irgendwie kriegt.
leider nein ^^ du bist dabei zu behaupten, dass YouTube speziell die Transferraten für Telekom IP drosseln soll ^^ und das ist falsch ;-)

Ein Proxy ist so zu sagen eine "Umleitung" um den "Transfer-Engpass" der Telekom zu YouTube zu umgehen, indem du über die Leitung des ProxyServers surfst, jedoch dabei die Geschwindigkeit max. 90% deiner Internetleitungsdownloadrate/uploadrate entspricht.

Achtung (!!!) schleichwerbung : bei 1&1 ist das nicht der fall xDDDDD dafür ist komischerweise meine internetleistungsspeed von 17 mbit/s auf 12,6 Mbit7s gefallen...warum auch immer ^^
 
Na_Dann_Ma_GoGo schrieb:
Also ich bin bei Kabel Deutschland und YouTube hat bei mir leider auch total oft Ladeprobleme. Denke aber das liegt eher an YouTubes Server Belastung.

YouTube ist um bestimmte Uhrzeiten schon recht träge, aber es geht hier um die Telekom Backbones, wo die Telekom Kunden ins Internet rein gehen!

Es geht nicht um den allgemeinen deutschen DE-CIX Internet Knoten in Frankfurt, sondern um den Knotenpunkt der Telekom an das Internet!
 
da bin ich froh, dass ich kabelkunde bin, youtube geht immer flott, und alles andere auch.
immer ordentlichen speed und auch nie ausfälle.
vorher ne 1k-DSL gehabt -> jetzt 32K :D

gruß
 
Klingerdennis schrieb:
hä was nutzt dir da ein proxy? :confused_alt:
Vielleicht weil das Peering vom Telekom Backbone ist das von Youtube (glaube Cogent oder so?) sehr langsam ist.
Wenn du jetzt einen Proxy benutzt, dann ist da noch mindestens ein zweites Backbone zwischen. Wenn jetzt die Telekom mehr Kapazitäten ins dieses andere Backbone kauft, dann wird die Verbindung schneller, weil eben der langsame Peeringpunkt zwischen Telekom und Cogent umgangen wird.

Dein Post hat einen Unterton, der M-X unterstellt, dass er Schwachsinn redet. Ich versteh nicht, wieso du - und hast ja nun offensichtlich gar keine Ahnung hat von du redest, das anderen unterstellst?
 
was regt ihr euch auf?
als das internet angefangen hat wurde aus ner 700MB-CD eine mehr oder weniger 70MB große mp3
grund: bandbreite sparen
und was ist jetzt mir den ganzen HD-videos bei den portalen?
grund: marketing. verkauf den lauten was um die wirtschaft anzukurbeln.

ich mein... wer braucht bitte youtube-hd-videos? es reicht die normale auflösung wie sie vor jahren war.
ich schau mir doch kein tube-video auf nem 2 meter großen fernseher an und reg mich dann über das verpixelte bild auf.
ich benutz youtube nicht jeden tag um mir das gleiche lied zig mal anzuhören nur weil ichs nicht konvertieren kann. ich schau mir keine HD-videos an wenn eine kleinere auflösung auch reicht.

ich schaffe künstliche märkte indem ich was "neues" einführe das eigentlich nicht oder nur wenig gebraucht wird.
und jetzt regt ihr euch auf?

wozu braucht ein normaler user eine 50mbit leitung? gibt es videos die man damit streamen kann? ich kenn keines tut mir leid. ich streame 1 HD-programm zum fernseher und surfe nebenbei im internet mit einer 8mbit leitung. versteht ihr das? 8mbit. mehr braucht der normale endkunde nicht! alles andere ist marketing und geldmacherei für die unternehmen.

ja klar... 50mbit brauchen die von euch die jeden tag zig torrents oder rapidshare-files laden. dann ist es klar.

und was brint es euch? nichts.
was bringt es dem ISP? er "muss" die bandbreite gewährleisten. schafft er in den meisten fällen aber garnicht mehr.

eure tolle 50mbit leitung ist fürn ars**.


so und jetzt argumentiert mal dagegen
 
masterPhin87 schrieb:
ähm, es geht um die Telekom Backbones hier. Wo wohnst du, dass du 100Mbit über Telekom bekommst? Bist du denn T-Home Kunde?

Telekom bietet in 10 Städten 100Mbit bzw sogar 200Mbit via FTTH an. Ab 45€ geht es los.
 
azereus schrieb:
ich schau mir keine HD-videos an wenn eine kleinere auflösung auch reicht.

dann ja... manchmal gehts aber um details und es sieht einfach besser aus... wenn du bandbreite sparen willst musst du die pron portale abschalten ;)

azereus schrieb:
ich streame 1 HD-programm zum fernseher und surfe nebenbei im internet mit einer 8mbit leitung.

das eine hat mit dem anderen hier aber nichts zu tun oder?
 
An Youtube kann eigentlich nicht liegen. Da ist ja für GER jedes 2te Video gesperrt.

Werden das wohl mit youporn und Co. verwechseln
 
Youtube ist halt ein Datengrab mit Milliarden von lustigen Katzenvideos ... wenn die weg wären, dann müsste man nicht ständig die Bandbreite erweitern :)
 
UND ICH BIN DADFÜR, dass die anderen Internetprovider sich an den Kosten und Investitionen beteiligen oder diese von den Leitungen nix sehen und auf den Ausgeschöpften hängen bleiben. Es kann nicht sein, dass die Telekom hier immer der Gearschte ist und die anderen nur "abkassieren"

*ich weiss das die Telekom Gebühren für die Nutzung der Leitungen verlangt, doch meiner Meinung nach, viel zu niedrige!
 
ich warte seit über einem monat darauf das die telekom die kapazitäten zur verfügung stellt die mein neuer anbieter braucht...

@DiamandDog: andere anbieter müssen oftmals die letzte Meile (TAL) von der Telekom anmieten. Du glaubst doch nicht das dies kostenlos geschieht oder? Die von der Telekom wissen schon, wie die an ihr Geld kommen keine Sorge, jeder der das mitbenutzen will zahlt auch dafür.

an dein *: wenn du es weißt und es deiner meinung nach zu wenig ist, dann kannst du uns sicher sagen wieviel die anbieter denn dafür zahlen müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
War ja anzunhemen das sowas irgendwann passiert! Zum Glück bin ich Kabel BW Kunde.

Wenn man sich mal zurück überlegt wie das Internet vor knapp 10-15 Jahren war. Vidios in 720p waren damals undenkbar! Man merkt nichtmal was für ein enormes Datenaufkommen man erzeugt weil man grad gelangweilt auf Youtube ein paar Videos schaut. Datennetze ausbauen ist richtig teuer, und machen wills erst recht keiner...^^
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben