G
Gelbsucht
Gast
Das ist schon richtig, aber dennoch muß wenn man es richtig machen will, das Land wirklich flächendeckend mit 2G und 5G* versorgt werden. MEHRbedarf hin oder her, der Rest darf aber nicht vernachlässigt werden. Noch besser, man erlaubt im selben Atemzug dann auch allen Kunden die Nutzung von SA.DerDoJo schrieb:Der Aufschrei kommt dann aber auch, wenn irgend ein Rübenacker in der Oberlausitz 5G bekommt obwohl die A5 kurz hinter Alsfeld noch 4G hat.
Autobahnen und Zugstrecken priorisiert auszubauen ist sinnvoll und Bedarfsorientiert. Auch weil beide einen höheren Kapazitätsbedarf haben.
Was wiederum bedeutet, das mehr Gesamtbandbreite bereitgestellt werden muß bzw sollte, was aber auch bedeutet, das mehr Kunden gleichzeitig versorgt werden können (weil nicht alle gleichzeitig volle Leitung brauchen!) und man mMn den bisherigen NSA-Schmodder nicht weiter braucht bzw entfernen kann, wenn mit echtem 5G "überbaut" wurde.
2G muß halt noch sein, weil das noch mindestens bis in die 2030er überleben muß und wird. *=Hätte 4G jemals die echten 100% bis zur letzten Milchkanne erreicht, hätte man 2G mit genug Vorwarnzeit für die Bevölkerung ab 2028 schon abschalten können (weil selbst die klassischen Handys mittlerweile überweigend 4G können). Aber geht ja nicht. Also kann man 4G auch fallenlassen und sich komplett auf 5G konzentrieren, denn es gibt ja auch VoNR dafür.
Aber das mit dem "zu Ende gedacht" ist was Mobilfunk und andere zukünftige Netztechniken angeht, so ne Sache...