Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestTerraMaster D8 Thunderbolt 3 im Test: RAID-Gehäuse für 8 Laufwerke erreicht fast 1.600 MB/s
Über die Website von TerraMaster muss dann der passende RAID-Treiber für das D8 heruntergeladen und installiert werden, vorher ist kein Zugriff möglich. Um die Laufwerke und Einstellungen zu konfigurieren, sollte zudem die Software RAID Manager Pro installiert werden.
Thunderbolt (pci e) ist das Transportmedium, ja.
Aber in der externen Box kommt ja dann noch eigentliche RAID Controller. Der braucht dann Support.
Hab mich gewundert warum MacOS explizit erwähnt wird aber kein Wort von Linux.
Für alle, die es noch immer nicht begriffen haben: RAID ist verdammt nochmal kein Backup! RAID 0 einmal ganz weggelassen, bieten die anderen RAID-Level Parität oder Redundanz. Dies bedeutet aber nicht, dass kein dediziertes Backup gemacht werden muss. Wer das nicht tut und das RAID-Verbund zerschießt sich -> selbst schuld!
Es kann aber durchaus sein, dass der Treiber für den Hightpoint Raid Controller bereits im Kernel integriert ist. Trotzdem kannst du schlecht sagen, "Linux" wird unterstützt. Ja welches denn?
Bei Areca siehst du welches "Problem" es da gibt, also spart man sich, zumindest die Angabe, am besten ganz.
Laut Highpoint, dürfte es aber einen Support geben.
Habe mir gestern die zweite SATA 860er 4TB eingebaut und diese läuft jetzt mit meiner alten 860er im Raid 0 Modus. 1100 MB schreibend und lesend. Ab 1 Gb/s macht schon ziemlich Fun, da jetzt auch mein zweiter das E-Laufwerk, auf dem ich alle meine Movies speichere, so schnell ist, wie meine 4 Stück Raid 0 Backup-HDDs. Ab 1 Gb/s ist schon ziemlich cool.
MacOS hat alle Treiber die benötigt werden mit dabei. Du brauchst aber das korrekte OS bzw. Version. Ich kann meine 5700 XT z.B. erst ab Catalina betreiben davor gab es schlicht kein Treiber in macOS.
Einfach Klasse, genau wie Fantec und Konsorten wird wenig nachgebessert. Ich nutze die 4bay TerraMaster DAS Variante (D4-300) und zu meiner Verwunderung sind zwei vernünftige Lüfter verbaut die sogar leise sind. Nur leider leider wurde Mal wieder an den Einschüben schlecht.. sie wirken wie aus dem Kaugummiautomaten, billig & brüchig... werden wohl auf lange Sicht wie beim damaligen Zyxel NAS542 anfangen zu klappern. Immerhin, man kann das DAS in unRAID halbwegs auslesen, Temps ....und ein bissl S.M.A.R.T ... und der Sleep Mode geht auch, auch werden Platten fein nach einander gestartet. Dennoch in Summe selbst für AliExpress Verhältnisse recht teuer.
Es waren sogar lange Zeit nur "max. 5 HDDs der Serie WD Red, wenn ich mich korrekt erinnere. Dann - ohne Vorwarnung u. Änderung der Produktion wurde auf 8 hochgestuft. Iwo gab's hier sogar ne News dazu.
@Cool Master
Natürlich kann ein Raid 0 ein Backup sein. Ich habe ein Teil meines Backups auch auf 2 Raid 0 Laufwerken. Einfach weil die Sicherungsgeschwindigkeit sehr hoch ist.
So wie ich @MarcoMichel verstehe hat er ein SSD Raid 0 und ein HDD Raid 0 als Backup für das SSD Raid 0. Das ist völlig legitim. Die Chance dass hier beide Raid 0 gleichzeitig hopps gehen ist wirklich sehr gering.
Ist eigentlich sonst noch jemand aufgefallen, dass das Teil mit Raid 5 bessere Schreibwerte als mit Raid 0 hat? Sollte das nicht andersrum sein?
(Bzw. sind die Schreibwerte auf Raid 0 für 8 HDDs nicht etwas sehr mau?)
In der Tat ein seltsames Verhalten, was aber vielleicht auch auch eine fehlerhafte Raid Einrichtung zurückgeführt werden kann (Block Size). Alternativ ist der verbaute Raid Controller schlichtweg Mist.
Jetzt mal ehrlich, warum braucht ein normaler Anwender ein Raid 5 für ein Backup-Laufwerk?
Ich habe meine Arbeits-Datenträger auf einem HDD-Raid0-Verbund mit 4 Stück 8TB Seagate IronWolfs gesichert.
Der HDD-Raid0 Verbund ist über Powerswitches im Normalbetrieb ausgeschaltet.
Die Wahrscheinlichkeit, dass meine Arbeitslaufwerke und mein HDD-Raid0 Verbund gleichzeitig hops gehen, ist äußerst gering. Da habe ich eher Angst über die Straße zu gehen.
Zudem habe ich das Wichtigste nochmal auf einer externen 16TB X16 Exos gesichert, falls durch einen Blitz mein PC zu einem Häufchen Asche wird.
Geht gut ab der 4er-Raid0-Verbund IronWolfs...
Hier mein neuer Raid-0 2x 4TB 860er EVO Verbund, den ich als Movie-Datenträger nutze...ist jetzt endlich auch flott...
Mein Arbeitsdatenträger D: mit 4 Stück 1TB 970er Evos ist natürlich nochmal flotter unterwegs..
Und mein C-Boot-Laufwerk ist eine einzelne 1TB 970er EVO...auch flott
Simpel erklärt, es passen 8 Datenträger in das Gehäuse und in einem Raid 0 Verbund, würde der Ausfall von einem dieser Datenträger bereits einen kompletten Datenverlust bedeuten. Umgekehrt würde man mit Raid 5 nur 12,5% der Kapazität verlieren und wäre vor so einem Ausfall abgesichert.
1.) Die Allerwichtigste Grundregel bei der Anschaffung eines RAID Systems: Der Controller muss über min 1GB Cache verfügen und dieser muss durch ein wechselbares Batteriemodul gegen Spannungsausfall abgesichert sein. Heute besteht dieses in der Regel aus Flashspeicher und einem Kondensatormodul.
2.) Finger Weg von RocketRAID. Der verkaufen billigen Consumermüll getarnt als Serverhardware.
Naja, so gesehen ist so ein TerraMaster D8 "billiger Consumermüll", also passt es ganz gut. Trotzdem bin ich das durchaus bei dir, man braucht ja nur die Geräte zu vergleichen.
Da brauche keine zwei Sekunden nachdenken, welches Gerät ich links liegen lassen würde. Problem dabei ist nur, das Areca Gerät ist aktuell fast überall ausverkauft. Einzig die Alternative mit zusätzlichen USB3.2 Gen 2 Anschluss und dem Broadcom SAS3108 Chip ist zumindest bestellbar, kostet aber auch fast 1800€. https://geizhals.de/2365490989
Dann sieht man dann aber auch, wie das Verhältnis Raid 0 zu Raid 5 eigentlich aussehen sollte.