HighTech-Freak schrieb:
Zum Beispiel? Bitte nicht Single-Rail mit OCP-losen Netzteilen gleichsetzen... das sind zwei verschiedene paar Schuhe.
Die oben angeführte Gefahr von Kabelbränden zum Beispiel....
HighTech-Freak schrieb:
Mehr Komponente bedeuted prinzipiell mal mehr Energieverbrauch => weniger Wirkungsgrad (zumindest wenn man sich die Anzahl der HighPower-Single-Rail-Netzteile anschaut mit 80+ Gold, dann spricht das schon dafür, dass Single-Rail Design kostengünstiger & einfacher ist...
Also nicht...
Denn wenn du eh OCP imlementierst, hast du eh einen Widerstand zwischen +12Vtrans und +12Vout. Und in dem Falle macht es
überhaupt keinen Unterschied, ob du nun eine Rail oder 10 ausführst. Der einzige Unterschied ist, dass du bei 10 Rails einen entsprechenden Sicherungschip benötigst, der 10 Eingänge hat...
Hier mit Effizienz zu argumentieren, ist einfach falsch...
Und dass es mehr Single Rail als Multi Rail Geräte gibt, dafür kannst du dich bei einem Doug (von PCP&C) bedanken, der einfach unfähig war, ein entsprechend brauchbares/funktionierendes Multi Rail Gerät hin zu bekommen.
Und weil er dazu nicht fähig war, entschloss er sich, das zu lassen und hat einen Feldzug gegen Multi Rail gestartet. Und Single Rail ist einfach nur eine Maßnahme zur Reduzierung der Kosten. Denn du sparst dir den teureren Chip, der mehrere Eingänge hat und kannst einen billigern Sicherungs Chip verbauen. Oder den OCP Chip, den man sonst verbaut hat, einfach weglassen...
Buttom Line: Effizienz ist kein Grund. Wenn du einen 0,01 milliohm (oder whatever) Widerstand hast, wird die Effizienz sicher nicht schlechter, wenn du davon 2 oder 3 parallel nutzt. Auch der Rest hat keinerlei Auswirkungen auf die Effizienz, das ist einfach ein Irrglaube, dem auch schon ein gewisser Holger verfallen ist...
HighTech-Freak schrieb:
Der Unterschied ist dank moderner Leistungselektronik sicher in den Bereich der Vernachlässigbarkeit gerückt... aber wie gesagt OCP und Single-Rail sind zwei paar Schuhe.
Richtig, wie auhc die Sicherungen in deiner Hausverteilung. Die sind auch nur zum Spaß drin...
HighTech-Freak schrieb:
Ohne OCP (bzw >600W), richtig?
Auch vorher kann das schon zu dem Ergebnis kommen, denn 40A sind schon eine ganze Menge...
Dafür brauchst du als Elektriker schon richtig dicke Leitungen. Wenn ichs recht im Hirn habe, sind dafür 6mm² Querschnitt notwendig. Und jetzt schau dir mal an, was für Bimmeldraht im Vergleich dazu im Rechner zu finden ist...
Und diese 40A sind auch nicht gerade wenig. Insbesondere wenn man hier jetzt mit Adaptern rumfummelt und meint nicht vorhandene Anschlüsse über Molex to PCIe Adapter nachrüsten zu müssen, kann das ohne gescheite OCP richtig übel werden...
HighTech-Freak schrieb:
und die eben bei kleinen Netzteilen nicht wirklich sinnvoll ist.
Richtig, bei einem 300W Netzteil nicht, bei 400W fängts aber an, sinnvoll zu werden...
HighTech-Freak schrieb:
Und -um auf mein voriges Beispiel zurückzukommen- was wenn ein Hersteller ein 900W Netzteil Dual-Rail ausführt? Is das besser als ein 400W-Single-Rail Netzteil? Nein. Multi-Rail alleine heißt erstmal garnix... Bedenklich ist allerdings in der Tat, dass es nicht wenige >800W Netzteile mit Single-Rail gibt... 70A sind schon eine Hausnummer... x_x
...womit wir wieder bei Dougs FUD Kampagne wären...
HighTech-Freak schrieb:
Imoh (bequiet?) bieten auch viele Multi-Rail Netzteile eine "Power-Line" an die die vollen Amps rüberbringt.
Nein, das ist eher selten und eher ein Marketing Gag als sinnvoll. Denn wenn man man sich die Mühe gibt, ein gescheites Multi Rail Netzteil mit vernünftiger OCP hin zu bekommen, braucht man diesen OCP Abschalt Schalter nicht...
HighTech-Freak schrieb:
Die pauschalisierte Aussage Multi-Rail = sicher und Single-Rail =unsicher ist daher nicht unbedingt passend
Vernünftig dimensionierte Sicherungen im Haus sind auch überflüssig und verzichtbar, wie auch die Überstrom Absicherung bei einem Netzteil.
Oh wait: die sind ja vorgeschrieben, warum willst dann unbedingt darauf bei einem Netzteil verzichten?!
