Test Test: GTX 680 SLI vs. HD 7970 CF

[Knuddelbearli]

ähm 111% durch SLI zB bei Skyrim? wurden da mal wieder unterschiedliche Treiber verwendet ohne sie aufzulisten?

Dragon Age 2 hat bei AMD immer !über! +100%

 

[Fischkopp]

Und Microruckler habe ich in keinem Spiel.

Dann bist du aber sehr unempfindlich was das angeht oder spielst Spiele die keine hohen Ansprüche an die Karten stellen!

 

[Merlin-.-]

@Virtramp
Ging mir auch so mit 2xHD6950. Aber bei den Frameraten (jedenfalls bis 2560x1600 1xAA), die die Karten hier liefern, sollte es zumindest mit vsync an recht unproblematisch sein?

Bei Metro max. Auflösung und max. AA geht der GTX680 der VRAM aus, richtig?

Ansonsten guter Schlagbtausch, SLI etwas stabiler, aber CF bei manchen Spielen auch klar vorne, so meine grobe Einschätzung.

 

[derin]

Was die Mikroruckler angeht, habt ihr die überhaupt objektiv getestet?

Der Link ist ja schließlich eine Weile alt.

 

[Fischkopp]

Aber bei den Frameraten (jedenfalls bis 2560x1600 1xAA), die die Karten hier liefern, sollte es zumindest mit vsync an recht unproblematisch sein?

Wenn es ein ordentliches Profil für das Spiel gibt, schon!
Ich habe bei den 7970ern im CF festgestellt das praktisch alles unter 40 bis 50 FPS, je nach Spiel, für mich gar nicht geht! Extrembeispiel ist Stalker- Call of Pripyat, das will irgendwie gar nicht ohne Mikroruckler mit dem normalen CF Setup laufen, obwohl die Frameraten deutlich höher sind! Mit Framelimiter wird es zwar besser, aber es bleibt weit von Ideal entfernt. Beim SLI Setup ist es nicht so schlimm, aber auch da scheint COP den Multi GPU Setups den Krieg erklärt zu haben

Mit dem Tip von FrankPR geht das schon deutlich besser und das obwohl Triple CF nicht zwingend bessere Frameraten liefert, einfach weil die Profile es nicht hergeben.
Bei meinem GTX 580 SLI Setup bemerke ich Mikroruckler eher selten, selbst wenn die Framerate mal unter 40 FPS geht, da muss es schon in Richtung 30 FPS gehen!

Bis auf COP halt, aber das Spiel scheint SLI und CF nicht zu mögen!

 

[webmi]

perfekt! spiele mit dem gedanken mir 2x 680er an ein asus 3x 27" 3D vision surround system zu hängen - da passt der test hier wirklich perfekt! ca 2600€

als absoluter bf3 fan (ca. 500h played) freut es mich zu sehen, dass die 2x 680er bf3 auf 3x monis sogar schneller beschleunigen als meine dcii auf einem moni immo... traumhaft...

 

[jumijumi]

Manche kaufen sich nen Auto für 50.000, du dann halt "nur" ne Mittelklasse und nen Megarechner

 

[blödfön]

Das gibts nur bei NVIDIA: Höhere Antialiasing-Modi führen zu gesteigerter Performance:

 

[ssdfoxy]

wie kommen die ratings für 8/16 zustande?

hier mal für 2560x1600@8/16, oben cf, unten sli. nur spiele die als 8/16 ausgewiesen sind

77.3	1.539840637	bulletstorm
50.2	

64.6	1.145390071	serious sam
56.4	

106.3	0.943212067	skyrim
112.7	

41.9	0.594326241	batman
70.5	

94.8	0.943283582	dirt
100.5	

40.8	0.923076923	dragon age
44.2

im mittel 1.01485492 zugunsten cf

5760x1080@8/16

66.4	1.952941176	bulletstorm
34		

35.9	1.065281899	serious sam
33.7		

64.4	0.733485194	skyrim
87.8		

31	0.628803245	batman
49.3		

48.5	0.717455621	dirt
67.6		

39	1.031746032	dragon age
37.8

im mittel 1.021618861 zugunsten cf

habe drei mal geschaut, ob ich die richtigen werte abgetippt habe, sieht jemand einen fehler?

 

[hongkongfui]

...gegenüber einer Karte erscheint der Wert dennoch recht hoch, da unsere zweite Referenzkarte deutlich hungriger unter Windows ist als unser Launch-Exemplar

selektiertes pressesample?

 

[Hibble]

@hongkongfui: Ich denke eher, dass ZeroCore überhaupt nicht funktioniert hat, denn eigentlich dürfte der Verbrauch nur 3 W höher liegen als bei der einzelnen HD 7970, wenn die Referenz 7970 als Masterkarte eingesetzt wurde.

 

[WarumAuchNicht]

Eigentlich schade das Multi-GPU leider immernoch eine Spielerei ist...
Ich hatte vor Jahren mal ein 8800GT SLI-Gespannt, welches normalerweise nur Stress gemacht hat. Und aus dem Artikel geht hervor, dass sich seitdem eigentlich nicht wirklich was geändert hat.
Einmal und nie wieder

 

[Pelto]

Sehr schöner Test. Finde es gerade einmal sehr entspannend, dass man ohne groß nachzudenken beide Kartenhersteller uneingeschränkt empfehlen kann.

Die Werte für die Geräuschsmessung hätte man sich auch schenken können, da die AMD von Saphire kein Reverenzdesign-Kühllösung hat.

Bin aber echt baff, dass 500 W für ein solches Monstersystem mit übertakteter CPU reichen.

 

[typhson]

Kann es sein, dass die Karten in kleinen Auflösungen noch deutlich von der CPU limitiert werden.
Von 80% Mehrleistung in 5760x1080, bleiben in 1920x1080 nur noch 45% übrig.

Sollte nicht unerwähnt bleiben, den Hinweis habe ich beim überfliegen des Artikels und der Kommentare nicht entdeckt

 

[Knuddelbearli]

selektiertes pressesample?

nein die 2te scheint laut Bildern keine Referenz Karte zu sein

 

[ph0biiia]

Wieder mal ein sehr schöner Test von CB. Da hat Nvidia mal wieder, die Mikroruckler besser im griff wie AMD.

 

[Rayge]

Das gibts nur bei NVIDIA: Höhere Antialiasing-Modi führen zu gesteigerter Performance:

Das wird ein ähnliches Problem sein wie bei AMD, wo die 7870 teilweise schneller war als eine 7950. Bei beiden werden die Treiber wohl noch auf die neue Generation optimiert.

 

[Darkko]

Freu mich schon auf den Einzeltest der Sapphire HD 7970 Dual-X

 

[gigabyte²]

Was mich an diesem Artikel stört ist fehlendes OC und damit meine ich nicht um eine Übertaktung um 50Mhz sondern 300 Aufwärts (anderer Kühler vorrausgesetzt) zb. die 7970 eignet sich gut dafür.

 

[estros]

Was mich an diesem Artikel stört ist fehlendes OC und damit meine ich nicht um eine Übertaktung um 50Mhz sondern 300 Aufwärts (anderer Kühler vorrausgesetzt) zb. die 7970 eignet sich gut dafür.

Na das ist aber ordnedlich.
Und was erwartest du bei dem Mehraufwand genau?