Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Mit der GeForce GTX 560 Ti „448 Core“ führt Nvidia eine limitierte Grafikkarte ein, die knapp unterhalb einer GTX 570 angesiedelt ist. Um das zu schaffen, kommt auf der Sonderedition die größere und teurere GF110-Grafikchip zum Einsatz. Das Gastspiel wird allerdings nur von kurzer Dauer sein, denn lange gibt es die Karte nach aktuellem Plan nicht.
Wenn die Karte für 240 oder 250 EUR über den Tisch geht, wird sie sicherlich genug Anhänger finden. Also dann hätte sie durchaus ihre Daseinsberechtigung. Über 250 EUR würde ich dann aber zur GTX570 greifen.
Nach lesen des Tests bleib ich bei meiner Hoffnung, dass die alten GTX 560 Ti nun etwas im Preis fallen... Die haben das bessere Preis/Leistungsverhältnis.
Und ich komme nicht über den Gedanken hinweg, dass es sich bei der Karte um schlichte Geldschneiderei handelt (bevor wir die defekten 570 Chips wegwerfen machen wir ne "bessere" 560 ti draus)
ich finde eure Tests immer recht interessant, was mich aber stört, ist dass ihr nicht die anderen Karten, welche ihr getestet hattet mit in die Tabelle einfügt. Beispiel Zotac GTX 460 AMP! - ich habe diese Karte und würde gerne im Vergleich sehen, wie sich diese zu den anderen Karten verhält.
Das 2. ist ne 6950: 375W Spitze? oder die letzte (GTX570): 365W Typisch... passt irgendwie nicht so
so und jetzt fix test lesen =D
mfg memory Stick
Edit:
Wie im Fazit beschrieben: wenn der Stromverbrauch nicht als starkes Kriterium gewertet wird und der Preis in richtung 6950 fällt sicherlich eine Atraktive Karte... zumal auch die Lautstärke bei der MSI im silent Mode überzeugen kann... ich nehme an es gibt kein Referenzdesign?
Wie ich vermutet habe ist der Stromverbrauch nicht wirklich der Brüller 7% mehr Leistung gegen der HD 6950 bei FULLHD AA/AF MAX aber dafür frisst sie auch 20-24% mehr strom bei Last
So als Anmerkung für alle zum Preis in Dollar der mehr zeigt wie es in Zukunft aussehen wird. GTX570 Preisempfehlung ist 329$, 560 448 ist bei 289$. 40$ Unterschied, also sollte sie sich 30€ unter den GTX570 Preisen anordnen bei Verfügbarkeit
Die neue 560-er ist für mich weder Fisch, noch Fleisch.
Nur wenn diese 560 im Preis deutlich niedriger ist als eine 570, sehe ich einen Kaufgrund für diese Karte.
Nvidia möchte das Weihnachtsgeschäft nutzen, kann aber Mangels neuer Grafikkarten, nur diesen 570-Verschnitt anbieten.
Das Gleiche gilt für AMD, die nun einen Shrink von Cayman, kurz vor Weihnachten veröffentlichen wollen.
Ich selbst werde auf die echte, neue Generation von GPUs (Kepler, Southern Island) warten, und kann dass allen Kunden auch nur empfehlen,
Und wieder einmal zeigt Zotac, dass man Kühllösungen bauen kann die nicht nur lauter sind als alle anderen, sondern auch noch schlechter kühlen.
Ich frage mich, wann die endlich ihr Design überdenken.
Sind das wirklich Teildefekte Chips? Oder per Lasercut beschnitten? Oder nur einfach deaktiviert?
btw, naja, ich fahre mit meiner GTX570 gut, und wie der CB Test gesagt hat, der Unterschied zwischen GTX560 448 und GTX570 wird man nur messtechnisch spüren.
@ aklaa:
Ich würde die Karte einer GTX 570 klar vorziehen. Gleicher Verbrauch (Idle sogar sparsamer) bei annähernd gleicher Leistung. Dafür aber günstiger (Straßenpreis wird bei Verfügbarkeit weiter sinken) und wesentlich leiser (MSI). Die 4% weniger Leistung merkt man wohl kaum...
Das bestätigt die Gerüchte von PCGH, welche diese Karte als Chip-Recycling sehen um die Lagerbestände zu senken, bevor die neue Grafikkartengenernation erscheint. Der erhöhte Stromverbrauch könnte auf eine teilweise schlechtere Chipqualität hindeuten, welche bei der 570 nicht eingesetzt wurden.
