Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TEST: Reaktionszeit bei PC- und nicht-PC Spielern
- Ersteller Atalayac
- Erstellt am
Furi
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 392
Also mit Loslassen komme ich mehrfach auf 160ms.
Mit einem kompletten Klick brauche ich im besten Fall 287ms.
Zur Info: Spiele öfters TF2, früher auch viel A.V.A. bevor es so zerfallen ist, sonst eher RPGs Richtung Gothic/Risen/DMOMAM/Mafia...
Achja, PC Master Race natürlich, das wolltest ja auch noch...
Mit einem kompletten Klick brauche ich im besten Fall 287ms.
Zur Info: Spiele öfters TF2, früher auch viel A.V.A. bevor es so zerfallen ist, sonst eher RPGs Richtung Gothic/Risen/DMOMAM/Mafia...
Achja, PC Master Race natürlich, das wolltest ja auch noch...
Ich komme mit halten auf 210 ms und mit klicken zwischen 280 und 300.
Eventuell solltest du bei deiner Auswertung die Glückstreffer und die extremen Ausreißer nach oben streichen.
Versuche es nochmal, nachdem ich meinen Kaffee hatte
Ich habe lange Zeit gar nicht gespielt und spiele nun erst seit Fallout 4 wieder intensiver.
Eventuell solltest du bei deiner Auswertung die Glückstreffer und die extremen Ausreißer nach oben streichen.
Versuche es nochmal, nachdem ich meinen Kaffee hatte
Ich habe lange Zeit gar nicht gespielt und spiele nun erst seit Fallout 4 wieder intensiver.
Habe gerade mal ein Selbstversuch gemacht:
Vor 2 Wochen waren es bei mir 350-360ms (davor knappe 2 Monate kein game mehr angefasst). Habe die letzten 2 Wochen nun immer mal wieder ein paar Runden gespielt und bin nun bei konstanten 290-300ms. Also merkt man schon einen gewissen Effekt.
Vor 2 Wochen waren es bei mir 350-360ms (davor knappe 2 Monate kein game mehr angefasst). Habe die letzten 2 Wochen nun immer mal wieder ein paar Runden gespielt und bin nun bei konstanten 290-300ms. Also merkt man schon einen gewissen Effekt.
Generalflux
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2013
- Beiträge
- 696
2397ms
Vielleicht geht da noch was
Vielleicht geht da noch was
B
Brathorun
Gast
St3rom schrieb:2397ms
Vielleicht geht da noch was
Joa, also ich würde nicht mit dir Autofahren wollen...
290 ms mit loslassen... hätte ich nicht gedacht. Hab mich eher zu der langsameren Sorte gezählt.
Grantig
Captain
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 3.552
Ich glaube der Test testet nicht nur die Reaktionszeit des Nutzers, sondern ist auch vom Browser und dem System auf dem er läuft abhängig.
Ich hab mal ein kleines Programm geschrieben, das klickt sobald unter dem Mauszeiger was rotes ist.
Hier sind die Ergebnisse:
[table="width: 500, class: grid"]
[tr]
[td]Browser[/td]
[td]Reaktionszeit[/td]
[td]#2[/td]
[td]#3[/td]
[td]#4[/td]
[td]#5[/td]
[td]Reaktionszeit (Durchschnitt)[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Firefox[/td]
[td]94[/td]
[td]104[/td]
[td]102[/td]
[td]106[/td]
[td]99[/td]
[td]101[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Internet Explorer[/td]
[td]54[/td]
[td]66[/td]
[td]62[/td]
[td]53[/td]
[td]59[/td]
[td]58,8[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Edge[/td]
[td]50[/td]
[td]55[/td]
[td]58[/td]
[td]57[/td]
[td]54[/td]
[td]54,8[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Chrome[/td]
[td]63[/td]
[td]69[/td]
[td]49[/td]
[td]64[/td]
[td]45[/td]
[td]58[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Chrome (Energieprofil: Höchstleistung)[/td]
[td]52[/td]
[td]46[/td]
[td]20[/td]
[td]47[/td]
[td]38[/td]
[td]40,6[/td]
[/tr]
[/table]
Ich hab mal ein kleines Programm geschrieben, das klickt sobald unter dem Mauszeiger was rotes ist.
Hier sind die Ergebnisse:
[table="width: 500, class: grid"]
[tr]
[td]Browser[/td]
[td]Reaktionszeit[/td]
[td]#2[/td]
[td]#3[/td]
[td]#4[/td]
[td]#5[/td]
[td]Reaktionszeit (Durchschnitt)[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Firefox[/td]
[td]94[/td]
[td]104[/td]
[td]102[/td]
[td]106[/td]
[td]99[/td]
[td]101[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Internet Explorer[/td]
[td]54[/td]
[td]66[/td]
[td]62[/td]
[td]53[/td]
[td]59[/td]
[td]58,8[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Edge[/td]
[td]50[/td]
[td]55[/td]
[td]58[/td]
[td]57[/td]
[td]54[/td]
[td]54,8[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Chrome[/td]
[td]63[/td]
[td]69[/td]
[td]49[/td]
[td]64[/td]
[td]45[/td]
[td]58[/td]
[/tr]
[tr]
[td]Chrome (Energieprofil: Höchstleistung)[/td]
[td]52[/td]
[td]46[/td]
[td]20[/td]
[td]47[/td]
[td]38[/td]
[td]40,6[/td]
[/tr]
[/table]
Skatch
Captain
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 3.406
Mein schnellstes mit Klicken war 288 ms.. ansonsten bin ich immer bei irgendetwas zwischen 320 und 380..
Die 288 habe ich geschafft als ich mich absolut darauf konzentriert habe.
Da ich beim zocken aber auch abgelenkt bin, z.B. durch Teamspeak, würde ich sagen das da locker nochmal 100 ms oben drauf kommen.
Ich würde sagen das ich etwa 40% meiner Gaming Zeit mit Egoshootern verbringe.
Die 288 habe ich geschafft als ich mich absolut darauf konzentriert habe.
Da ich beim zocken aber auch abgelenkt bin, z.B. durch Teamspeak, würde ich sagen das da locker nochmal 100 ms oben drauf kommen.
Ich würde sagen das ich etwa 40% meiner Gaming Zeit mit Egoshootern verbringe.
Oh Gott die methodischen Fehler tun ja weh. Manche sind ja bereits angedeutet von Anderen.
Hast du eigentlich vergessen abzufragen wie viel denn jemand nun spielt ? In dem Test wird nur die Reaktionszeit gemessen. Mit was willst du was auswerten ? Du erhebst gar keine weiteren Daten.
Hast du eigentlich vergessen abzufragen wie viel denn jemand nun spielt ? In dem Test wird nur die Reaktionszeit gemessen. Mit was willst du was auswerten ? Du erhebst gar keine weiteren Daten.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 3.511
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 2.053
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 1.349
- Antworten
- 54
- Aufrufe
- 15.919
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 3.113