Test Test: Sony Tablet P

Schön das man sich einer der schwächsten Geräte herausgesucht hat. Man sollte durchaus ihre besten Geräte mal testen --> Die sind nämlich leistungsstärker als die Geräte von Apple zu gleichem Preis...
 
alhta ist das Ding grässlich. Das wird der absoulute Flopp
 
Nettes Konzept, falsche Zeit. In einigen Jahren gibt es vielleicht die Möglichkeit, solche Geräte ohne Scharnier und mit nur einem, faltbaren Display zu bauen. Dann sollte man noch einmal darüber reden.
 
ein netter ansatz, aber das kann erst mit oled displays funktionieren, die "gefaltet" werden können (besser gesagt mit kleinem radius um 180° gebogen werden).

nachtrag:
wegen chipsatz / optischem / hersteller / preis gemecker.
betrachtet es eher als machbarkeits-studie und stellt euch schon mal darauf ein, dass tablets in ein paar jahren bis irgendwann einmal vom grundkonzept her so aussehen werden. wie schon erwähnt, biegbare oled displays werden der entscheidende schritt sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Dante2000
Das Tablet S hat auch nur einen Tegra 2, bei den Smartphones sieht es auch nicht besser aus...

Es existieren also gar keine gleich oder ähnlich teuren Geräte von Sony, die irgendwie von der Leistung mit Apple konkurrieren können, der A5 schlägt sich auch gegen den Tegra 3 noch sehr sehr gut.

Man muss Sony hier zum Mut den sie bewiesen haben gratulieren, Tablet P und Tablet S sind definitiv anders als die normalen Tablets - aber hält auch voll am Geschmack der Kunden vorbei (siehe schlechte Verkaufszahlen des Tablet S und die vielen Makel die das P besitzt).

@Cohen
Naja, das Tablet P ist ja jetzt auch schon ein paar Tage älter, da gab es die Vita noch gar nicht auf dem Markt.
Nur der Test von CB kommt halt, ähnlich wie beim iPad 2, recht spät.

Wobei Sony echt einen Trumpf in der Hand hätte, wenn man den SoC der Vita in einem Tablet verwenden würde - eeeendlich mal ein Androide der zumindest von der Leistung ernsthaft in Konkurrenz zum iPad 2 treten kann und es sogar deutlich schlägt - zumindest bis zum iPad 3.
 
@SILen(e
Hatte mal vor ner weile einen Bericht über die Tablet S Reihe gelesen indem das drin stand. Leider habe ich die Quelle jedoch dazu nicht mehr.

Ansonsten kann man wirklich eins Sagen: Sowohl beim Tablet als auch beim Smartphone, Sony sind die einzigen die wirklich innovative und neue Designs entwickeln.

Ich denke und hoffe das Sony mit dem neuen CEO wieder zum alten Ruhm geführt werden kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sony ist zumindest einer der wenigen Hersteller, die zumindest versuchen, etwas neues auf den Markt zu bringen - auch wenn es nicht immer optimal gelingt.

Ich finde es für Frauen optimal, wenn es eine Frau überhaupt braucht ^^
 
so ein Teil habe ich auch schon mal von Acer gesehen etwas größer .

schade bis auf die schlappe Akku Laufzeit von nur 5 Stunden gefällt es mir ganz gut nur habe ich von so einem Gerät nichts weil es ja bald mehr am Lade Gerät hängt als man wirklich was davon hat ,
wenn das Teil eine Laufzeit von 8 bis 10 Stunden hätte würde ich mir es vielleicht auch kaufen aber 5 Stunden sind mir einfach zu wenig.
 
also die entwickler würd ich feuern ... absoluter mist das gerät ... nur für leute zu empfehlen die etwas haben wollen was sonst keiner hat ...
 
hatte Sony nicht die "knickdisplays" aus Kohlefaserirgendwas entwickelt? (oder Fraunhofer?)
Da hätt ich doch 5 Jahre gewartet und es mit einem Bildschirm gebracht
 
Wenn die Jungs bei Sony es geschafft hätten die beiden Displays so nah an einander zu setzen das im voll aufgeklappten Zustand keine Lücke dazwischen ist und die Oberfläche aussen nicht so hässlich rund wäre, wäre es echt ein ziemlich nettes Konzept. Aber ich glaub die Lücke stört schon ziemlich.
 
Das ding ist nicht nur hässlich sondern auch noch verdammt teuer für nen Plastik Bomber mit mehr Nachteilen als Vorteilen.

Was hat sich Sony dabei nur gedacht?
Für etwas weniger bekommt man ein iPad2, etwas überheblich seitens Sony.
 
@ buzz89

Das Tablet P ist ja gar nicht Konkurrent des iPad, dafür gibt das das Tablet S mit einem dem iPad ähnlicheren Formfaktor.

Das Tablet P ist wohl in einer Bierlaune in der Marketingabteilung entstanden, von wegen "Das Tablet für die Frau" oder einer ähnlichen "genialen" Idee.

Die Umsetzung war halt kacke, Android braucht viel, aber sicherlich nicht noch ein exotisches Hardwareformat mit zwei vergleichsweise winzigen Displays mit schlechtem Bildformat.

Wenn es, wie einige sagten, schon die rollbaren Displays geben würde und man somit ein durchgehendes Display hätte, wäre das ganze eine geniale Idee, aber so ist es nur eine Nische in einer Nische.
 
Was soll daran neu sein?


Toshiba hatte da das Libretto W100, habs mal paar Tage getestet, nicht alltagstauglich, somit verstehe ich das Fazit im Test.


Aber sicher cooles Teil zum Angeben :D:D
 
Ich seh auch nicht den Sinn in so einem Gerät. Den einzigsten Vorteil sehe ich hier das man zB keine Schutzhülle bzw. Displayfolien braucht..
 
[GP] mino schrieb:
erinnert mich an den nussknacker hier.

Ah der war fies xD

Der einzige Vorteil ist wie bereits erwähnt wurde das man das Display nicht verkratzen kann.
Im Hochformat als E-Book reader ev. was tauglich aber zum surfen etc. neh

Ausserdam musste ich die ganze Zeit an den Nintendo DS denken (den ich ehrlich gesagt auch nicht überzeugend finde, insbesondere als 3DS)
 
Zurück
Oben