Test Test: XFX GeForce 7950 GT 570M Extreme

Wolfgang

Redakteur
Teammitglied
Registriert
Nov. 2002
Beiträge
8.913
ATis Radeon X1950 Pro ist noch nicht einmal auf dem Markt, da stellt nVidia mit der GeForce 7950 GT bereits die Antwort auf dieses Produkt vor. Wie steht es um die Zukunft der neuen nVidia-Grafikkarte? Um dies herauszufinden untersuchen wir ausführlich die XFX GeForce 7950 GT 570M Extreme, die nicht nur von Haus übertaktet ist, sondern zudem passiv gekühlt wird.

Zum Artikel: Test: XFX GeForce 7950 GT 570M Extreme
 
schöner Test, für nen Silent-Rechner wär die wohl meine erste Wahl.
Auf der Fazit-Seite scheinen sich nen paar html-fehlerchen eingeschlichen zu haben (Formatierung, fehlendes Bild...).
 
Dieser Test ist völlig irrelevant, da als Vergleich die 7900 GT Standard herangezogen wurde und beim Benchmark von Fear deutlich wird: 39 FPS 7900 GT und 49 7950 GT mit allen Details und 4 AA/16AF. ABER!!!: Ich besitze die 7900 GT von Leadtek, die schon übertaktet ausgeliefert wird (siehe Sig) und da komm ich bei FEAR auf exakt 49 FPS mit den selben Einstellungen. Bei 3DMark 06 hab ich knapp 5000 Punkte, da ist also der Unterschied auch nicht so dolle. Will Nvidia wirklich nochmal richtig vor der neuen Chipgeneration abzocken:confused_alt:

PS: Die Temperatur schreckt doch eindeutig von einer Kaufempfehlung ab, da 125 Grad nicht von dieser Welt sind. Meine Leadtek hat unter Last mit einem sehr leisen Kühler 63 Grad und das geht völlig in Ordnung. Ich würde sagen, Finger weg von einer passiv gekühlten 7950 GT, der Chiptod liegt da nicht weit entfernt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Netter Test!

Aber 125 grad Celsius unter Last fuer die XFX! ...Alter Schwede!
Bei mir liegt die Schwelle der Kernverlangsamung (runtertakten) im Bios bei 115 Grad.

Ab wann beginnt eigentlich die GPU ernsthafte Probleme zu bekommen?
Alle anderen Komponente werden ja auch fleissig mitgeheizt!
Dann lieber eine Aktivkuehlung und ein paar db mehr!

Mich wurde mal die 7950 gt im Vergleich zur 7900gto interessieren. Der Preis scheint ja weitestgehend identisch zu sein.

MFG
 
Mosla schrieb:
ABER!!!: Ich besitze die 7900 GT von Leadtek, die schon übertaktet ausgeliefert wird (siehe Sig) und da komm ich bei FEAR auf exakt 49 FPS mit den selben Einstellungen.

Der Test passt, weil:

Die 7950 die Modellpflege der 7900GT ist.
Außerdem muß man sie nicht übertakten um die Leistung deiner übertakteten 7900GT zu bekommen.
Desweiteren betreibt Nvidia mit der 7950er Serie einen Abverkauf, bei dem man nochmal günstig eine gute, schnelle Karte der auslaufenden Generation abstauben kann. Sonst bleiben sie auf den alten Chips sitzen. Würdest du auch nicht anders machen. Warum unkst du also schon von wegen "Abzocke" rum? :confused_alt:
 
Weil die ganzen verschieden Produktbezeichnungen den normalen Verbraucher auf Dauer extrem irritieren. Da blickt von denen bald keiner mehr durch, oder.?!
 
Das liegt aber eher weniger an Nvidia als an MSI oder Asus und wie sie alle heissen.
Verwirrend sind die Standardbezeichnungen nicht. die 7950GT ist schneller als die 7900GT. So what?
Verwirrend ist MS-634546RCZT-CZ-FCX. ;)
 
125 Grad Celsius unter Last? Nein danke, klare Absage.
Über Weiteres muss da für mich garnicht diskutiert werden. :)
 
Leider ein wenig teuer , sonst würde die sofort in meinem nächsten PC landen

Hätte aber nie gedacht dass das so ein Leistungsunterschied zwischen der 7900GT und der 7950 GT ist
 
Ich wollte schon immer auf meiner Graka nen Steak grillen können ...

125 Grad sind schön heftig - da muss echt nen grosser und langsam drehender Lüfter dran, auch wenn die dann nicht mehr "passiv" ist ...
 
sind 125° unter last nicht etwas viel?
 
Passiv-Kühlung in allen Ehren, aber 125°C:freak:

Wenn du da mal an den Kühler kommst, verbrennst du dir ganz schön leicht die Finger!

Vllt. sollte es XFX so wie Sapphire mit ihren Ultimate-Lösungen machen, nen kleinen leisen Lüfter drauf, und schon ist die Sache erledigt...

@CB

wie heiß wird die Karte im übertakteten Zustand? Kratzt sie dann schon an der 130°C Schwelle?
 
Wer sich so eine Karte in den Rechner schraubt, ist selber schuld.

Zudem würde ich gerne mal wissen, wie lange die Karte diese extremen Temperaturen durchhält und wann die ersten Bildfehler auftreten.
 
Hi,

könnte mir bitte jemand mal sagen, welchen Programm am besten dafür geeignet ist die Temperatur der GPU auszulesen ?!
Und ich meine da am besten irgendeins, welches man bequem im Hintergrund während des spielens laufen lassen kann.
Es sollte vielleicht noch nen Temperaturverlauf aufzeichen, z.B. der letzten 5 Min. oder so.

Vielen Dank
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehr schöne Karte, im Test sowie der massive Kühler haben mich sehr beeindruckt. Und das zu diesem Preis...Tja leider nenn ich ne 7900gt mein eigen und dabei wirds auch bleiben :freaky:
 
der kühler ist auch nicht der größte
bin auf ein test der msi 7900gt gespannt
die hat einen größeren kühler, wenn auch nicht in form von lamellen wie bei der xfx

irgendwie erscheint mir das fazit auch etwas komisch, wen man die passiv lösung so lobt, aber die temperatur an der schwelle der kernverlangsamung läuft
etwas größerer kühler and er rückseite und der lob wär gerechtfertigt ;)
aber so in meinen augen nicht

ach ja beim oc'ing steht bei standarttakt 0fps
 
Ich bin ja ein Freund von passiv gekühlten Grakas, aber ab 100°C ist auch für mich Schluss mit Lustig. Es geht ja nicht so sehr um den Chip. Der hält die Temperaturen ja lt. Hersteller aus, aber wenn erst mal der Kühlkörper über 100°C warm ist, bleibt es nicht aus, dass auch irgendwann das PCB samt Kondensatoren etc. nicht viel kälter ist und ob das noch auf Dauer so gut ist?

Mich würde in dem Zusammenahng mal ein Bild vom Testsystem interessieren, damit einen besseren Eindruck von der Systemkühlung gewinnt.

Was interessant wäre, wäre ein Test, in dem die XFX 7950 GT 570M gegen eine auf dasselbe Niveau getaktete 7950 GT mit BeQuiet Polar Freezer und Aerocool VM-102 antreten muss.
 
Zurück
Oben