Hi,
also sLy es gibt Leute mit verschiedenen ansprüchen, ich habe das ConceptM z.b. (als PC - Anlage) und ich muss sagen es ist für kleine Räume schon ganz in ordnung. natürlich nicht vergleichbar mit einer "richtigen" hk lösung,
und zum Thema 6.1 / 7.1 möchte ich noch cal.45 aus dem Areadvd forum zitieren (ich hoffe zitate aus anderen foren gehen in ordnung..)
[/quote]
nach den vielen beiträgen hier, die offenbar oft durch falsches verständnis die 7.1 technik ins falsche licht rücken, gebe ich auch mal meinen senf dazu.
zuallerst sei folgendes angemerkt: wenn ICH von 7.1 spreche, dann meine ich damit eine 7.1 decodierung wie sie nach lexicons logic7 technik oder seit neuestem von dolby mit ihrem dplIIx möglich ist.
ich spreche dann NICHT von einer verkrüppelten 6.1 technik (dolby ex/dts es) welche auf 7.1 kanäle verteilt wird, bei der also für das selbe monophone backsurroundsignal zwei lautsprecher eingesetzt werden.
die frage nach 7.1 surround ist keine frage von gimmicks oder weils was neues ist (ist es nämlich nicht, existiert im heimkinobereich schon seit 1988!!!) sondern schlicht und einfach eine frage der notwendigkeit.
notwendig deshalb, weil es mit 5.1 nur sehr schwer - in den meisten fällen jedoch schlicht unmöglich ist - ein geschlossenes 360° klangfeld zu erzeugen. wenn überhaupt ist dies nur mit einer 5.1 lautsprecheraufstellung nach ITU norm möglich, was aber schon an den allermeisten räumlichkeiten zum bitteren scheitern verurteilt ist. aber selbst wenn man diese möglichkeit einräumt, ist das geschlossene 360° soundfeld nur auf einen sehr kleinen sweetspot anwendbar, bei zwei oder gar mehr personen ist es praktisch schon nicht mehr realisierbar.
ziel und zweck ist es, ein soundfeld zu erschaffen, welches zwischen den frontlautsprechern und den surroundlautsprechern keine lücken aufkommen lässt, bzw. eine stabile phantommitte zwischen fronts und surrounds, sowie zwischen den surrounds abbildet. man sollte auch bedenken, daß wir seitlich und hinter uns ganz anders hören als von vorne, bzw. bildet hier die 180° achse unserer ohren die *magische* grenze.
mit dem einsatz von vier surroundlautsprechern, - zwei seitlich der sitzposition, zwei hinter der sitzposition - wird dieses *anders hören* sehr gut umgangen. natürlich kann das nur funktionieren, wenn die vier surrounds entweder unabhängig arbeiten, also individuelle signale wiedergeben (können) wie bei dplIIx und/oder logic7 der fall, oder wenn man zwei surrounds pro seite einfach das gleiche signal weidergeben lässt (5.1 decodierung mit 7.1 lautsprechern).
letztere möglichkeit ist eine sehr gute methode für alle. die sich mehr surroundpräsenz und ein geschlosseneres surroundfeld wünschen, ohne sich zwangsläufig ein neues surroundgerät mit 7.1 decodierung kaufen zu müssen oder zu wollen.
funktionieren tut das ganze mit drei oder vier surrounds und nach 6.1 decodierung (ex/es) schlicht und einfach NICHT. man kann auch sagen, daß 6.1 alleine schon aus psychoakustischer sicht eine einzige fehlentwicklung ist. hätte 1999 nicht lucas seine finger (mit seiner gigantischen werbemaschinerie) mit im spiel gehabt und hätte der erste 6.1 (ex) codierte film nicht zufällig *star wars ep1* geheisen, wäre es vermutlich niemals zu solch einem (absolut unverständlichen) hype um die 6.1 geschichte gekommen.
ein weiterer (sehr oft unterschätzer) vorteil der 7.1 decodierung: es gibt praktisch keine software dafür, und man braucht sie auch nicht. eine 7.1 decodierung funktioniert mit jeder 2kanal und 5.1/6.1 quelle - und zwar SO GUT - daß wer sich mal vorurteilsfrei an die geschichte heranwagt zugeben muß, daß es praktisch keinen bedarf für eine *echte* (diskrete) 7.1 software gibt. ein umstand den man mit nicht codierter ex/es software und 6.1 decodierung nicht gerade behaupten kann.
mein persönliches fazit zum aufrüsten: wenn der wunsch nach mehr kanälen besteht, dann bitte gleich richtig mit dplIIx oder logic7 (nur lexicon version). im eigenen interesse sollte man sich den 6.1 quatsch sparen, ist IMO nur rausgeschmissenes geld und dazu in meinen augen sogar oftmals eine grobe klangverschlechterung. wer bei reinem 5.1 bleiben möchte, auch gut, allerdings sollte die möglichkeit mit den zwei surrounds pro seite zumindest mal überdacht werden.[\quote]
nachzulesen hier:
http://www.areadvd.de/vb/showthread.php?threadid=11176&perpage=20&pagenumber=2
meiner Meinung nach sollte man jedoch nicht für 400€ ein 7.1 system kaufen, wenn man nichtmal ein "richtiges" 5.1 system kriegt (außer mittelmäßige Sub/sat systeme). wenn das Budget nicht reicht lieber 5.1, und wenns dafür nicht reicht Stereo. (lieber einmal gut gekauft, als zweimal schlecht)
mfg Chaosdomi
