Ich denke viele hier sind sich einig darüber, dass der Ban aus "Sicherheitsbedenken" zwar nachvollziehbar, aber lächerlich ist. Er ist Teil eines Daten-/Wirtschaftskrieges, bei dem sich die USA nur um ihre Belange kümmert.
Es mussten/müssen/müssten Millionen-/Milliarden-Strafen von der EU verhängt werden, damit sich US-Unternehmen an die DSVGO hielten. Diese US-Unternehmen dürften sich auch kaum um die Datenhoheit anderer Kontinente scheren - Stichworte: KI-Training, Rasterfandung, Kreuzvergleiche, etc.
Die Brainwash-Gefahr von TikTok spielt dabei höchstens eine untergeordnete Rolle. Noch besser wäre es für die USA gewesen, man hätte TikTok unter seine eigenen Fittische bekommen.
So weit, so erwartbar. In der utopischen Theorie müssten alle Länder die Datenhoheit über die Daten ihrer Bürger haben. Eine Freigabe der Daten (über die Grenzen hinaus) dürfte nur über sehr, sehr vorsichtige, internationale Gerichte erfolgen.
Die Politik in den USA ist eine Farce - gerade mit Hinblick auf den Verkauf TikToks. Sie sollte uns allen auf der Welt aber als Warnung dienen.
Und ja, sollte es Sicherheitsbedenken bezüglich Europäischer Daten geben, sollte man das entsprechende soziale Netzwerk (Instagram, Facebook, X, usw.) zumindest so langen bannen bis Datensicherheit gewährleistet ist.
Der Eine von Tausend, der wirklich was zu sagen hat, wird eine andere Plattform finden. 999 andere, die nach "Freiheit" und gegen "Zensur" schreien, werden nur ihre Katzenvideos und Rants vermissen.
Es mussten/müssen/müssten Millionen-/Milliarden-Strafen von der EU verhängt werden, damit sich US-Unternehmen an die DSVGO hielten. Diese US-Unternehmen dürften sich auch kaum um die Datenhoheit anderer Kontinente scheren - Stichworte: KI-Training, Rasterfandung, Kreuzvergleiche, etc.
Die Brainwash-Gefahr von TikTok spielt dabei höchstens eine untergeordnete Rolle. Noch besser wäre es für die USA gewesen, man hätte TikTok unter seine eigenen Fittische bekommen.
So weit, so erwartbar. In der utopischen Theorie müssten alle Länder die Datenhoheit über die Daten ihrer Bürger haben. Eine Freigabe der Daten (über die Grenzen hinaus) dürfte nur über sehr, sehr vorsichtige, internationale Gerichte erfolgen.
Wenn es um auf Aufzeigen von Fehlern oder moralischen Schwächen geht, bin ich großer Freund von Whataboutism. Hier vermute ich allerdings, dass es als Argumentation für einen "Freispruch" TikToks herhalten soll.Wichipingui schrieb:
Die Politik in den USA ist eine Farce - gerade mit Hinblick auf den Verkauf TikToks. Sie sollte uns allen auf der Welt aber als Warnung dienen.
Und ja, sollte es Sicherheitsbedenken bezüglich Europäischer Daten geben, sollte man das entsprechende soziale Netzwerk (Instagram, Facebook, X, usw.) zumindest so langen bannen bis Datensicherheit gewährleistet ist.
Der Eine von Tausend, der wirklich was zu sagen hat, wird eine andere Plattform finden. 999 andere, die nach "Freiheit" und gegen "Zensur" schreien, werden nur ihre Katzenvideos und Rants vermissen.
Exakt. Die sozialen Medien müssten reguliert/moderiert werden, weil man ja sieht, dass es ohne leider nicht geht.Mensch_lein schrieb:
Daher ja auch immer der Shitstorm gegen X.Mensch_lein schrieb:
Das müsste so die Zeit um 2000 - 2005 gewesen sein. Statistiken zufolge waren wir damals tatsächlich glücklicher. Da war die Welt noch in Ordnung.Mensch_lein schrieb:
Alle müssten hinsichtlich Gefahren und Datensicherheit auf den Prüfstand, das ist korrekt.DonDonat schrieb:
Zwischen Abschalten und "Freies Feuer für alle" gibt es noch jede Menge Spielraum.DriveByFM schrieb:
