News 🦄.to, ❤️🍺.ws: Emoji-Domains sind ihrer Zeit weiterhin voraus

[Weedlord]

Und wie soll man am PC auf einer normalen Tastatur die Symbole schreiben?

Gibt sicher demnächst nee win 10 app dafür oder Erweiterungen im Browser die das ermöglichen.

Frag mich ob es auch bekannte Emojis passend für Porn Seiten gibt.

 

[Yuuri]

Frag mich ob es auch bekannte Emojis passend für Porn Seiten gibt.

👉👌.com
👉🏿👌.com
👩🎓.com
...

Die Domains sind übrigens noch frei. Themenspezifische Domains sind doch was Feines. Die Pornoindustrie lässt sich da sicherlich nicht lumpen und sind wohl die Kreativsten von Allen.

 

[Computerfuchs]

Ich bin schon genervt von Emojis in E-Mail-Betreffzeilen. Würde deren Anzeige in Thunderbird super gerne deaktivieren. Geht leider nicht, weil im Gegensatz zu traditionellen Smilies (deren Umwandlung in Grafiken man schon immer ganz selbstverständlich auch deaktivieren konnte) sind das ja eigenständige Unicode-Zeichen und aus Entwickler-Sicht scheint es ein wichtiges, nicht optionales "Feature" zu sein, dass alle Unicode-Zeichen ohne wenn und aber unterstützt werden, egal wie unsinnig sie auch sein mögen.

Jetzt den gleichen Mist auch noch in der Adresszeile vom Browser? Nein, danke!

Ich bin nicht grundsätzlich gegen Emojis. Genau wie schon seit Ewigkeiten Smilies, kann man auch Emojis wunderbar sinnvoll im Text einer Nachricht einsetzen, um dort den Inhalt um Emotionen zu bereichern, die man sonst kaum ausdrücken kann. Aber ich finde, es reicht, wenn man das auf den Inhalt der Nachricht beschränkt. Im Betreff oder der Adresse haben Emojis meines Erachtens nichts verloren. Wenn man die dort verwendet lenkt das nur vom Inhalt ab und wirkt außerdem einfach nur kitschig und/oder peinlich.

 

[LaZz]

Wie kann es sein das emoji.com verboten ist, aber alle beispiele aus 2001 .com seiten sind ???

 

[Mort626]

Entwickler-Sicht scheint es ein wichtiges, nicht optionales "Feature" zu sein, dass alle Unicode-Zeichen ohne wenn und aber unterstützt werden, egal wie unsinnig sie auch sein mögen.

Ich denke, die Bezeichnung "Unicode" erklärt ausreichend, warum man eben _nicht_ einzelne Sachen ausschließen will

 

[Raucherdackel!]

Doch auch im Jahr 2018 sind viele Dienste noch nicht bereit für eine Emoji-Domain. Twitter und iMessage etwa erkennen die URLs nicht, Facebook und Gmail wandeln die Emoji in Bilder um, so dass eine URL ebenfalls unbrauchbar wird. HTML5 unterstützt bereits Emoji, ebenso der Browser Safari von Apple. Chrome und Firefox zeigen hingegen den Code statt der Emoji an, so dass aus i❤️.ws im Browser http://xn--i-7iq.ws/ wird.

..und wieder ganz elegant Microsofts Edge verschwiegen *hüstel* Der kann das auch...

 

[Mickey Cohen]

so ein käse, der browser interpretiert halt nur manche zeichenfolgen als emoji und gibt sie dementsprechend aus.

 

[DeusoftheWired]

@Mort626:

 

[Computerfuchs]

Ich denke, die Bezeichnung "Unicode" erklärt ausreichend, warum man eben _nicht_ einzelne Sachen ausschließen will

Ist nicht so, als würde ich nicht verstehen, warum man das macht. Aber ich finde es trotzdem lästig.

 

[WhyNotZoidberg?]

👉👌.com
👉🏿👌.com
👩🎓.com
...

ganz mein gedanke

wirkt in der browserhistory nicht so auffällig

 

[Computerfuchs]

@DeusoftheWired: Das trifft (leider) häufig zu, geht im konkreten Fall aber haarscharf am Thema vorbei. Wenn man bestimmte Zeichen ausschließt, generiert man dadurch nicht automatisch einen neuen Standard. Das wäre eher vergleichbar mit einem Ad-Blocker, wo man bestimmte Sachen rausfiltert und nicht anzeigt. Also im Endeffekt ein einfacher Filter, ohne dass sich der dahinter liegende Standard verändert.

 

[shoKuu]

Gleich kaufen und hoffen das man gut investiert hat

 

[Biedermeyer]

IE11 macht beim Budweiser-Link nicht mit...

meiner Ansicht nach, ist das alles Quark. Text laesst sich besser merken, als irgendwelche Bildchen. Emotionen? Dass ich nicht lache, es geht einzig immer nur ums Geld, Punkt.

achso, fast vergessen:
trotzdem interessanter Artikel, danke

 

[powerfx]

Kann man nicht einfach so was wie eben xn––i–7iq.com registrieren oder ist dieses "xn––" generell verboten?

 

[Berserker]

Ich bin zwar von Geburt Franke und daher eher "wortfaul", aber Sprache in Wort und Schrift ist schon nicht schlecht.
Bei der ganzen Emoji-Flut denke ich mir: Ich werde langsam alt

... jetzt hab ich doch schon wieder eines verwendet

 

[Fliz]

Opera konnte den Budweiser Link öffnen..

Aber ob sich das durchsetzen wird? Bei der Fülle der Emojis hat man dann doch mehr Vertipper als alles andere..

 

[Fleischmann]

Dazu fällt mir spontan die Szene im Krankenhaus aus dem Film "Idiocracy" ein:
https://i.pinimg.com/736x/e9/de/65/e9de654e96abc1b8d1242b619c4462a3--chat-post-faut.jpg

 

[engine]

Vor allem, ich werde nie so einen undurchsichtigen Link anklicken, wer weiß, was dahinter steckt.
Das ist doch Sinn der Sache, jeder soll jeden Mist anklicken, am besten ohne script-Blocker.

 

[deo]

Zuerst dachte ich, mein Mailprogramm wäre kaputt, als die RSS-News angezeigt wurde.
Ich melde mal das Abo hiervon ab, damit das Grauen aufhört.

 

[LasseSamenström]

ganz mein gedanke

wirkt in der browserhistory nicht so auffällig

✊💦