News Total War: Rome Remastered: Sega verbessert Grafik und Gameplay im April

[Siesta10]

Endlich wieder mit Legionären spielen, die Ihr Pilum auch im Stand werfen

 

[MrHToast]

Wer das original Spiel nicht bei Steam besitzt. So weit ich weiß gehen die alten Seriennummern aus der Box Version bei Steam zu aktivieren.

 

[Waelder]

das Game hat mich in meinem Leben viele Stunden gekostet aber 30€ finde ich schon ein wenig viel...
ebenso stellt sich auch ein wenig die Frage der Sinnhaftigkeit da Rome II einiges mehr bietet als nur die paar vorgestellten Features... so gilt wohl für Liebhaber ist das Remaster ein muss aber neue Kundschaft wird ehr zum neueren Rome greifen...

 

[Palomino]

Geil, Rome ist zusammen mit Medieval (das erste!) mein Lieblingsteil. Medieval 2 hat mich nicht mehr so gefesselt und mit den Nachfolgern tue ich mich doch recht schwer, finde nicht so recht Zugang zu den Teilen.

Denn seit dem Chinaszeugs und Troja können sie mich mal kreuzweise...

Das "Chinazeugs" heißt Shogun und spielt in Japan! Und das erste Shogun ist der ruhmreiche Anfang der gesamten Total War Reihe, sollte man nicht vergessen.

 

[MrHToast]

Das "Chinazeugs" heißt Shogun und spielt in Japan! Und das erste Shogun ist der ruhmreiche Anfang der gesamten Total War Reihe, sollte man nicht vergessen.

Vielleicht meint er Three Kingdoms?

 

[Palomino]

Autsch! Da hast du wohl recht. Ich wusste nicht einmal dass es ein TW:Three Kingdoms überhaupt gibt. Werde mich zur Strafe später mit einem Glas Bier selbst geißeln

 

[Zubz3ro]

wenn hier schon wünsche geäußert werden darf natürlich Empire 2 nich fehlen.
mit neuer engine (wie damals bei Empire 1) und 8 spieler MP.

 

[nciht]

Die ganze Überarbeitung macht mir etwas Sorge... Fraktionen freischalten (konnte man ja eh schon machen) ist noch okay, aber der Rest könnte auch nach hinten losgehen ... stattdessen wäre ein Kampagnen-Multiplayer, wie es inzwischen Standard ist mega gewesen. Aber ggf. war das auch zu viel verlangt... dafür hätte ich aber auf die Grafikupdates verzichten können (bzw. nur aktuelle auflösungen gewollt)... naja, mal abwarten

 

[Darkblade08]

Ich hoffe auf ein Remasters von Empire: Total War.

Mein absoluter Lieblingsteil der Serie

Oder einen Nachfolger mit moderner Engine. Abseits von Warhammer, war Empire der mit Abstand interessanteste Part. Insebsondere die Seegefechte waren super umgesetzt.

 

[espiritup]

Hey cool! Ich habe Rome:TW später gesuchtet ohne Ende.
Und immer noch installiert. Neben Napoleon:TW und TW:Rome2 und anderen Serienteilen.

15 Tacken fürs Upgrade auf die Remaster klingt fair. 30 wäre es mir jedoch nicht wert gewesen.

Ich weiß nicht, was ich von den Händlern halten soll. Die haben mich beim Nachfolger Medieval 2 eher genervt. Aber man mußte sie loschicken sonst fehlte die Kohle. Das könnte mich von einer Kampagne abhalten. Bei einer schnellen Schlacht stören die aber gewiss nicht.

 

[storkstork]

Ich spiele seit frei Tagen TW: Shogun 2. Das gabs mal bei Steam für Lau. Wenn man in 4K Spielt, ist die Schrift leider ziemlich klein. Gibt eine Mod im Workshop, die die Schriften etwas vergrössert. Allerdings passen dann längere Texte nicht mehr ganz in die Textfenster und werden unten abgeschnitten. Jetzt spiele ich auf 1440p, das ist auch OK. Die Grafik reicht mir völlig. Es fällt mir nicht wirklich auf, dass es schon 10 Jahre hinter sich hat. Was mich aber doch ein wenig stört, ist die alte 32-Bit Engine. Es dauert immer fast eine Minute, bis eine Schlacht geladen ist. Beim Beenden der Schlacht muss man wieder warten.

Da man nichts über eine überarbeitete Engine lesen kann, nehme ich mal an, dass es beim Remaster von Rome auch mit moderner Hardware recht lange Ladezeiten gibt?

 

[CastorTransport]

Vielleicht meint er Three Kingdoms?

Ja exakt. Scheint jemand nicht im Bilde gewesen zu sein.

Shogun2 habe ich auch gesuchtet. Zur TW Reihe bin ich erst mit Rome gekommen. Danach habe ich Medieval2 geliebt und auch Empire/Napoleon und Britannia gemacht. Rome2 fand ich eher semi, Attila same... Und seit Three Kingdoms mag ich die Serie nimmer ^^

 

[MrHToast]

Ja exakt. Scheint jemand nicht im Bilde gewesen zu sein.

Shogun2 habe ich auch gesuchtet. Zur TW Reihe bin ich erst mit Rome gekommen. Danach habe ich Medieval2 geliebt und auch Empire/Napoleon und Britannia gemacht. Rome2 fand ich eher semi, Attila same... Und seit Three Kingdoms mag ich die Serie nimmer ^^

Rome und Medival 2 hab ich richtig viel gespielt damals. Danach weniger und Weniger. Napoleon war das letze was ich länger gespielt habe. Danach nur noch angetestet. Aber ingesamt weniger Strategie gespielt.

 

[Chismon]

Nun ja, der letzte Teil der Total War - Warhammer Trilogie duerfte auch in nicht allzu ferner Zukunft aufschlagen und dann (wenn man die beiden Vorgaenger bezitzt) wohl eine Riesenkartenszenario durch Zusammenschluss der Karten bieten und technisch vermutlich auch besser umgesetzt sein als das Total War - Rome Remaster.

Wenig ist es nicht (30 Euro fuer ein Remaster), aber die Rabattaktion fuer Besitzer der Originalversion von Total War - Rome passt da schon ebenso wie beinhalteter DLCs. Zudem ist die Fantasywelt von Warhammer nun auch nicht nach jedem Geschmack und authentischere/historische Szenarien sind bei vielen beliebter.

Vielleicht ist die Engine dafuer ja auch noch aufgebrezelt worden, aber eine auf 6-8 Kerne CPUs/besser optimierte Engine/Fassung duerfte wohl weiterhin Wunschdenken bei Total War/Creative Assembly bleiben, wuerde ich schaetzen.

Gespannt bin ich aber schon, wie gut ein erstes Total War Remaster-Spiel ausfallen wird.

 

[boonstyle]

30 EUR und das bei so viel hauseigener und oftmals wie man liest verbesserter anderer Serientitel?
Mich würde als nicht Total War Crack mal interessieren, was an diesem Teil besonders war oder was gegenüber neueren Teilen fehlte?

Spielerisch kommt bisher kein Total War Titel an Total War Rome heran imho.
Die Kämpfe spielen sich deutlich flüssiger und intuitiver als in neueren Titel, besondern im Vergleich zu Rome 2.
Die Weltkarte ist "einfacher" zu managen als modernere Titel mit Provinzen und Hauptstädten (abgesehen vom Baumenü >.>). Das Aufstellen von Armeen ohne General etc. gibt einem etwas mehr Freiraum.

Dazu noch die Modding-Möglichkeiten (z.B. Total War - Total Realism, welche schier unendliche Möglichkeiten bieten sowie die Tatsache, dass es eine große Anzahl Fraktionen bietet, welche man hat ohne zig DLCs zu kaufen (siehe neuere Titel insbesondere Total War Warhammer oder aber auch einfach nur Rome 2.....).

Rome 1 hat einfach einen wahnsinnigen Charme und wiederspielwert.

 

[Quade]

Ein MTW2 Remastered wäre eher angebracht da sie schon mit ihrer komischen Rome2 Fiasko Franchise etliche DLC Politik betreiben und es warum auch immer ankommt.

Aber MTW2 ist eher das Spiel was einen Remaster verdient, alleine die etlichen Modifikationen die selbst heute in 2021 erscheinen und kontinuierlich verbessert werden.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

 

[CruellaDE]

Verdammt, irgendwo muss ich die dvd von Rome doch noch haben um sie bei Steam zu aktivieren

 

[Tuetensuppe]

Gebraucht bekommt man Total War Rome auf DVD zwischen 1 und 4 Euro. Sollte niemand abhalten ...

 

[brettler]

Mich würde als nicht Total War Crack mal interessieren, was an diesem Teil besonders war oder was gegenüber neueren Teilen fehlte?

Das besondere an Rome war eigentlich, das es der erste "3D Teil" war während es bei Medival und Shogun (Teil 1 jeweils) nur Sprites waren.

Zudem konnte man die Truppen komplett bewegen und war nicht an die Bezirke oder Länder gebunden.

Eigentlich war es der "Wegbereiter" für die neueren TW Teile, für allem für meinen Lieblingsteil Medival 2.

 

[zentausend]

Spielerisch kommt bisher kein Total War Titel an Total War Rome heran imho.
Die Kämpfe spielen sich deutlich flüssiger und intuitiver als in neueren Titel, besondern im Vergleich zu Rome 2.
Die Weltkarte ist "einfacher" zu managen als modernere Titel mit Provinzen und Hauptstädten (abgesehen vom Baumenü >.>). Das Aufstellen von Armeen ohne General etc. gibt einem etwas mehr Freiraum.

....

Rome 1 hat einfach einen wahnsinnigen Charme und wiederspielwert.

Ja das denke ich auch. Es ist ein einfacheres Spielerlebnis als bei den moderneren Teilen. Das hat durchaus auch wieder seinen Charme. Einfach zocken ohne groß Anleitungen zu lesen.