News Trojaner zur Online-Durchsuchung stammt aus Bayern

[0815-Spieler]

[...] versicherte zumindest das LKA Niedersachsen gegenüber Spiegel Online, dass [...] dieser spezielle Trojaner allerdings nicht genutzt werde.

Wie kommst du bei der Aussage zu dem Schluss, dass Niedersachsen doch den Bundestrojaner eingesetzt hat?

Edit: Oke, verständlich.

 

[Creeed]

http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/bundestrojaner101.html

Für den Rest verlinke ich auf meinen Post im anderen Thread. Will nicht alles 2 mal schreiben.

https://www.computerbase.de/forum/t...ckendem-ergebnis.963324/page-16#post-10773371

Zusatz, eben erst gelesen.
Anscheinend hat auch Rheinland-Pfalz diese oder eine ähnliche Software eingesetzt.

Die Polizei Rheinland-Pfalz hat nach Angaben des Innenministeriums bisher einmal einen Trojaner eingesetzt - im Zuge eines Amtshilfeverfahrens habe man die Software von einem anderen Bundesland zur Verfügung gestellt bekommen. Bei dem Einsatz sei aber alles gemäß eines richterlichen Beschlusses abgelaufen.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,790931,00.html

 

[max10]

Wenn ich schon diesen Chefideologen und absoluten Nichtsmerker Uhl höre:"Skandalisierung legitimer Maßnahmen",kommt mir die Wurst.Vieleicht sollte jemand dem Herrn nochmal das entsprechende Urteil vorlesen und idiotensicher erläutern.Nur nicht seinen Parteifreund und Rechtswissenschaftler Kauder dazu abstellen,denn der hat schon Probleme mit dem Unterschied zwischen Urheber-und Nutzungsrecht.

 

[davidzo]

Gut ich bin vorbelastet ich komm aus Bayern, aber wieso glauben denn hier einige(kommt mir halt so vor), dass der Trojaner aus Bayern kommt (lese nämlich die Firma die ihn Hergestellt hat ist in Hesen) würde der Trojaner, aus Bayern stammen, würden sie wohl eine Firma des eigenen Bundesstaats beauftragen, also ist es halt was überregionales sein und nur weil es von den anderen Ländern nicht feststeht, bedeutet es nicht, dass die anderen Ländern dies nicht auch tun(oder evtl gar schlimmer wären).
Klar evtl. versteh ich einige Aussagen falsch, doch teilweise kommt es mir vor, als wurde nur die Überschrift gelesen und gedacht: "Ha Bayern die neue Stasi."

Edit: @Tochan01 das ist auch die allgemeine Auffassung die nicht unbedingt Falsch ist aber hier steht meiner Aufassung die ganze Bundesrepublik mehr dahinter als irgendein Bundesstaat. Idee sowie Ausführung war meines erachtens Anfangs überregional und jetzt sind halt die verwendeten Trojaner aufgekommen wo der erste zurückfolgbare halt aus Bayern ist.

stimmt eigentlich, aber andererseits haben die Kollegen hier auch nicht unrecht, wenn der Verdacht auf die Bayern generell der erste ist der fällt wenn das BKA sagt das sei Landessache.
In einer politischen und gesellschaftlichen Monokultur ist es eben am leichtesten und wahrscheinlichsten dass moralische und rechtliche Grenzen unterwandert werden.

Zudem ist der Verdacht auf die Bayerische Landesregierung geschichtlich begründbar, denn wenn es um Spendenaffären, Fälschungen von Doktorarbeiten, Vertuschung von Missbrauchsskandalen des Klerus, etc. geht ist man schließlich immer mit vorne dabei gewesen.

Es ist erschreckend dass das so gar nicht zur Law and Order Agenda der CSU passen will, dass sie ausgerechnet die Partei ist, die am häufigstenmit dem Gesetz in den Konflikt kommt. Dagegen hat die Linke aber eine reine Weste, zumal die ja von den Konservativen extrem scharf beobachtet wird und sogar der bnd schon einige male teile der extremeren zirkel überwacht hatte und unregelmäigkeiten dabei sicherlich sofort aufgeflogen wären.

Und diese Bilanz existiert ja trotz dass man als regierende Partei und in der CSU sogar als langjährige monokultur ja quasi einen Freifahrschein hat. Die Dunkelziffer von kriminellen Aktivitäten bei der CSU, das würde mich mal interessieren, die Verfassungsfeindlichen Äußerungen eines Herrn Uhl oder Bosmann und die gelegentlich auffliegenden schmiergeldaffären sind ja nur die Spitze des Eisbergs an den sich niemand heran traut. Wir brauchen die Piraten um unsere Korrupten Konservativen unter kontrolle zu bekommen, dringend!

Und bei dem Uhl kann man durchaus vorsätzlichkeit feststellen. Der weiß genau vom klar und eindeutigen Gesetz des Verfassungsschutz und behauptet vor unwissenden journalisten dann trotzdem es wäre ein rechtlich nicht geregelter Raum und man würde hier quasi legale Mittel skandalisieren. Das erfüllt den Straftatbestand der arglistigen Täuschung. Nur weil er glaubt er würde mit seiner Antiinternetlobby noch irgendwann ein weiteres Gesetz zur Zulassung dieser illegalen Überwachung gegen das Verfassungsgericht durchboxen können heißt das noch lange nicht dass es sich hier um eine ungeregelte Grauzone handelt. Es ist derzeit praktisch verboten, denn Verfassungsschutzbeschlüsse sind Gesetz.
So und jetz feuert den Kerl, das Maß ist voll!

 

[Big Baby Jesus]

Als ich gelesen habe das der aus Bayern kommt, musste ich schon kurz den Kopf schütteln aber wirklich gewundert hats mich dann nicht. Bayern ist halt bekant für seine möchtegern Politik (CSU)

ABER der Trojaner muss nicht zwangsläufig aus Bayern ursprünglich stammen, viel mehr ist jetzt nur bekannt das Bayern ihn benutzt hat. Kann ja auch sein das noch andere Bundesländer ihn benutz(t)en

 

[davidzo]

es ist halt ein geflügeltes wort, aber ich denke das kann man bei der CSU durchaus in den Mund nehmen: Korruption.

Die betreiben reine Showpolitik, an Recht und Ordnung ist man da nur interessiert wenn es einen Mehrwert für einen selber bringt. So ist man zum Beispiel hart beim abschieben von Ausländern dabei weil integration Geld kostet, aber bei Steuersündern drückt man ein Auge zu. Ich denke dazu bevor man Menschen die sich nichts zuschulden kommen lassen haben verdächtigt sollte man ersteinmal die größten schmarotzer an den Pranger stellen. Aber das mach niemand, aus Tradition. Traditionell kommen die Betrüger und Korrupten sowie die Steuerbetrüger in Bayern immer gut davon wenn man sie entdeckt, manche von Ihnen machen sogar noch weiter Karriere, und damit meine ich nicht nur die ganz oben wie strauss und co, sondern den gewöhnlichen CSU politiker die sich nach sizilianischer manier mit dem Recht identifizieren: http://www.sueddeutsche.de/bayern/k...n-sonnengoettern-und-spargelpaepsten-1.297416


Und dann wunderts noch jemanden wieso wir hier schon vor der Bestätigung von heute morgen natürlich als erstes die Bayern verdächtigen?

 

[max10]

@davidzo
Das ist ja das schlimme an diesen ekelhaften Typen,die genau wissen das sie sich rechtlich auf extrem dünnem Eis bewegen.Aber mit Hilfe der Hofberichterstattung der öffentlich-rechtlichen und sonstiger Partei naher Medien,sowie der allgemeinen Vergesslichkeit,kommen sie am Ende meist ungestraft davon.

 

[Big Bopper]

Alles tolle Feststellungen...

Aber die weiteren Fragen werden dann wieder unter den Tisch gekehrt. Nach den Feststellungen des Sachverhalts folgen normalerweise die Feststellungen der Verantwortlichen... usw.

Oder einfacher:
Was ---> ist erforscht
Wie ----> wird verschleiert
Warum ---> wird verheimlicht
Wer ---> niemand?
Konsequenzen ---> Wer geht in den Knast...?

 

[cchups]

Altes Sprichwort:
Der Fisch fängt vom Kopf her das Stinken an. (oder so ähnlich).

Sprich: Verantworten muss das Frau Dr. Merkel.
Bei so nem eindeutigen Urteil des BVG braucht sie nicht damit kommen, dass sie von nix gewusst hätte, was Schäuble oder was was ich wer getrieben haben (nennen wir das mal so).

Bin gespannt, wie das weiterläuft. Wahrscheinlich wird es wie halt immer ein Bauernopfer geben, alles wie gewohnt weiter laufen bis sich keine Sau mehr für das Thema interessiert. So wie halt immer...und die Deutschen schlucken das, auch wie halt immer.

btw: ging zwar mehr um die Vorratsdatenspeicherung, musste mich aber wieder an das Video erinnern:
http://www.youtube.com/watch?v=SGD2q2vewzQ&feature=player_embedded
oder auch der Nachfolgefilm
http://www.youtube.com/watch?v=RLKFLz8r9n0&feature=player_embedded

 

[Lumi25]

Vielleicht sollte man mal wie beim Film Staatsfeind Nr.1 zurückschlagen und unsere tollen Volksvertreter ausspähen. Mal schauen was da so alles aufgedeckt wird.

 

[spcqike]

http://www.chip.de/news/Anti-Bundestrojaner-Loeschen-Sie-den-Staats-Spion_52142629.html

hilfreich zu dem thema, wie man den trojaner entdeckt und entfernt.

 

[MikeBe]

Leute, es wurde immer schon observiert, Telefone abgehört usw. So ist es kein Wunder dass die Exekutive nunmehr auch mit der Zeit geht und moderne "Observierens Werkzeuge" einsetzt.

Wir kennen NICHT die Hintergründe, wir wissen nicht bei welchen "Lumpenhunden" der Trojaner installiert war/ist, von daher ist die Diskussion so unnötig wie ein Kropf.

Ich beobachte andere Aktivitäten mit sehr viel mehr Argwohn als dieser Bundes/Landes oder wasweißichnichtalles Trojaner.

Warum immer über Dr. Schäuble schimpfen, wenn da ein anderer gesessen hätte wäre es genau so wie es jetzt ist auch.................die technische Entwicklung ist nicht aufzuhalten, Stichwort biometrische Daten und und und
in den Großstädten hat es schon angefangen, in anderen europäischen Staaten sind sie schon viel weiter als bei uns, in naher Zukunft wird abrufbar sein wann z.B. MikeBe am Bahnhof die Straße überquert hat und zu Mc Donald eingekehrt ist. Das ist die neue schöne Realität, und das hat nichts mit Herrn Schäuble zu tun, er war halt nur im entsprechenden Amt als diese Technik realisiert und eingeführt wurde.

Auf der anderen Seite vertraut man sich dann Facebook und Konsorten an, lässt zu dass seine Behausung in GoogleStreet zur Schau gestellt wird, Leute, das ist ein Widerspruch in sich selbst.

Ich habe noch live die RAF erlebt, bin schon ein wenig älter als die meisten hier, Stichwort Rasterfahndung, da standest du Ruck Zuck auf einer Liste von der noch nicht mal wusstest dass es sie überhaupt gibt.
Google, Facebook und Co, Twitter öffnen da Möglichkeiten die ihr wohl noch nicht in euren schlimmsten Alpträumen hattet, im Gegenteil, da macht ihr euch keine Gedanken drum, das ist alles cool.
Aber sich jetzt über diesen Trojaner aufregen, über einen Mann den man gar nicht persönlich kennt die schlimmsten Beschimpfungen hier niederschreiben...................

Von wegen Piraten Partei, ist ja ganz lustig mit denen, aber, das ist doch keine "Voll Partei" mit einem Voll Programm. Und wenn die wirklich regieren würden glaube nicht dass sich was wesentlich ändern würde.

Ergänzung: Damit klinke ich mich aus dieser Diskussion aus.

 

[Dese]

@MikeBe: deine gesamte argumentation ist aus folgenden gründen absurd:
1. ob es mit jemand anderen als scheuble anders gelaufen wäre wissen wir nicht. ist aber auch egal, denn das macht es nicht besser, was scheuble da macht. zu sagen, "naja das handy lag da, wenn ich es nciht geklaut hätte, hät es bestimmt ein anderer gemacht", macht mich nicht weniger zu einem dieb!

2. laut offiziellen angaben darf trojaner nur abhören. nachgewisen wurde aber weit mehr möglichkeiten. hier wird gelogen und die offizielen vorgaben missachtet. ich fidne ein verdammt guter grund dies zu kritisieren.

3. nur weil fürher wir auch (unrechtmäßig) bespitzelt wurden, müssen wir das nicht auch in zukunft akzeptieren.

 

[MikeBe]

@MikeBe: deine gesamte argumentation ist aus folgenden gründen absurd:

Nein, ist sie nicht, denn lese was ich geschrieben habe

Wir kennen NICHT die Hintergründe, wir wissen nicht bei welchen "Lumpenhunden" der Trojaner installiert war/ist, von daher ist die Diskussion so unnötig wie ein Kropf.


Von daher wurde der Trojaner sicher nicht ziellos eingesetzt sondern, ganz im Gegenteil, sicher bei einem Menschen der einer oder mehrerer Straftaten verdächtig war oder ist.

Von daher sollte mal den Ball flach halten, oder kennst du etwa den Typen, ich bin sicher du kennst ihn nicht. Wenn du ihn kennen würdest wäre es vielleicht sogar denkbar dass du verstehen könntest dass man ihn auf diese Art und Weise observiert.
Mit Sicherheit hat die Exekutive besseres zu tun als bei MikeBe einen Trojaner zu installieren, von daher ist die Diskussion, wie ich schon ober erwähnte, ziemlich sinnfrei.

Aber, es macht ja so viel Spaß sich hier über den Staat und die amtierende Regierung zu lästern.

 

[Dese]

MikeBe: du sprichst merhere dinge and und auf die bin ich eingegangen.

das wir die hindergründe kennen oder nicht spiel im übrigen in dem zusmmenhang KEINE rolle. den bemängelt wurde die, dass ofiziell der trojaner für solche anderes ausser web-kommunukation abhorchen nicht verwendet werden darf, der trojaner das aber kann, trotz gegenteiliger behauptung von offizieller seite.

hier bei spielt es doch keiner rolle was für hintergründe es gibt, denn wenn sie das obige veretzten sind sie illegal!

und im übrigen weiß ich sehr gut wie es ist abgehorcht zu werden. meine familie und ich wurden dies über jahre hinweg von min. 3 regierungen. und min. eine davon hätte damals interesse gehabt uns etwas unterzuschieben um uns zu diskreditieren. das war damals aber nicht so leicht möglich, wie man heute jemanden kinerpornobilder unterschieben kann. wir waren politische flüchtlinge, wobei mein vater unser herkunfstland damals öffentlich im sender freies europa angegriffen hatte, was zu mortdrohungen, belästigung und andere dingen führte, über die ich hier nicht reden will.

aber das ist gar nicht thema. deine argumentation ist unlogisch, faktisch falsch, und .... naja reicht ja begründung steht in meinem vorigen post ja schon genau genug.

 

[ITX]

Leute, es wurde immer schon observiert, Telefone abgehört usw.

Stimmt. [Sarkasmus] Und deswegen finden wir das jetzt auch ganz toll. [/Sarkasmus] War schon immer so und deswegen soll das jetzt auch so bleiben. Gutes muss erhalten bleiben, gell?!

Ach nein halt: Es wurde noch nie von Allen und Jedem ALLE Aktivitäten [im Internet] protokolliert. Nicht mal in der DDR. Aber weil es jetzt so viele "Lumpenhunde" gibt, brauchen wir das unbedingt. (bezieht sich jetzt eher auf die VDS)

3. nur weil fürher wir auch (unrechtmäßig) bespitzelt wurden, müssen wir das nicht auch in zukunft akzeptieren.

So siehts mal aus. Und falls MikeBe mit unrechtmäßig nichts anfangen kann: alle 30 Sekunden Bildschirmfotos machen IST unrechtmäßig bzw. rechtswidrig.

Das Landgericht Landshut entschied allerdings schon im Januar 2011, dass das Anfertigen von Screenshots in einem bayerischen Ermittlungsverfahren mit dem DigiTask-Trojaner "rechtswidrig" war ...

Davon abgesehen dass bisher in keinem einzigen (bekannten) Fall, der Trojaner für das eingesetzt wurde wozu er bestimmt war. Abwehr der Gefahr für Leib und Leben.

Ein derartiger Eingriff darf nur vorgesehen werden, wenn [...] tatsächliche Anhaltspunkte einer konkreten Gefahr für ein überragend wichtiges Rechtsgut vorliegen. Überragend wichtig sind zunächst Leib, Leben und Freiheit der Person. Ferner sind überragend wichtig solche Güter der Allgemeinheit, deren Bedrohung die Grundlagen oder den Bestand des Staates oder die Grundlagen der Existenz der Menschen berührt.

In dem Verfahren ging es um drei Personen, die Kleidung und Drogerieartikel gestohlen und im Ausland weiterverkauft haben sollen. Die Staatstrojaner wurden vom Landeskriminalamt bei dem Einbruch auf zwei Rechnern installiert, sie fertigten noch im Jahr 2009 insgesamt 43.147 Screenshots an.

Vielleicht denkt MikeBe nochmal an den verabschiedeten Gesetzestext, vergleicht mit dem derzeitig bekannten Einsatzgebiet (siehe Quote) und überdenkt dann seine Meinung, ob so eine Diskussion "unnötig wie ein Kropf" ist. Vielen Dank für die Mühe (wo du dich ja eigentlich schon längst aus dem Nachdenk- ... äh ... Diskussionprozess ausklinken wolltest).

 

[astor27]

auch interessant
http://computer.t-online.de/bundestrojaner-bringt-hersteller-digitask-millionen/id_50510500/index

 

[Dese]

@astor27: keine einzige aussage in dem artikel ist auch nur annähernd überraschend. aber danke für den link. vieleciht "hilft" es ja einigen hier.

 

[astor27]

Hallo @Dese
Überrascht darüber bin ich auch nicht das ganze ist einfach nur traurig armes Deutschland.
mfg

 

[hrafnagaldr]

Funktioniert leider nicht bei 64 Bit ...

Naja, der gefundene Trojaner aber angeblich auch nicht.
Von daher besteht in dem Fall auch kein Bedarf.