News True Black 1000 und ClearMR 21000: Neue VESA-Standards für schnellere und hellere OLED-Displays

[Stagefire]

Ich gebs auf, du willst dein Geld verbrennen für sinnlose Zertifzierung ? Tu es !

Ich besitze seit 2020 einen LG 48" CX OLED TV den ich seit Juni 2020 als PC Monitor nutze
also ich verbrenne kein Geld keine Sorge

Und der hat noch nichmal ne VESA HDR Zertifizierung weil TV und der kommt bei SDR auch nur auf
so 200 Nits aber dat reicht mir massig in SDR lass ich ihn bei 25 % Helligkeit laufen ... HDR is das was
für mich Persönlich zählt während ich bei SDR schon mit so 80 - 200 Nits zufrieden bin

https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/48-cx-oled



Seit 2020 warte ich auf ein 40" - 49" 4K OLED oder QD-OLED der in HDR
bei 2 % - 75 % in etwa in dem Bereich eines HDR 1000 LCDs liegt das wird wohl aber erst 2026 oder 2027 was wenn Phosphor Blue am start ist

2025 geht LG ja auf 4 Stack OLED ( vorher 3 Stack ) und QD-OLED geht auf 5 Stack das wird schonmal was bringen


2024er High End OLED und QD-OLED TV

2024er LG G4 OLED TV : --------------------------------- 2024er Samsung S95D QD-OLED TV :

--

https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g4-oled
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s95d-oled


Ändert man den Mode auf Vivid kommt ein LG G4 auch auf 2.600 Nits und der S95D mit ANA Peak MOD
auf 3.155 Nits


Zukünftig kommt da halt noch drauf : 4 Stack / 5 Stack , PhoBlue , Tandem

also da is noch viel Potenzial vorhanden

Es gibt keinen Grund warum im sdr mode die 100% sustained brightness niedriger sein sollte als in hdr der unterschied sind LITERALY um 20nit , ernsthaft? 🤣🤣🤣

Da magst du recht haben das es da kein Grund gibt .. auch kommen die Monitore nich auf die Helligkeit
der TVs ..... is aber nich bestandteil der Diskussion rund um die HDR Zertifizierung True Black
die halt eine HDR Zertifizierung ist und keine SDR Zertifizierung

Die Hersteller machen das um den verschleiss des oleds zu verringern weil hdr seltener verwendet wird und durch ABL.

Nunja also 10 Nits mehr oder eben weniger bei 100 % Window in SDR machen da sicherlich kein Unterschied

Also mein 2020er LG 48" CX OLED TV den ich seit Juni 2020 als PC Monitor nutze
hat nun über 14.200 Betriebstuden und der hat noch das alte Panel seit 2022 gibts ja die verbesserten
EVO / EX Panel auf seiten LGs mit Deuterium

Betriebsstunden = 14.292
Kleine Pixel Refreshes = 3.208 ( der letzte bei std 14.289 der nächste also dann bei std 14.293 )
Große Pixel Refreshes = 6 ( der letzte bei std 14.005 der nächste bei std 16.000 )

14.292 : 3.208 = alle 4,45 Betriebsstunden im Durchschnitt lass ich bei meinem 48" CX den kleinen Refresh
laufen

Weiterhin alles top .. kein Burn In ... aber ich beachte halt die üblichen Sachen.

Use Case = Gaming ( HDR und SDR ) , Browsing , Filme und Serien ( HDR und SDR ) , lange Forums Beiträge schreiben

Alles kein Prob

Genau aus dem grund testet Monitors Unboxed die 100% sustained sdr.

Macht RTINGS ja auch wie du ja sehen konntest

100 % Window ansich is mir dabei auch garnich so wichtig wichtiger sind eher die Bereiche
2 % - 75 % Window in HDR für mich

2 % Window halt für Dunkle höhlen in einem Game wo ne kerze Brennt
50 % Window halt für eine Sonnige Landschafft im Grünen in einem Game
75 % halt für ne Sonnige Schnee Map in einem Game da man auch bei ner schnee map mal Häuser dabei hat

100 % Window hat man eigentlich nie ausser vielleicht mal bei ner Flashbang in Counter Strike oder so

Da aber auch der 2 % - 75 % Window Wert steigen wird wenn der 100 % Wert steigt
kann man sich zumindest etwas an dem 100 % Window Wert orientieren


Und die Monitor Zertifizierung dient mir lediglich als Orientierungs Punkt wo ein TV dann so landen würde
da die TVs eben heller sind als die Monitore die mich persönlich garnich so interessieren weil zu klein
mein Bereich ist der 40" - 49" 4K Bereich bin also eher im TV als PC Monitor Bereich und die TVs performen
halt auch besser

Die zertifizierung fuhrt also möglicherweise sogar zu manipulation durch tester, in diesem fall rtings ,um die Hersteller nicht für die nicht erreichte Hdr zertifizierung blos zu stellen.

Ich glaub du steigerst dich da zu sehr rein

 

[Flaimbot]

Kein HDR Content braucht 500 nits vollflächiges Weiß und auch keine 1000 nits auf 8% fläche.

genau andersrum. es wurde noch kein content dafür erstellt, weil es sowieso niemand hätte sehen können mangels geeigneter geräte.

 

[Stagefire]

@Flaimbot

Es gibt genügend Games ( Diablo 4 , Metro Exodus zb ) aber auch einige Filme ( der letzte Blade Runner zb )
die bis rauf auf 10.000 Nits gehen können

Aktuell läuft der War um 4.000 nits

Denke mal die High End OLED und QD-OLED TVs würden wenn es die VESA HDR Zertifizierung auch für TVs
geben würde im Bereich True Black 600 landen also mindestens 350 Nits @100 % Window

Und da is halt noch nich ende in den nächsten Jahren wird es noch höher bei OLED und QD-OLED gehen wenn
PhoBlue am start is


Das End Ziel bei den Geräte Herstellern sind 10.000 Nits da man dann kein Tone Mapping mehr brauch