@Ganjafield
Was High-End-Fertigung angeht, ist aktuell TSMC diejenige Firma, die eine funktionale Monopolstellung einnimmt. Nvidia, AMD, Qualcomm und selbst Intel und weitere, niemand kommt aktuell an TSMC vorbei. Insofern gibt es die "Nur-ein-Fertiger"-Situation im Markt für High-End-Prozesse sowieso schon. Samsung und Intel haben die finanziellen Kapazitäten, mittelfristig aufzuschließen, ob sie das aber auch werden, muss sich zeigen. Es hat sich in der Vergangenheit oft genug herausgestellt, dass Halbleiterfertigung ein überaus schwieriges Geschäft und verfügbares Geld im Zweifel längst nicht das größte Problem ist.
Was aber die China-Taiwan-Debatte angeht ... die Situation ist durchaus instabil, aber ich würde nicht unbedingt darauf wetten, dass China die Insel problemlos einnehmen kann, selbst ohne direktes Eingreifen einer dritten Macht. Und dann kommt noch dazu, dass es letzteres durchaus geben könnte. Ich fürchte, wir werden es erleben.
EDIT: Achso, natürlich könnten bei Samsung theoretisch auch CPUs gefertigt werden. Zen und Zen+ basierten ja beispielsweise auf einem Samsung-Prozess, den Globalfoundries lizenziert hatte. Einen gleichwertigen Prozess zu N5 haben sie aber noch nicht zur Marktreife gebracht. Insofern gäbe es, Stand heute, definitiv substanzielle Nachteile. Zunächst wären da die Kosten der Portierung auf einen anderen Node zu nennen (und wie "gut" das in der Praxis dann funktionieren kann, besonders wenn der Prozess weniger weit entwickelt ist, hat Intel ja eindrucksvoll mit Rocket-Lake gezeigt) und dann kämen hinten eben weit weniger effiziente und ggf. auch taktfreudige Produkte heraus.
.
