Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der Kurznachrichten-Dienst Twitter testet ein neues Format mit 280 statt 140 Zeichen langen Tweets. Begründet wird der Schritt mit der bisherigen Benachteiligung von Sprachen wie Englisch, Spanisch, Portugiesisch oder Französisch, die in 140 Zeichen weniger Inhalt als etwa Japanisch, Chinesisch oder Koreanisch packen können.
Ich finde 140 eigentlich gut. Das Problem ist nur, wenn man Links kommentiert, mehrere Personen verlinkt (mit evtl langen Namen), dann wird der Platz schon mal eng, ohne dass man irgendwas geschrieben hat.
Ich wäre eher für ein Abziehen von Erwähnungen etc beim tweet und evtl 160 zeichen.
ah stimmt ja twitter wurde ja von japanern für japaner entwickelt, erst als der westen auf twitter aufmerksam wurde gab es probleme mit den 140 zeichen limit.
Jetzt kriegen Japaner doch noch mehr infos in einen Tweet - verschärft das jetzt nicht das Problem exponentiell? Oder dürfen Japaner weiterhin nur 140 Zeichen?
Und jetzt müssen viele Leute auch noch Gehirn für einen Maximalen Tweet aus dem Standby holen, hoffe ich jedenfalls
Gibt es hier auch noch mehr zu sagen als (berechtigte) Trump Kritik?
Hier zitiere ich den me einzigen Beitrag der sich ernsthaft mit dem Thema des Artikels befasst.
`basTi schrieb:
Ich finde 140 eigentlich gut. Das Problem ist nur, wenn man Links kommentiert, mehrere Personen verlinkt (mit evtl langen Namen), dann wird der Platz schon mal eng, ohne dass man irgendwas geschrieben hat.
Ich wäre eher für ein Abziehen von Erwähnungen etc beim tweet und evtl 160 zeichen.
Ich finde 140 eigentlich gut. Das Problem ist nur, wenn man Links kommentiert, mehrere Personen verlinkt (mit evtl langen Namen), dann wird der Platz schon mal eng, ohne dass man irgendwas geschrieben hat.
Ich wäre eher für ein Abziehen von Erwähnungen etc beim tweet und evtl 160 zeichen.
Ich finde 140 eigentlich gut. Das Problem ist nur, wenn man Links kommentiert, mehrere Personen verlinkt (mit evtl langen Namen), dann wird der Platz schon mal eng, ohne dass man irgendwas geschrieben hat.
Ich wäre eher für ein Abziehen von Erwähnungen etc beim tweet und evtl 160 zeichen.
Auf chinesisch kann man mit 140 Zeichen aber immer noch sehr viel mehr sagen, als auf Englisch oder deutsch mit 280. Vielleicht hätten sie chinesisch lieber auf 40 Zeichen reduziert anstatt den anderen Sprachen mehr zu geben.
Ich finde 140 eigentlich gut. Das Problem ist nur, wenn man Links kommentiert, mehrere Personen verlinkt (mit evtl langen Namen), dann wird der Platz schon mal eng, ohne dass man irgendwas geschrieben hat.
Ich wäre eher für ein Abziehen von Erwähnungen etc beim tweet und evtl 160 zeichen.
^^Hört doch mal mit den dummen Trump Kommentaren auf. Plumoes Politiker gebashe passt besser in die Leserkommentare von großen Tageszeitungen. Dort ist das Niveau der Kommentare auch niedrig genug das ihr dort nicht negativ auffallen werdet
kai84 schrieb:
Begründung ist wohl eher das potential von Gab.ai als Kurznachrichtendienst ohne Zensur.
^^Hört doch mal mit den dummen Trump Kommentaren auf. Plumoes Politiker gebashe passt besser in die Leserkommentare von großen Tageszeitungen. Dort ist das Niveau der Kommentare auch niedrig genug das ihr dort nicht negativ auffallen werdet
Das ist doppelt interessant. Inwiefern wird bei Twitter zensiert und warum soll das bei diesem Dienst nicht so sein?
Ich nehme an du bist nicht viel auf Twitter. Google hilft dir gerne weiter. Bekanntestes Beispiel ist Kolja Bonke der in Twitter gesperrt wurde obwohl dieser nur Polizeiberichte postete. Noch ein Stichwort ist das Shadowbanning.
)
