Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsUganda: Social-Media-Steuer in Höhe von 4 Cent täglich eingeführt
Ab ersten Juli muss jeder Einwohner Ugandas, welcher Plattformen wie WhatsApp, Facebook oder Twitter nutzt, eine tägliche Abgabe von 200 Schilling zahlen, was circa vier Cent entspricht. Rechnet man diesen Betrag auf ein Jahr hoch, entspricht das etwa 16 Euro.
Wenn die Einwohner bereits an die Mobilfunkbetreiber (die die Infrastruktur aufgebaut haben) monatlich Kosten abführen, dann ist das Diebstahl am Volk. Ich schätze nicht, dass der Staat der alleinige Betreiber ist und die Dienstleistung bisher kostenlos war, dann wäre eine Kostenerhebung OK
Wenn ich mein Netto-Einkommen nehme, zahle ich mehr als 3% davon für staatliche Propaganda in Form von Rundfunk-Gebühr.
Und für die Zensur sorgt das NetzDG.
Genau lesen!
Deutschland belegt den 2. Platz bei den Nutzerdatenanfragen. Sprich: wir haben eine funktionierende und arbeitende Polizei, die auch versucht in neuen Medien zu ermitteln und Fälle zu klären...
Das hat nichts mit Zensur zu tun.
Propaganda ist wohl übertrieben, aber die ÖR sind schon stark gefärbt, merkt man vielleicht als "Normalo" nicht, aber wenn man von den gängigen Ansichten abweicht, wird das sehr deutlich.
Ist natürlich fies, aber wenn die Leute sich Internet leisten können, kann es ihnen sooo schlecht nicht gehen. Ich denke hier in DE gibt es auch Leute, die auf Internet verzichten um nicht wo anders sparen zu müssen.
Mitleid hätte ich, wenn Lebensmittel höher besteuert würden.
Besser wäre eine Steuer pro SocialMedia Eintrag. Dann würde vielleicht weniger Spam gepostet. Aber Ausgaben und Verstand scheinen eh nicht miteinander zu korrelieren.
Wie sagten sie schon bei Southpark vor über 10 Jahren: mindestens 25% der Amis sind bekloppt. Da sind wir in Deutschland mittlerweile auch angekommen...
Zum Thema Medien:
Ist doch vollkommen egal, welche Zeitung oder TV-Sender man genau anschaut, nur Propaganda für dieses kapitalistische System ohne wenn und aber. Kritische Berichterstattung ist in den Massenmedien nicht vorhanden. Das hat nichts mit Rundfunkgebühren zu tun. Oder bekommt N-TV oder RTL davon etwas ab? Wohl kaum...
Stattdessen wird z.B. über Gendern und Super-Industriestandort Deutschland mit wehenden Fahnen berichtet.
Wenn ich mein Netto-Einkommen nehme, zahle ich mehr als 3% davon für staatliche Propaganda in Form von Rundfunk-Gebühr.
Und für die Zensur sorgt das NetzDG.
3% deines Netto? Bei 17,50€ sind das ungefähr 566€ im Monat. Damit liegst du unter ALG 2, zu dem es sowieso die GEZ-Befreiung gibt. Entweder bist du Student ohne Bafög-Anspruch oder das war nur Gebrabbel?
Ein seriöser Journalist hätte die Quelle verlinkt aus der er die Zahlen hat. Ein seriöser Journalist hätte da auch deutlich mehr und vor allem verbindlichere Fakten und/oder Beispiele genannt. Ansonsten ist es nur eine Aneinderreihung von Buchstaben.
Laut Defintion ist Propaganda "die Verbreitung ideologischer Ideen und Meinungen, um die Bevölkerung in einer bestimmten Weise zu beeinflussen". Schalt dein Radio oder den TV in Deutschland an und schon gibt es feinste Propaganda, spätestens bei den Nachrichten. In der Regel leicht zu erkennen, wenn nicht "sachlich berichtet" (lernt man in der Schule) wird, sondern eine Meinung transportiert wird bzw. eine Wertung stattfindet.
Daher sehe ich das genauso wie einige Andere hier: Wer auf Social Media Steuern erhebt und damit andere Systemmedien fördert, der macht sich mit dem schuldig, was er angeblich eindämmen will.
Grundsätzlich gibt es durchaus berechtigte Kritik an den Öffentlichen und dem Beitrag. Aber wie stellst du dir das sonst vor? Unabhängiges privates Fernsehen? Du meinst so wie in Italien? Oder in Russland? USA? Dadurch, dass es eine Zwangsabgabe ist, hat der Laden nunmal Geld und es damit nicht nötig Geld aus der Privatwirtschaft oder reichen, machtgierigen Leuten zu nehmen. Und von Steuergeld ist der Laden auch nicht abhängig.
Richtig nach oben geschossen sind sie während bzw. kurz nach der Flüchtlicngkrise. Gut möglich, dass man da z.B. Identitäten überprüfen wollte, wenn die Leute keinen Pass dabei haben, etc. Und da zeitgleich auch die Anzahl rechtsextremer Straftaten angestiegen ist, kann auch da der Grund liegen.
Daraus einfach mal so "Zensur" oder ähnliches zu machen ist natürlich lustig.
Verleumdung und Datenschutz liegen wohl weit vorne. Ich bin mir sicher, dieser Herr, der Herrn Böhmermann wegen Verleumdung verklagt hat, kann das gar nicht nachvollziehen.