News Uganda: Social-Media-Steuer in Höhe von 4 Cent täglich eingeführt

[re-player]

4 Seiten Diskussion um ein Thema in Uganda.

"ComputerBase ist ein unabhängiges Tech-Magazin mit News und Tests zu Smartphones, Tablets, PC-Hardware, Software und IT. "
CB bitte lasst das bitte sein und bleibt bei Tech-Themen.

Solche News bewirken nur das Menschen die sich nicht persönlich kennen sich gegenseitig in Schubladen stecken, Ferndiagnosen von ein ander erstellen und jeder meint er besitze der Weisheit letzten Schuß.
Überlegt mal wie ihr alle von Uganda zur GEZ, Stundenlöhne ect. kommt. Ein Pforz in Uganda, der uns überhaupt nichts angeht zieht hier alle Register. Wacht mal auf ! ! !

Politik gehört hier nicht hin.

 

[Alphanerd]

Jetzt füttert doch nicht die ganze Zeit die AFD-Trolle... ich bin so froh das die bislang keine Stimmen hier hatten.

In meiner Wahrnehmung (die aber aufgrund meines politischen Standpunktes natürlich verfälscht sein kann) haben hier Leute mit eher rechten Meinungen durchaus ihre Stimme. Was aber auch ok ist, sollen sich alle äußern wie sie wollen (solange sie im rechtlichen Rahmen bleiben), man muß halt nur das Echo vertragen. Ich für meinen Teil zahle gerne den Rundfunkbeitrag und nutze auch die Angebote.

Um was zum Thema zu sagen: Aufbau der Infrastruktur gerne, aber nicht auf Kosten der ärmsten, solche Gebühren gehören einkommensabhängig. So können sich die ärmsten keinen Zugang zu social Media leisten, was ja nicht nur foodporn und Katzenvideo ist, sondern auch Bewegungen bewirken kann.

Edit: @re-player : ich finde schon, dass man in manchen Themen auch Mal politisch werden darf und finde Meinungsaustausch wichtig. Auch wenn hier viele andere Ansichten haben ist es doch gut. Wer mir mit Leuten mit seiner Meinung diskutiert, landet in einer Filterblase.

 

[Compo]

Warum erinnert mich das so hart an die Southpark-Episode "Kanada im Streik". Ab Minute 03:15.
Uganda will halt auch was von dem Internet-Geld XD

 

[SpamBot]

@re-player : Das ist doch in einem Forum völlig egal, wer keine Lust drauf hat einfach rechts oben aus das kleine x drücken und den nächsten Artikel lesen.

 

[just_fre@kin]

Einer der Initiatoren des Gesetzes, Präsident Yoweri Museveni, steht sozialen Medien kritisch gegenüber. Wie die BBC berichtet, hat sich Museveni zu diesem Schritt entschlossen, um dem „Tratsch“ auf Social-Media-Kanälen eine Konsequenz entgegenzustellen. Andere Internetseiten, etwa pädagogisch wertvolle, wolle er hingegen nicht besteuern.

Ich würde mich selbst als vergleichsweise liberal bezeichnen und hier zeigen sich offen erste Züge von Zensur, aber Hand aufs Herz: zumindest hierzulande sind realistisch betrachtet 90-95% allen Inhaltes auf Facebook wirklich pure Volksverdummung in Form von schwachsinnigen Fakenews, sinnloser Spaßvideos/Spaßbilder und dazu haufenweise Werbung. Solche Seiten bringen einen Entwicklungsstaat wie Uganda nicht voran. Bei uns in der "Wohlstandsgesellschaft Deutschland" kann man sich solchen Unfug leisten, dort nicht. Uganda ist in Afrika - der Kontinent hat definitiv andere Sorgen und Probleme als funktionierende Tratschseiten. Und es wurde ja betont, dass "normale" Internetseiten nicht besteuert werden.

 

[SpamBot]

@just_fre@kin Hast du hier persönliche Erfahrungen? Gerade in vielen dritte Welt Länder hat doch Facebook eine unglaubliche Aufklärungsfunktion. Hier bekommt ganz schnell jeder mit was die meist korrupte Regierung so anstellt. Natürlich sind diese Medien auch sehr anfällig für Fakes aber die meisten Machthaber finden wohl die Aufklärung viel schlimmer.

 

[douggy]

Guckt hier einer der Propaganda-Schreier überhaupt den ÖR regelmäßig?
Die Tage wurden die Fraktionen zur Meinung gebeten zu einem Thema und da wurde auch brav die AfD Fraktion mit einbezogen. Ohne jeglichen zusätzlichen diffamierenden Kommentar. Weiterhin werden jegliche Themen von mehreren Seiten beleuchtet.
Wo Menschen am Werk sind, werden die Schwerpunkte natürlich immer etwas anders gesetzt, sodass es natürlich immer Anlass zur Kritik gibt.

Aber von Staatspropaganda zu reden, ist schon harter Tobak. Ich empfehle hier jeden mal mit echten Menschen zu reden, die solch einen Stuss erzählen. Mal ne halbe Stunde. Ihr werdet merken, dass so vieles Schwachsinn ist, was sich die 10 Sekunden im Internet noch so toll angehört hat.

Und btw.: Warum sollten Studenten, die hier eine (fast) kostenlose Bildung erhalten, von der GEZ befreit werden? Wir können uns aber über eine Ermäßigung unterhalten, die auch Nicht-Baföglern zu Gute kommen.

Also: ÖR reformieren und schlanker machen, aber nicht an dessen Legitimation rütteln.

 

[>/cat/proc]

Wer von staatlicher Propaganda spricht, der hat sowieso den Bezug zur Realität verloren

Es ist übrigens exakt anders herum

 

[snickii]

Und das in eines der ärmsten Länder..

 

[mospider]

Bevor ich dich jetzt genüßlich auseinandernehme und dich an den Pranger der Idiotie und Dummheit stelle, möchte ich doch lieber mit den Eigenschaften glänzen, die dir leider fehlen.

Punkt 1:

Daily Sabah = Calik Holding = Erdogan = seriöse Quelle?
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Daily_Sabah


Punkt 2:

Türkei:
Insgesamt seit 2009 eingegangene Ersuchen um Löschung von Inhalten: 9.182

Deutschland:
Insgesamt seit 2009 eingegangene Ersuchen um Löschung von Inhalten: 2.927

Die schlüsseln sich im genannten Zeitraum (2016) des Daily Sabahs Artikel wie folgt auf:

Türkei:



Quelle:
https://transparencyreport.google.c...eriod:Y2016H1;country:TR&lu=country_breakdown



Quelle:
https://transparencyreport.google.c...eriod:Y2016H2;country:TR&lu=country_breakdown


Deutschland:



Quelle:
https://transparencyreport.google.c...eriod:Y2016H1;country:DE&lu=country_breakdown



Quelle:
https://transparencyreport.google.c...eriod:Y2016H2;country:DE&lu=country_breakdown

Fazit:
Der ganze Artikel der Daily Sabah ist nur Bauernfängerei.
Es wird mit irrelevanten großen Zahlen hantiert, um die Aufmerksamkeit des Lesers von den wirklich relevanten Zahlen abzulenken bzw. sie ihm gänzlich vorzuenthalten.
Ziel des Artikels ist lediglich die gezielte Diffamierung Deutschlands im Sinne Erdogans politischer Propaganda.
Das ist auch der Grund, warum man verzweifelt nach irgendeiner Zahl gesucht hat, die als ein einziges Kriterium hat, im Vergleich zu Deutschland niedriger zu sein; egal wie irrelevant oder schwachsinnig sie im Kontext auch sein mag.
Dass diese Taktik bei vor allem bildungsfernen Menschen wie z.B. mospider funktioniert, zeigt auch die Rückendeckung der türkischen Gesellschaft. Viele in Ostanatolien lebende Menschen haben das Lesen durch den Koran gelernt und nur kurzzeitig eine staatliche Schule besucht. Letztere vermittelt zwar durch die stark nationalistische Prägung ebenfalls kaum einen größeren, analytischeren und weltoffeneren Horizont, dafür aber einen eher weniger sakulären.

Das hast du toll gemacht. Es ging mir aber nicht um die Daily Sabah, die mir vorher völlig unbekannt war und deine Interpretation interessiert wohl kaum jemanden. Es ging um den Inhalt, der genau so durch alle Medien ging. Schön, dass du dir so viel Arbeit gemacht hast.
https://www.heise.de/newsticker/meldung/Behoerdenanfragen-bei-Google-auf-Rekordhoch-3848138.html

 

[Doom Squirrel]

@mospider

Danke für den heise-Link und deine gleichzeitige Demontage, denn

[...]In Deutschland ist die Zahl der Anfragen gegen den Gesamttrend rückläufig.[...]

Für Dich habe ich es nochmal extra markiert. Ob ich jemals erleben werde, dass jemand seine Links auch liest, bevor er diese postet?

Btw., die Demontage vom @OldTechMan hat mich interessiert. Und amüsiert.

 

[DeusoftheWired]

@Doom Squirrel Und daß das bei unserer Einwohnerzahl trotzdem noch für den zweiten Platz reicht, ist dir egal?

 

[azurlord]

Es ist übrigens exakt anders herum

Nein eben nicht, besonders dann wenn man in einem der wenigen Länder der Welt lebt, in dem noch echte Pressefreiheit herrscht*.

* Rangliste der Pressefreiheit

 

[dermatu]

Keine Sau interessiert sich für das Geld des kleinen Mannes! Die "Kleinen" stemmen gar nichts - decken höchstens ihre Unkosten für Bildung, Krankenkasse, Rente etc.

Bevor Regierungen auf Ideen kommen Unternehmen oder Reiche zu besteuern nimmt man es lieber vom kleinen Mann. Der kann sich nämlich nicht wehren und macht außerdem keine Lobbyarbeit weil ihm die Mittel dazu fehlen.

 

[Tulol]

bekommt die Einnahmen aus dieser Steuer der Bürger, dem die Daten gehören, auf sein Konto gutgeschrieben oder bereichert sich der Staat abermals daran? Letzteres wäre nichts anderen als Diebstahl am Bürger und der Gipfel

Ich mag Merkel ja auch nicht.
Aber erklärt mir mal bitte wer oder was ist "der Staat"?

Sag es nicht....
Ich bin so ungeduldig, ich sag es dir.
Der Staat sin alle Bürgerinnen und Bürger dieses Landes. Und jetzt rate mal für wen die Steuergelder aufgewendet werden.
Die Antwort nehme ich dir nicht vorweg.

 

[phil.]

Hier geht es mal wieder mehr um GEZ und andere Themen, wo man herrlich seine Stammtischphrasen bestätigen lassen kann. Das eigentliche Thema interessiert anscheinend nur noch als Aufhänger.
Auch wenn es einige nicht erkennen können oder wollen, Themen-fremde Beiträge werden gesammelt, nicht zensiert.

 

[Ozmog]

Wie sagten sie schon bei Southpark vor über 10 Jahren: mindestens 25% der Amis sind bekloppt.

Die Zahlen sind aber weit aus der Luft gegriffen.
Dabei gibt es zuverlässigere und aktuellere Zahlen zu den Anteil der Bekloppten in den USA: die letzte Präsidentschaftswahl. Wie sonst konnte sich da der König der Bekloppten durchsetzen.

BTT: 3% des Einkommens für Social Media ist schon heftig. Wenn ich die 3% abdrücken müsste, würde das vom Gesamtwert schon schmerzen. Das wäre ja schon mehr, als ich für DSL, Mobilfunk, Spotify und Netflix zusammen zahle.
Wenn man bedenkt, dass die Bevölkerung auch deutlich weniger für Nebensächlichkeiten übrig hat (einige sowieso schon nichts), dann ist das ein sehr großer Einschnitt. Über den "Klatsch und Tratsch" können ja auch regierungskritische Informationen verbreitet werden. Da kann man der Verbreitung schon einiges entgegenstellen.

 

[Neronomicon]

Hier müsste die Steuer das 10 fache betragen. Bei dem was so abgeht in den Social -Gedöns Medien.

 

[floTTes]

Der GEZ-Beitrag ist Zwang. Verständlich, dass sich einige oder gar viele daran stören. Aber selbst wenn man die Berichterstattung (böse Propaganda) ausklammert, bekommt man noch viel für sein Geld: Tatort, Events (WM, Olympia, Eurovision Song Contest), Kinderprogramme etc.

Diese neue Steuer in Uganda ist doch ein viel heftigeres Ding. Selbst Whatsapp wird versteuert. Gehört zu Facebook, ist aber eigentlich nur ein Messenger. Und das mit ca. 3% der Jahreseinkommens. Selbst wenn man der Idee dahinter nichts Böses unterstellen will, ist die Steuer doch verdammt hoch.

Die Frage ist doch wieso sich Museveni an "Tratsch" stört. Katzenvideos? Facebook-Spiele? Wohl kaum.

 

[anexX]

Und das in eines der ärmsten Länder..

Wenn der Herr Minister in seinem Plan einen glorreichen Geldsegen sieht dann müssen ja in Uganda ziemlich viele Smartphonebesitzer rumlaufen - was wiederum die Frage aufwirft wieso hat in Uganda jemand ein Smartphone aber nichts zu Essen ?