News Unigine Superposition: Erste Ergebnisse zum neuen Grafikkarten-Benchmark

[Eisbär]

I7-7700K OC 5.0Ghz
Zotac GTX 1070 AMP Extreme
DDR 4 - 16 GB

 

[resonic]

Specs
- i7 3770t @stock clock
- Fury R9 Nano @1025mhz -48mV
- 2x 8GB Crucial Ballistix Sport Very Low Profile 9-9-9-24

1080p high - 7180


1080p extreme - 3148

 

[DiscoStu_2.0]

i7 7700k @4,2 GHz (Standard)
MSI Gaming X @ MSI OC Mode

 

[Lübke82]

So, hab alle Presets mal durchgeprügelt:

720p Low: 30744


1080p Medium: 23593


1080p High : 16997


1080p Extreme: 6377


4K Optimized: 10256


8K Optimized: 4673


Gruß

 

[Ctrl]

Moin,

Specs:

i7 4790k @ 4.5GHz
32GB DDR3 @ 2400MHz
GTX 1080 @ 2088/5500

1080p Extreme: 4560

 

[megaheinz]

Moin,

hier meine Ergebnisse:
I7 7700 @ stock
GTX 1070 @ 2010 GHz

 

[resonic]

Moin,

hier meine Ergebnisse:
I7 7700 @ stock
GTX 1070 @ 2010 GHz

Anhang anzeigen 617779
Anhang anzeigen 617780

Interessant! Habs es mal mit paar Resultaten anderer User von hier und aus dem Hardwareluxx Forum in einer Liste zusammengefasst.

Erstaunlich, dass die Nano mit leichtem OC an der Stelle deutlich näher an der 1070 liegt als an der 980 mit stock clock.

3766 - 1070 GTX
3625 - 1070 GTX OC@2010MHz
3546 - 1070 GTX
3508 - 1070 GTX
3262 - R9 Fury Nitro OC@1100Mhz
3148 - R9 Nano OC@1025Mhz
3047 - 980 GTX OC@1544Mhz
2557 - R9 390
2541 - R9 290X
2522 - 980 GTX
2324 - 1060 GTX
2313 - 970 GTX

 

[HolySebastian87]

Guten Morgen,
mein 1080p Extreme Score.
i7-7700k @4,8GHz - 16GB DDR4 3000MHz CL15
Zotac GTX 1080 AMP! Extreme @2100-2075/5528 MHz

 

[scout1337]

...

Interessant, dass ich, trotz deutlich schwächerem Prozessor und geringeren Clocks auf der GTX 1080, noch ein paar mehr Punkte bekomme. Deine Karte landet doch nicht etwa im Temperature Target und drosselt?!

 

[Mega-Bryte]

Die Entwickler der Unigine-3D-Engine haben mit Superposition einen neuen Benchmark für Grafikkarten veröffentlicht, der erstmals auch die VR-Leistung testen kann. Auf Basis der aktuellen Engine Unigine 2 soll der Test alltagsnahe Aussagen zur Spieleleistung eines PCs treffen können. ComputerBase hat erste Ergebnisse.

Zur News: Unigine Superposition: Erste Ergebnisse zum neuen Grafikkarten-Benchmark

Von mir gibt es ein wenig Manöverkritik:

APPLAUS fürs Vergleichen der ohnehin schon leistungsschwachen AMD RX480 mit einem Flaggschiff von Nvidia GTX1080. Schon zu deren Erscheinung war die 480er der 1070 und der dann folgenden 1060 kaum bis gar nicht gewachsen. Ich hoffe mal Euer Durchlaucht haben vor, den Vergleich auch mit der 580 von AMD zu ergänzen?

So, wie der Vergleich jetzt dasteht, ist der Vergleich absolut einseitig gewichtet!

Ihr erwähnt in den (durchaus übersichtlichen) Grafiken UND im Text nirgends, dass die AMD zwar nur um die 50% der 1080 erreicht, aber was kostet denn so eine RX480 ggü. einer 1080? Na? Genau: 230€ zu 560€. Schon erstaunlich, wie sich das Preis-Leistungs-Verhältnis FÜR die AMD ausspricht!

Was mich als Enthusiast auch mal interessieren würde, wären Konstellationen bis hinauf zu 4-way-CrossfireX und 2-Way-Sli (mehr schafft N ja heute nicht mehr).

 

[resonic]

Von mir gibt es ein wenig Manöverkritik:

APPLAUS fürs Vergleichen der ohnehin schon leistungsschwachen AMD RX480 mit einem Flaggschiff von Nvidia GTX1080. Schon zu deren Erscheinung war die 480er der 1070 und der dann folgenden 1060 kaum bis gar nicht gewachsen. Ich hoffe mal Euer Durchlaucht haben vor, den Vergleich auch mit der 580 von AMD zu ergänzen?

So, wie der Vergleich jetzt dasteht, ist der Vergleich absolut einseitig gewichtet!

Was mich als Enthusiast auch mal interessieren würde, wären Konstellationen bis hinauf zu 4-way-CrossfireX und 2-Way-Sli (mehr schafft N ja heute nicht mehr).

Sieh es so: Dafür können die 9x0 Reihe und 1060 mit den deutlich älteren 390, 290, und den etwas frischeren Fury Karten nicht wirklich gut mithalten Da kann sich einzig eine overclocked 980 behaupten.

 

[Chismon]

So, denn werde ich mich mit meinem System (i7-2600K, Stock @ 3,4 GHz; MSI Z77-G45; 16 GB Kingston DDR3 @1,333 GHz; Gigabyte GeForce GTX 670 WindForce 3X OC @Stock) höchstwahrscheinlich an das untere Ende der Benchmark-Balken hier katapultieren, nachfolgend seien die Screenshots für 1080p medium, high und extreme kredenzt:







Vielleicht will ja jemand hier die Daten sammeln und zusammenstellen und dem aktuellen Futuremark Benchmark gegenüber stellen?

 

[resonic]

Vielleicht will ja jemand hier die Daten sammeln und zusammenstellen und dem aktuellen Futuremark Benchmark gegenüber stellen?

Hab da mal ein Google Docs Dokument dazu aufgemacht:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1n4yWT-r_37HSbRtgpz--rYPRRBKPX-DZX1Ib3719Rng/edit?usp=sharing

 

[TheOpenfield]

Gute Idee! Evtl noch den Takt in einer Spalte ergänzen

 

[project]

Naja so schlimm siehts doch garnicht für dich aus. (5276-medium).Da ja hier die meisten zeigen, hey schaut wir haben Geld Der Benchmark ergibt für mich keinen Sinn, da er nichts aussagt. Für die persönlichen Anwendungen und Spiele reichen anscheinend auch ältere Systeme. Ob ich in AAA Titel nu 100FPS hab oder nur 80, ist mir relativ. Für meine Bedürfnisse (1080p) reicht mein System locker aus. Die paar Games, die ich nutze, laufen alle 60+ (BF4/1,MEA,PS2,Doom) mit max Details.
​

 

[Phaidan]

In der Googledocs datei nur 1080pExtreme?

Schiebe dann gleich noch Ergebnisse meiner @OC nach

 

[BlubbsDE]

Wieso ergibt der Benchmark keinen Sinn? Er macht GPUs Vergleichbar. Wie die Werte aussehen und ob einem seine eigene GPU reicht, das ist doch nicht Sache des Benchmarks. Er ermöglicht ein Leistungsvergleich, mehr nicht. Und als GPU Benchmark sieht er ordentlich aus. Besser als andere, wie zB der 3DMark.

 

[TZUI1111]

Also da der Fileserver nicht mehr als 500kbps hinbekommt musste ich auf die Herstellerseite ausweichen, deswegen kommen die Ergebnisse erst jetzt ...
System: Sig



Also ich finde auffällig das die Engine andscheinend es nicht schafft die GPU auszulasten den normalerweise habe ich 90-91°C und eine Turbine im Rechner aber diesmal nur ein Propellerflugzeug Die anderen Komentare lassen mich vermuten das sich das mit dem nächsten Graka-Treiber erledigt, hier hat NV wohl nachholbedarf oder halt der Benchmark aber wir werden sehen ^^

 

[HolySebastian87]

Interessant, dass ich, trotz deutlich schwächerem Prozessor und geringeren Clocks auf der GTX 1080, noch ein paar mehr Punkte bekomme. Deine Karte landet doch nicht etwa im Temperature Target und drosselt?!

Ja das wundert mich auch ein wenig. Könnte am Creators Update liegen das ich schon drauf habe oder an irgendwelchen Hintergrundprozessen wie z.B. die Logitech Gaming Software.
Ich denke der Prozessor hat bei dem Unigine Benchmark kaum Einfluss da ich in keiner Scene im CPU Limit war, Graka durchgehend zu 100% ausgelastet.
Temp liegt bei maximal 57°C weil die Lüfter auf 100% gestellt waren.

 

[Blueline56]

Habe mal meiner 980Ti etwas mehr Takt gegeben, das teil ist echt spitze, hier gebraucht für 300€ gekauft, Karte wurde neu im Sept. 2016 gekauft und anschließend registriert und hat somit noch knappe 4 1/2 Jahre Garantie, mein bester Grafikkartenkauf bisher

Superposition Benchmark Extreme 4154 Punkte

Intel Xeon E3-1231v3@3,8GHz

Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme@1498MHz