News Unigine Superposition: Erste Ergebnisse zum neuen Grafikkarten-Benchmark

^^ Achtung mit solchen Aussagen, gleich kommen die Öko's :evillol:
 
TZUI1111 schrieb:
Also da der Fileserver nicht mehr als 500kbps hinbekommt musste ich auf die Herstellerseite ausweichen, deswegen kommen die Ergebnisse erst jetzt ...
System: Sig

Anhang anzeigen 617792Anhang anzeigen 617793Anhang anzeigen 617794Anhang anzeigen 617795

Also ich finde auffällig das die Engine andscheinend es nicht schafft die GPU auszulasten den normalerweise habe ich 90-91°C und eine Turbine im Rechner aber diesmal nur ein Propellerflugzeug :freak: ... ^^

Ü90°C mit nur einer Graka? Irgendwas machst du falsch! Wenn wir bei nem Sys mit 4x Titan Berechnungen anschieben und ordentlich in die Lüfterkurve eingreifen, dann haben wir auch eine 4-strahlige Düsenmaschine! Aber die Temps sind dann nur bei um die 65°C!

Womit stellst du die Graka bei dir ein?
 
TXP@2113/5800+5820k@4500

superposition_benchma0aocm.png
 
sebastian87ger schrieb:
... Temp liegt bei maximal 57°C weil die Lüfter auf 100% gestellt waren.

Auch davon hätte ich gerne mal nen Screenshot ... Afterburner erlaubt bei uns immer nur um die 85% Fanspeed als Maximum. 100% würden zwar mächtig auf die Lebensdauer des Lüfterlagers gehen, aber die dabei entstehenden Temps wären interessant!
 
Mega-Bryte schrieb:
Ü90°C mit nur einer Graka? Irgendwas machst du falsch! Wenn wir bei nem Sys mit 4x Titan Berechnungen anschieben und ordentlich in die Lüfterkurve eingreifen, dann haben wir auch eine 4-strahlige Düsenmaschine! Aber die Temps sind dann nur bei um die 65°C!

Womit stellst du die Graka bei dir ein?

Garnicht @ stock mit dem Zotac Kühler und zwar seit 1.Tag ^^ mittlerweile habe ich aber mal Flüssigmetal zwischen Kühler und Gpu gepackt aber naja der kühler den Zotac damals für Thermi verbaut hat ist zu schwach :cool_alt: Das bringt nur Zeitgewinn mit dem Flüssigmetal bis der Kühler ins Limit läuft aber sonst nichts:( Deswegen bin ich auch erstaunt das sie so lange hält aber ich werde auf Vega/ vlt Volta warten ^^

Bei mir gibts ja zum Glück noch kein GPU-Boost gedöns die Powert immer weiter :king:
 
R9 390x 1200/1700

Superposition.JPG
 
Mehr ist mit meiner 980 nicht drin :D
 

Anhänge

  • Superposition_Benchmark_v1.0_3137_1492076762.png
    Superposition_Benchmark_v1.0_3137_1492076762.png
    605 KB · Aufrufe: 551
Intel i5 2500k @4,4GHz
16GB DDR3@1600MHz
Palit 1080TI Referenzdesign mit Watercool-Wakü
GPU stock mit 120% PT: 1898MHz Core und 5508MHz Ram durchgehend ohne Einbrüche
Medium 18253
High 15226
Extreme 5710

Superposition_Benchmark_v1.0_18253_1492077602.png

Superposition_Benchmark_v1.0_15226_1492076926.png

Superposition_Benchmark_v1.0_5710_1492077149.png
 
TZUI1111 schrieb:
Garnicht @ stock mit dem Zotac Kühler und zwar seit 1.Tag ^^ mittlerweile habe ich aber mal Flüssigmetal zwischen Kühler und Gpu gepackt aber naja der kühler den Zotac damals für Thermi verbaut hat ist zu schwach :cool_alt: Das bringt nur Zeitgewinn mit dem Flüssigmetal bis der Kühler ins Limit läuft aber sonst nichts:( Deswegen bin ich auch erstaunt das sie so lange hält aber ich werde auf Vega/ vlt Volta warten ^^

Bei mir gibts ja zum Glück noch kein GPU-Boost gedöns die Powert immer weiter :king:

Nimm mal Afterburner und stell die Lüfterkurve so ein, dass sie bis meinetwegen 55°C auf dem voreingestellten Mindestwert läuft und danach auf Maximum dreht. Deine "lasche" Lüfterkurve ab Werk drückt über kurz oder lang nur den Kühler mit Flusen zu und dann geht gar nix mehr! Ich hab damit ne 590er so eingestellt und schaffe damit immer noch BF4 auf drei Monitoren mit recht ansprechender Optik!
 
Mega-Bryte schrieb:
Auch davon hätte ich gerne mal nen Screenshot ... Afterburner erlaubt bei uns immer nur um die 85% Fanspeed als Maximum. 100% würden zwar mächtig auf die Lebensdauer des Lüfterlagers gehen, aber die dabei entstehenden Temps wären interessant!

Hier bitteschön nur für dich ;)
 

Anhänge

  • 01.png
    01.png
    1,4 MB · Aufrufe: 572
Zuletzt bearbeitet:
Mega-Bryte schrieb:
Nimm mal Afterburner und stell die Lüfterkurve so ein, dass sie bis meinetwegen 55°C auf dem voreingestellten Mindestwert läuft und danach auf Maximum dreht. Deine "lasche" Lüfterkurve ab Werk drückt über kurz oder lang nur den Kühler mit Flusen zu und dann geht gar nix mehr! Ich hab damit ne 590er so eingestellt und schaffe damit immer noch BF4 auf drei Monitoren mit recht ansprechender Optik!
Ich weiß nicht ob du es falsch verstanden hast der Lüfter dreht schon bei 90-100% wenn die Graka 80°C+, da geht nichts mehr es ist wirklich der Kühler der Limitiert. Das habe ich auch schon ausprobiert das bringt im besten Fall 88°C bei Dauerlast aber ist selbst mit dem MMX 300 unerträglich ^^ Und ja GehäuseLüfung ist mehr als genug vorhanden.
 
Die FanSpeed ist was anderes, als man bei der Lüfterkurve einstellen kann, hab ich in Erinnerung. Bei mir ist da nämlich bei 35% und 85% jeweils eine horizontale Linie wie bei diesem Bild hier mit anderen Konstanten:

02b02-ba272c4d-8bc1-4bd0-b2f7-1873d2722662.png

Werte darüber oder darunter gehen gar nicht bei mir, da hier eher das KartenBIOS einen Riegel zur Sicherheit vorzuschieben scheint. Sowas wie absolute Min/Max-Werte für den Lüfter, ZWISCHEN denen man regeln lassen kann. Aber echte 100% hab ich nie anliegen. Und unter 35% schaffe ich bei mir auch nicht. Lüfterstillstand geht auch nicht.
 
Interessante Ergebnisse bei gleicher Grafikkarten. Der Benchmark reagiert wohl sehr auf OC.
An sich haben mir Valley und Heaven besser gefallen.

Hab das mal getestet.
Mein PC komplett auf Werkseinstellungen und dann komplett OC wie ich ihn auch laufen lasse.
 

Anhänge

  • Superposition_Benchmark_v1.0_4006_1492085974.png
    Superposition_Benchmark_v1.0_4006_1492085974.png
    605,1 KB · Aufrufe: 560
  • Superposition_Benchmark_v1.0_4485_1492047009.png
    Superposition_Benchmark_v1.0_4485_1492047009.png
    604,4 KB · Aufrufe: 529
Zuletzt bearbeitet:
Mega-Bryte schrieb:
Von mir gibt es ein wenig Manöverkritik:

APPLAUS fürs Vergleichen der ohnehin schon leistungsschwachen AMD RX480 mit einem Flaggschiff von Nvidia GTX1080. Schon zu deren Erscheinung war die 480er der 1070 und der dann folgenden 1060 kaum bis gar nicht gewachsen. Ich hoffe mal Euer Durchlaucht haben vor, den Vergleich auch mit der 580 von AMD zu ergänzen?

So, wie der Vergleich jetzt dasteht, ist der Vergleich absolut einseitig gewichtet!

Ihr erwähnt in den (durchaus übersichtlichen) Grafiken UND im Text nirgends, dass die AMD zwar nur um die 50% der 1080 erreicht, aber was kostet denn so eine RX480 ggü. einer 1080? Na? Genau: 230€ zu 560€. Schon erstaunlich, wie sich das Preis-Leistungs-Verhältnis FÜR die AMD ausspricht!

Was mich als Enthusiast auch mal interessieren würde, wären Konstellationen bis hinauf zu 4-way-CrossfireX und 2-Way-Sli (mehr schafft N ja heute nicht mehr).

Kindergarten lässt grüßen. Niemand vergleicht irgend etwas. CB veröffentlicht doch nur Ergebnisse...

Und Nvidias können sehr wohl mit mehr als 2 Karten SLl. Nur eben nicht mehr im Niedrigkostenbereich wo es eh Schwachsinn wäre.
 
Siehe Signatur:

1080p_extreme.jpg
 
Zurück
Oben