[USER BENCHMARK] CPU FFMPEG X265 Preset Performance Benchmark Liste

Code:
------------------------------------ RESULT (SHARE THIS) -----------------------------------

System Description ; Date and Time; VERYFAST ; FAST ; MEDIUM ; SLOW ; TOTAL
5950X@CurvedOpt  ; 20201114-222704 ;0:02:22,35;0:02:44,84;0:04:00,19;0:09:34,28;0:18:41,66

--------------------------------------- END RESULT ------------------------------------------

1605390463340.png

5950X - 64GB 3600CL14 - Curved Optimizer optimiert :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Krautmaster
Ich muss mal mein Ergebnis für den Surface Laptop 3 updaten, nachdem ich entdeckt habe, dass er beim ersten Mal offenbar im Energiesparprofil lief. Das nachfolgende lief jetzt im Modus "Beste Leistung":

Code:
System Description ; Date and Time; VERYFAST ; FAST ; MEDIUM ; SLOW ; TOTAL
Surface Laptop 3 Core i7-1065G7 @ stock, 16 GB LPDDR4X 3733 MHz (Energieoption Netzbetrieb Beste Leistung)  ; 20201115-084715 ;0:13:27,29;0:18:45,80;0:24:25,29;1:14:47,83;2:11:26,22

Hat also noch mal ein bisschen was gebracht. Beim Takt schwankte er meiner Meinung nach stärker als beim anderen Test, lief aber grundsätzlich meistens bei 2,0-2,1 GHz, also ca. 250 MHz mehr.
Wird also trotzdem keine Konkurrenz zu den Mehrkern-Monstern von AMD ;)

1605440249662.png
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Krautmaster
Code:
------------------------------------ RESULT (SHARE THIS) -----------------------------------

System Description ; Date and Time; VERYFAST ; FAST ; MEDIUM ; SLOW ; TOTAL
Celeron J4105 @ 2,4GHz  ; 20201207-132713 ;0:44:04,56;1:03:10,04;0:14:08,28;4:36:55,85;6:38:18,80

--------------------------------------- END RESULT ------------------------------------------

Celeron J4105.png


Glaub da stimmt was nicht bei meinem Ergebnis, Medium war zu schnell
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Krautmaster
Das muss auch über den Tageswechsel gewesen sein oder? Siehe die Medium Zeit :)

Edit: ne das Medium ist wohl unterbrochen das Ergebnis ist auch kleiner.
 
Eigentlich nicht, hab ihn um 14 Uhr gestartet und bin dann auf Arbeit, als ich gerade nach hause kam war er fertig. ^^
 
Joa ka vllt rechnet die CPU ab und an falsch oder crashed, das macht der Baytrail / Atom auch gerne gerade bei FreeBSD und Debian. Iwi ein Fehler in den Cstates. Macht man C7 im BIOS aus geht's meistens. Ka wie Gemini Lake is.

Aber ob's daran lag ka.

Kannst ja Mal noch alles aus Medium auskommentieren oder einfach die ersten 2 Runs abbrechen und Medium laufen lassen dann rechne ich es zusammen.
Ergänzung ()

Aber falls du Medium nochmal laufen lässt dann nich über 0 Uhr weg ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Glaub das schafft die Krücke nicht xD, bei mir lässt sich Medium aber auch nicht einzeln ausführen oder ich mache irgendwas falsch.

Wieder der Selbe Fehler
 
Zuletzt bearbeitet:
hm nicht direkt aber die commandline und das sample sollte da rauszuziehen sein. Müsste man halt manuell stoppen
 
1612099571460.png


------------------------------------ RESULT (SHARE THIS) -----------------------------------

System Description ; Date and Time; VERYFAST ; FAST ; MEDIUM ; SLOW ; TOTAL
Xeon E5-2699v4@stock ; 20210131-134947 ;0:03:46,45;0:04:25,64;0:06:19,53;0:16:59,54;0:31:31,18

--------------------------------------- END RESULT ------------------------------------------
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Krautmaster
Hallo @Krautmaster,

Bin durch Zufall über deinen Benchmark gestolpert.

Hier das Ergebnis meines 5900x@PBO 3200@CL14

------------------------------------ RESULT (SHARE THIS) -----------------------------------

System Description ; Date and Time; VERYFAST ; FAST ; MEDIUM ; SLOW ; TOTAL
5900x @ PBO ; 20210227-191354 ; 0:03:15,04; 0:03:40,76; 0:05:11,67; 0:12:52,56; 0:25:00,04

--------------------------------------- END RESULT ------------------------------------------
 
Zuletzt bearbeitet:
Bench.png



Reportfile for System: Ryzen 1600 @ Stock 16GB DDR-4 3200


------------------------------------ RESULT (SHARE THIS) -----------------------------------

System Description ; Date and Time; VERYFAST ; FAST ; MEDIUM ; SLOW ; TOTAL
Ryzen 1600 @ Stock 16GB DDR-4 3200 ; 20210502-042516 ;0:10:44,97;0:14:13,39;0:17:11,13;0:50:14,27;1:32:23,78

--------------------------------------- END RESULT ------------------------------------------




Ryzen 2200G.png



Reportfile for System: Ryzen 2200G 16GB DDR-4 2666Mhz


------------------------------------ RESULT (SHARE THIS) -----------------------------------

System Description ; Date and Time; VERYFAST ; FAST ; MEDIUM ; SLOW ; TOTAL
Ryzen 2200G 16GB DDR-4 2666Mhz ; 20210506-173008 ;0:15:46,59;0:21:07,00;0:25:09,39;1:15:11,67;2:17:14,65

--------------------------------------- END RESULT ------------------------------------------
 

Anhänge

  • Ryzen 2200G.png
    Ryzen 2200G.png
    23 KB · Aufrufe: 274
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Krautmaster
1626327886399.png


Reportfile for System: Ryzen 9 3900X@ECO-95W RAM: 32GB 3600MHz


------------------------------------ RESULT (SHARE THIS) -----------------------------------

System Description ; Date and Time; VERYFAST ; FAST ; MEDIUM ; SLOW ; TOTAL
Ryzen 3900X@ECO-95W RAM: 32GB 3600MHz ; 20210715-071457 ;0:03:34,63;0:04:06,18;0:05:48,12;0:14:25,91;0:27:54,86

--------------------------------------- END RESULT ------------------------------------------
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Krautmaster
Code:
System Description ; Date and Time; VERYFAST ; FAST ; MEDIUM ; SLOW ; TOTAL
i7 12700K@Stock 32GB 3200MHz CL16  ; 20211226-125401 ;0:03:07,38;0:03:41,09;0:04:58,57;0:12:34,83;0:24:21,87

ffmpeg_Test.PNG
 
Toller Vergleich!

Mich würde es sehr interessieren einen solchen Test mit GPU durchzuführen.
Leider konnte ich bei meiner Suche nichts vergleichbares finden.

Encoding mit FFMPEG H.265 und NVENC auf unterschiedlichen Grafikkarten.

ComputerBase nutzt zwar für ihre CPU Tests Handbreak, aber leider nicht für die GPU Tests.
 
Dazu müsste man nur die Kommandozeile in der Batch etwas ändern. Statt x265 auf nvenv_x265 oder so müsste man kurz googlen
 
------------------------------------ RESULT (SHARE THIS) -----------------------------------

System Description ; Date and Time; VERYFAST ; FAST ; MEDIUM ; SLOW ; TOTAL
AMD Ryzen 9 7950X @120W PPT, 32GB DDR5-6400@CL32 ; 20221103-002506 ;0:02:00,21;0:02:17,79;0:03:10,51;0:07:40,55;0:15:09,07

--------------------------------------- END RESULT ------------------------------------------

Läuft mit Curve Optimizer zwischen 4.7 und 5 Ghz Allcore schwankend. 120W PPT bedeutet, CPU Cores ziehen eigentlich nur 82W, Rest geht auf SOC und IO Die.




------------------------------------ RESULT (SHARE THIS) -----------------------------------

System Description ; Date and Time; VERYFAST ; FAST ; MEDIUM ; SLOW ; TOTAL
; 20221103-125438 ;0:01:53,62;0:02:04,93;0:03:02,53;0:06:58,45;0:13:59,53

--------------------------------------- END RESULT ------------------------------------------

Ergebnis bei 200W PPT (160-165W für die CPU Cores/Chiplets, Rest IOD/SOC). Relativ durchgehend 5.4-5.5 Ghz Allcore.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Krautmaster
Zurück
Oben