Ich frage mich, ob wirklich jedes Game in dem Sinne "durchgespielt" werden muss...? Könnte ja sein, dass im Pony Simulator nach 100 Spielstunden per script dann plötzlich der Pferde-Ripper auftaucht, und obwohl es dann als "ohne Alterfreigabe" eingestuft wurde, weil nur 70 Stunden gespielt wurden, bekommen tausende kleines Mädels einen Schreikrampf und Schockstarre...
ehrlich....was ist mit Titeln wie Skyrim....50+ Nettospielzeit + x PC-Ärgernisse und Bugs ob der unfertigen Vorabversionen....das heisst....ein Tester ist allein mit solch epischen Titeln mindestens zwei Monate beschäftigt; bekommt aber am Ende nur ein Spiel vergütetet...
Vom "output" der USK rein quantitativ ganz zu schweigen...da stapelt sich der Arbeitsvorrat noch zu testender Titel ja ins Unermessliche.
und was wenn man damals den Auftrag bekam: "spielen Sie World of Warcraft mal durch und testen sie es".....heute, 8 Jahre weiter, riecht es aus der Testkabine nicht mehr nach Verwesung, es sitzt nur noch ein Skelett vor dem PC.....
Es muss doch reichen, wenn man aus Erfahrung und Instinkt einen Titel soweit spielt, dass man alle Belangen (Gewalt, Sex, sprache, usw.) einschätzen kann...
Ash