Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Verbot von AMD: ASRock darf Grafikkarten nicht in Europa verkaufen
- Ersteller Frank
- Erstellt am
- Zur News: Verbot von AMD: ASRock darf Grafikkarten nicht in Europa verkaufen
-Snaggletooth-
Commander
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 2.946
Abwarten und nen kühles Weizen trinken
Häschen
Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 8.152
Liegt glaube daran das nicht ausreichend Chips Vorhanden sind, als ein "Verbot" würde ich das nicht deuten.
AMD und NVIDIA Produzieren halt absichtlich nicht ausreichend, damit die Preise oben bleiben um gleichzeitig nicht das Mining Geschäft kaputt zu machen.
AMD und NVIDIA Produzieren halt absichtlich nicht ausreichend, damit die Preise oben bleiben um gleichzeitig nicht das Mining Geschäft kaputt zu machen.
Marco01_809
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 1.996
Hut ab! Nicht viele Unternehmen haben überhaupt die Eier ihren wenigen Vertriebspartnern, denen sie schon kaum brauchbare Chips liefern können, auch noch ans Bein zu pissen.
Und zwar ausgerechnet einem, der nichtmal am GPP teilnimmt.
Und zwar ausgerechnet einem, der nichtmal am GPP teilnimmt.
E
emeraldmine
Gast
Bei Mining fällt Mir noch ein dass in China kürzlich 600+ Mining-Farmen DICHT gemacht wurden.
FreddyMercury
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 5.408
AMD hat wahrscheinlich genug geld. Brauchen und wollen wohl nicht mehr. Kann man auch löblich von der Seite sehen.
€
€lectro
Gast
Tief durchatmen und genau darüber nachdenken was ihr hier postet. Solche Verträge sind, vorrausgesetzt es stimmt wirklich, ganz normal bei Hardware Herstellern. Asrock soll sich halt auf den asiatischen Markt konzentrieren, evtl hat ASRock dort ein besseres Standing als zB Powercolor.
Der potenzielle AMD interessierte hier in Europa hat daraus absolut keine Nachteile. Eher Vorteile weil sich die anderen Hersteller jetzt mehr auf uns konzentrieren könnten. Also jetzt nicht gleich Durchdrehen.
nVidia hat übrigens auch Hersteller die zB nur in Asien verkaufen, nur mal so zum nachdenken.
Der potenzielle AMD interessierte hier in Europa hat daraus absolut keine Nachteile. Eher Vorteile weil sich die anderen Hersteller jetzt mehr auf uns konzentrieren könnten. Also jetzt nicht gleich Durchdrehen.
nVidia hat übrigens auch Hersteller die zB nur in Asien verkaufen, nur mal so zum nachdenken.
Zuletzt bearbeitet:
C
Cr@zed^
Gast
ASRock und ASUS gehören doch beide zu Pegatron?
derfledderer
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 1.322
Und dann im Vergleich mal die Marketing Mail wegen GPP anschauen. Das ist echt Realsatire.
Martinfrost2003
Commander
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 2.195
Könnte wirklich sein, das ein anderer Hersteller von Radeon Grafikkarten in Europa eine Erstweilige Verfügung gegen Asrock erwirkt hat. Muss nicht die Schuld von AMD selber sein.
B
basilisk86
Gast
Haha... rumheulen wegen GPP, dann dem eigenen neuen Exklusivpartner noch Steine in den Weg legen.. Erinnert mich an den Diskurs mit Sapphire, als ASUS das erste Custom Design der Vega präsentieren durfte, da war auch schon etwas dicke Luft.
Gorby
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 7.101
Es ist etwas komplizierter. Pegatron gehört teilweise zu Asus und Pegatron gehört ASRock soweit ich weis.Cr@zed^ schrieb:ASRock und ASUS gehören doch beide zu Pegatron?
F
FormatC
Gast
Asus hat noch eine kleine Aktienbeteiligung an Pegatron, viel ist nicht übriggeblieben.
duskstalker
Admiral
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 7.896
Spillunke schrieb:Hat AMD es nun verboten oder nur (noch) nicht zugestimmt? Irgendwie interpretiere ich den englischen Kommentar nicht als "Verbot".
genau mein gedanke.
so wie sich das liest ist das eher ein fall von "(noch) nicht freigegeben" und nicht "verboten".
die boardpartner werden außerdem schon eine gute vorstellung davon haben, wer wo was verkauft. es gibt bspw. auch noch massig asiatische (in asien agierende) marken, die bei uns nicht käuflich erwerbbar sind.
bevor hier die mistgabeln angezündet und die fackeln gezückt werden, würde ich erstmal abwarten.
die asrock rx580 ist wohl ein ganz solider einstand, aber insgesamt nur über den preis interessant. mit powercolor, sapphire und xfx sind drei sehr starke hersteller für budget und high end designs bereits vertreten. mit asrock kommt kein messiahs ins amd gpu geschäft - man hätte nur ein bisschen mehr auswahl am unteren ende gehabt und etwas mehr "preiskampf" - wobei imho die amd marken sich noch nicht so wirklich gegenseitig im preis gedrückt haben.
man sagt auch, dass asrock hauptsächlich wegen gpu mining ins gpu geschäft eingestiegen ist - dafür sprechen die ganzen asrock mining boards.
es bleibt aber ohnehin nur eins: abwarten.
sollte asrock wirklich auf lange sicht in europa nicht verkaufen können, fände ich das wirklich blöde.
Zuletzt bearbeitet:
Fragger911
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 5.790
D0m1n4t0r schrieb:Vermutlich war die Qualität der ASrock Karten einfach zu gut, so dass die anderen Hersteller in Europa daneben blass ausgesehen hätten.
Wenn dem so wäre, dann würden die aber auf jedem Markt in der Welt blass aussehen... was unterscheidet Europa vom Rest der Welt bei der Annahme?
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 12.986
Muss man das verstehen? Ich bin gespannt, wie letztlich die Auflösung des Rätsels sein wird. Der GPU-Markt wird immer verrückter. Neben Lieferengpässen (insbesondere HBM2-Chips), konkurrierenden Kundengruppen (Gamer vs. Miner) und Scharmützel zwischen den Herstellern (Nvidia GPP) kommt nun noch das hier dazu