Verbot von Gotcha/Painballspiele Sinnvoll Oder nicht?

[OMaOle]

Dann sollte auch das Sportfechten verboten werden. Ist doch eine sportliche Simulation des Tötens, hervorgegangen aus den Duellen. Erlaubte Trefferfläche ist nur der Oberkörper, also eine prinzipiell tödliche Region.

http://de.wikipedia.org/wiki/Fechten

Sicher hast Du recht, und wie schon in anderen Posts zu lesen gibt es viele andere Dinge die genauso anrüchig erscheinen. Auch ist es schlicht nicht möglich alles zu verbieten.

Da die Anhängergemeinde solcher Spiele nicht wirklich groß ist wird auch nur ein kleiner Teil der Bevölkerung mit Füßen getreten, dass natürlich recht medienwirksam.

Daraus ergibt sich für den Laien die Erkenntnis, das die Politik was zum Schutz der Bürger tut, denn wer weiß schon genau was Paintball... ist wenn er oder sie es noch nie probiert haben.

 

[AeS]

Da das Verbot zur Zeit abgewunken wurde und nun erst geprüft werden solll, inwiefern Paintball gefährlicher ist als die anderen nicht verbotenen Sportarten die ein direktes Duell simulieren, solange ist das Thema denke ich erst ein mal geklärt.
Ich nehme jedoch an das durchaus noch stärkere Auflagen folgen werden, ob dies sinnvoll ist, das lasse ich mal außen vor.
Besser als ein Verbot wäre es allemal und da es ja den Paintballspielern nicht darum geht das ein Kriegsszenario simuliert wird, werden sie auch einige weitere Einschränkungen nicht stören.

 

[x-sector]

.. wenn ich nicht irre soll es wenigstens "eine angemessene übergangszeit" für die betreiber geben.

verstehs auf jeden fall immernoch nicht ^^
sinnvoller oder auf mehr verständnis würde es stoßen .. wenn man es ab einem mindestalter betreiben dürfte. das wäre ja noch irgendwo zu begründen und zu verstehen.

zum thema weiter vorne "wen wählen" .. --> weiß ich seit jahren schon nicht mehr.
traue keinem der zur wahl stehenden "volksvertretenden parteien / kanditaten".
was ehrlich gesagt ein ziemlich trauriger zustand ist. wähle daher nicht für jemanden ..
sondern mehr gegen jemanden .. was allerdings auch nicht sonderlich befriedigend ist.

 

[Frontplayer]

soweit ich das eben im Radio richtig verstanden habe, ist der geistige Dünnschiss bzgl. des Paintballverbots auch schon wieder aus dem Entwurf entfernt worden.

Somit bleibt festzuhalten, dass alles ganz genauso abläuft wie beim letzten Amoklauf. Es wird am zentralen Problem vorbeigeredet und fleißig die Sau durch´s Dorf getrieben. Die Moral von der Geschicht: Politiker sind ihr Geld wert...nicht.

Ich glaube ich sollte bald mal auswandern, sonst wird mir Kendo auch noch verboten.

 

[Fu Manchu]

Ja, wurde abgesagt: http://www.heise.de/newsticker/Koalition-laesst-Paintball-Verbot-vorerst-fallen--/meldung/137815

"Koalition lässt Paintball-Verbot vorerst fallen"

 

[KL0k]

also wird es vermutlich darauf hinauslaufen, was schon hier und dort als vorschlag angebracht wurde:

- schärfere kontrollen für hobbyschützen/schützenvereine, bzgl waffenlagerung und umgang mit selbiger
- heraufsetzen des mindestalters (vermutlich an USA-angelehnte regelung wo vieles erst ab 21 möglich ist)
- schärfere alterskontrollen an den ladentheken

was das dann mit der amoklaufthematik zu tun hat ist mir zwar schleierhaft, aber das sind änderungen die man tolerieren könnte. auch wenn sie bezogen auf das eigentliche thema nur symptombehandlung sind, wie man es von der politischen ebene her wohl kaum noch anders erwarten kann, da sie meiner ansicht nach bei solchen dingen hoffnungslos überfordert sind.
sind einfach eine andere generation, haben keinen wirklichen bezug zum volk da vieles über mittelsmänner/blanke zahlen läuft - etc.


PS: aber es ist in der tat schön zu hören, das es manchmal doch noch etwas zu bewirken scheint zu protestieren.

 

[Der-Eisbaer]

AW: Verbot von Gotcha/Paintballspiele Sinnvoll Oder nicht?

Bin auch froh das vorerst ein Verbot abgewendet wurde.
Die momentane Situation hat die Paintballgemeinde auf jeden Fall noch enger zusammengeschweißt und es werden in naher Zukunft, noch einige Früchte aus der Zusammenarbeit entstehen.


Unser Volksvertreter waren übrigens nicht ganz so dumm, denn in dem vorgeschlagenem Gesetzestext gab es dieses hier zu lesen:

"Erklärung
Zu § 118a OWiG
....Ebenfalls vom Ordnungswidrigkeitentatbestand nicht erfasst werden die gesellschaftlich anerkannten traditionellen Sportarten, wie etwa das Fechten.Bei diesen Sportarten steht der Zweck der körperlichen Ertüchtigung im Vordergrund. Die Gefahr, dass Gewalt verharmlost und hierdurch die allgemeinen Hemmschwellen zur Gewaltanwendung abgebaut werden, besteht für die traditionellen Sportarten, bei denen gerade nicht die simulierte Tötungshandlung als Freizeitgestaltung im Vordergrund steht, nicht...."

Also bei allem was Gesellschaftlich anerkannt und traditionell ist, kann man sich die Birne zu Brei schlagen lassen oder nach Lust und Laune das Töten simulieren, da dies der körperlichen Ertüchtigung dient. Ach Quatsch, da steht ja beim Fechten wird kein töten simuliert, aber warum denn dann beim Paintball?
Das nenne ich mal Doppelmoral, denn alle sind gleich, nur einige gleicher.

...Ich nehme jedoch an das durchaus noch stärkere Auflagen folgen werden....

...sinnvoller oder auf mehr verständnis würde es stoßen .. wenn man es ab einem mindestalter betreiben dürfte...

Paintball hat in Dland schon genug Auflagen, mehr kann man nicht machen, ansonsten wird das Spiel komplett zerstört. Schon allein wegen den Turnieren auf Europäischer und Welt Ebene.
Markierer fallen unter freie Waffen, die mit einem F im Fünfeck gekennzeichnet werden müssen. Das beinhaltet z.B.:
- Erwerb und Nutzung, Mindestalter 18
- Maximale Austrittsenergie 7,5 J oder ca. 214 fps
- Kein Vollautomat.

Feldbetreiber benutzen von sich aus keine rote Paint und untersagen das Spielen mit Camo, nicht wie öfters behauptet, das dies ein Gesetz vorschreibt.

 

[Bratwurst0r]

Hoffentlich besinnen sie sich darauf, dass wir weiterhin und mit Farbe bekleckern dürfen

Naja, aber wer weiß, was die wieder für Tolle "Fachleute" organisieren?

In Deutschland gibts sogar ncoh eine ganz entscheidende Regel:
KEINE ZUSCHAUER! Soll heißen, nur Leute die "Mitglied" in dem Verein sind dürfen dort auch spielen.


Meiner eminung anch bringt das ganze Paintballverbiet Schwachsinn n scheiß, die meisten Amokläufer sind doch eh unter 18....
Zudem glaub ich net dass es ne Auswirkung hat, zumeist sind die Leute in ner Paintballhalle friedlicher wie in der Fußgängerzone...

Warum laufen denn die ganzen Kinder Amok? RICHTIG, sie werden gemopt, haben keine Freunde, keine Kontakte, stehen immer außen.

 

[cl0udt]

Bald sind wie Wahlen...das ist der einzige grund von so sachen. Ma sehn, was am ende wirklich durchgestezt wird...die ganzen computerspieleverbote, gotcha/Paintballspiele-verbot, kinderporno-sperre...wahrscheinlich gar nix davon.

 

[Schaffe89]

@ Bratwurst0r
Das glaub ich auch, dass das die Gründe sind.
Hinzukommt dass sie über ihre "Probleme" auch nicht reden wolleb,bzw kein Ansprechpartner da ist.
Dann kommen wir wieder zum Thema: Familienleben zu wenig? etc....etc..

 

[Stadtlohner]

Die POlitiker reden zuviel und amchen trotzdem nichts. Die Verschärfung des Waffenrechts nach 2002 hat nichts gebracht. So ein Paintballverbot würde genau das gleiche bewirken, nämlich NICHTS!!! Anstatt das man endlich mal Anfängt Amokläufe im keim zu ersticken, werden nur große Töne gespuckt.

Jugendliche werden heutzutage imemr emhr unter Druck gesetzt, besonders in der Schule, der Druck ist dort gealtig, man hat kaum noch Freizeit und viel halten das einfach nicht aus.

Anstatt das sie endlich mal etwas für die Familien unternehemn und sich für mehrJugendarbeit einsetzen werden slch Schwachsinnigen Aussagen über zukünftige Verbote gemacht, die rein zu Wahlkampfzwecken da sind. Das schlimme daran ist auch, das es viele leute gibt, die glauben das sowas das Problem löst, das ist einfach nur lächerlich.

Zum glück ist das jetzt vorerst aus der Welt, aber dauert nicht mehr lange bis der nächste Schwachsinn kommt.

LG Stadtlohner

 

[Der-Eisbaer]

AW: Verbot von Gotcha/Paintballspiele Sinnvoll Oder nicht?

Trotz der Ansagen gibt es keine Entwarnung. Man beachte den von mir hervorgegebenen Teil. Auch eine Möglichkeit etwas durchzuschleusen.


"Die Termine stehen nun fest, am 26.05.09 wird in den Fraktionen beschlossen,
ob das Verhandlungsergebnis der Ausschusssitzung von Dienstag GENAU SO als
Gesetz im Juni in den Bundestag eingebracht werden soll.

Aufgrund der Tatsache das Paintball als letzter von 11 Punkten auf der
Gesetzvorlage zum WaffG steht und dieses an ein laufendes Verfahren zum
Sprengstoff Gesetz angehängt wird, wird es dann auch so beschlossen, an
diesem einen Tag in 1. und 2. Lesung, dann ist es durch!

Selbst die Abgeordneten welche ein Paintballverbot für unsinnig halten
werden so trotzdem für ein Verbot stimmen, da sie entweder es nicht genau
wissen (Abstimmung #1234567 Thema SpengstoffG, Fraktionsvorgabe "Ja") weil
nur Killerspiele auf Seite 2489 unten links in einem Absatz erwähnt wird,
oder sie stimmen für das Verbot, weil sie die anderen Punkte für sinnvoll
erachten (Kollateralschaden)."

 

[riverdief]

- Erwerb und Nutzung, Mindestalter 18
- Maximale Austrittsenergie 7,5 J oder ca. 214 fps
- Kein Vollautomat.

Bringt doch alles nix, bestes Beispiel sind Luftgewehre z.B. das Diana Magnum 350. Die Waffengeschäfte bauen die Feder aus und ne schwächere rein, das es somit legal und frei ab 18 erworben werden kann und im Lieferumfang ist die original Feder dabei die das Ding auf ca 30Joule bringt + die Anleitung zum Ausbauen, fazit: Bringt doch alles nix.
Das mit dem Mindestalter ist so ne Sache, wird auch nix bringen, genau wie das schon bei legalen und illegalen Feuwerkskörpern so ist, in HH bekommt jeder 14Jährige in vielen Waffengeschäften (ich zähle keine auf) z.B. Vogelschreck Patronen oder auch Polenböller, was bringt es ? nichts richtig! Gleiches bei Cannabis (was dann noch mit Bleigestreckt wird, da freuen sich die Gesetzlichen Krankenkassen)
Und wenn man sie nicht bekommt schickt man es sich aus der EU.
Solche Probleme müssen mit Tolleranz und beschäftigen der Opfer/Täter/Konsumenten, etc. durch die Behörden geschehen und nicht durch Verbote.

 

[drago-museweni]

Mich regt es auf wenn Erwachsene Menschen bevormundet werden was die Politiker gerne tun mann muss nicht alles mit Gesetzen regeln oder gar verbieten.

 

[Frontplayer]

also ich habe mir eben den "Bericht", wenn man es so nennen möge, bzgl. des fallengelassenen PB-Verbotes durchgelesen und bin entsetzt. Welch bodenlose Frechheit deutsches Paintball mit fascho Theme-Games aus den USA gleichzusetzt und auch direkt noch in den ersten Zeilen das Wort "Freizeit-Rambo" in den Mund zu nehmen. Nach diesem Muster sind Fechter möchtegern "Atilla der Hunnenkönig" oder "Jack the Ripper". Denn Nahkampfwaffe ist Nahkampfwaffe und es wird das Töten des Gegner simuliert indem Körpertreffer mit Punkten belohnt wird. Was sich für ein Gesindel Volksvertreter nennt ist die eine Sache. Die andere ist das Gesindel, dass ihre geistige Diarrhoe als "Ausfluss" der Pressefreiheit verkauft.
Das Einzige, dass aggressiv macht an Paintball ist die total unangemessene Berichterstattung darüber.

 

[Verata]

Die Politik wird immer Medienhöriger. Die Politik von morgen steht in der Bild von heute.
Die Politik hilft denen von denen sie bezahlt werden. Paintballspieler zählen nicht zu den eifrigsten Parteispendern, bei Reinmetall und Konsorten sieht das schon anders aus. Bei angestellten nennt man das Bestechung bei Parteien Spende, sollten wir nicht mal darüber nachdenken Parteispenden zu Anonymisieren um die Dauerbestechung der deutschen Politik endlich zu unterbinden und so dafür zu sorgen, das auch mal Politik gegen Weltkonzerne, die vom Massenmord leben vorgeht.
mfg Verata

 

[Spygod]

Die Politiker machen Politik für die alten Generation da diese die größte Gruppen bei den Wahlen ausmacht und die wollen halt das alle Sachen die in irgendeiner weiße etwas mit Waffen zutun haben könnten verboten gehören.

Und auf der anderen Seite wollen die Politiker und Firmen die diese schmieren halt geld machen. Sie online-sperre. Das ganze wird nur als vorwand genommen um später auch andere seiten zusperren die verschiedene Unternehmen als geschäftsschädigend ansehen.

Zur Überwachung passt folgende seite: http://www.dubistterrorist.de/

 

[chriwi]

Solche Probleme müssen mit Tolleranz und beschäftigen der Opfer/Täter/Konsumenten, etc. durch die Behörden geschehen und nicht durch Verbote.

Gebe ich dir absolut recht. Der Punkt ist, dass eigentlich die Waffengesetze (wie auch viele andere Jugendschutzgesetze) ausreichend streng sind. Was nützt es denn, wenn sie nicht kontrolliert werden? Gotcha/Painballspiele zu verbieten ist meiner Meinung nach Unsinn, wenn man gleichzeitig nicht versucht Waffen aus dem verkehr zu ziehen die einen töten können. Waren nicht die Amokläufer in Schützenvereinen oder wenigstens deren Eltern? Da sagt niemand etwas. Warum nicht? Weil es Tradition ist, weil es potentielle Wähler sind, weil sie eine Lobby haben. Lieber wird aus Affekt erst mal was gemacht anstatt nachzudenken. Es mag ja sein, dass jemand der Waffen liebt und gerne auf Leute schießt Paintball spielt. Allerdings glaube ich nicht das er gerne auf Leute schießt und Waffen mag, weil er Paintball spielt. Was Kausalität ist verstehen viele unserer Vertreter einfach nicht.

 

[barista]

Zitat Chriwi: "Der Punkt ist, dass eigentlich die Waffengesetze (wie auch viele andere Jugendschutzgesetze) ausreichend streng sind. Was nützt es denn, wenn sie nicht kontrolliert werden?"

Von wem? Der Staat/Die Regierung geht davon aus, dass sein Volk sich an den Gesetzen halten - natürlich sie auch kennen. Dazu ist die Eintragung eines Vereins und die Benutzung von Grundflächen an Auflagen gebunden. Damit ist die Kontrolle erstmal abgesteckt. Weiter müssen die Bürger selbst einander beobachten, ob ihre Handlungen dem Gesetz entsprechen und notfalls einschreiten/melden/einschreiten lassen. Meine Hypothese: Diese Versuche der Politik haben nicht nur einen Zweck, sondern mehrere. Davon ist nicht der letzte Zweck, dass die Leute landesweit auf die Phänomene aufmerksam gemacht werden. Damit ist die Meinungsstreit erstmal entfacht, die Politik wartet die Ergebnisse ab. Dann sieht man weiter.

 

[SIDESTRE4M]

Dass die warten hat den Grund, dass sie sehen können wie die Menschen - und damit deren zukünftige Wähler - reagieren und sich dementsprechend anpassen um ihre Wähler nicht zu verlieren.

Die Bildzeitung verdient ja auch Geld damit, indem sie schreibt, was die Deutschen lesen wollen und nicht was vielleicht die Wahrheit ist.

Der erste richtig publizierte Amoklauf in Erfurt... Daran erinnere ich mich noch gut. Da war ich gerade in meiner aktiven CS-Clan-Phase. Gott, was haben wir uns aufgeregt.

Die Bild schrieb irgendeinen Unsinn und verhetzende Dinge. Man könne in CS Leuten Körperteile wegschießen und man bekäme Extrapunkte für Nonnen und Kinder. ROFL.

Die Leute... springen darauf an. "Öh. Das ist ja grausam."

Angeprangert. Ein Feindbild entsteht. Es ist leicht für die Leute, irgendwas zu hassen und mit dem Finger drauf zu zeigen, solange sie es nicht selbst sind.
Das funktioniert unglaublich gut, denn würde die Bildzeitung schreiben, ihr Deutschen. Ihr seid schuld, da es um die soziale Umfelder geht... den Aufruhr möchte ich sehen.

Dadurch habe ich erstmal in meiner jugendlichen Naivität mitbekommen, was Manipulation bedeutet. Sehr effektiv und das war eins der Dinge, die mich bis heute geprägt haben und ich glaube der dreckigen Bildzeitung rein gar nichts mehr.

Bild dir deine Meinung, oder benutze den Verstand. (sofern vorhanden)

Um zum Thema zurückzukommen: Das ist wieder so eine Alibi-Kampagne der Politker.
"Seht her, wir tun was." Er wird nicht lange dauern und es wird wieder verstummen.
Ein paar Gesetze erschaffen, die niemand kontrolliert und es ändert sich nichts.

Das Mädchen mit dem Messer passte wohl nicht so in das Profil des jungen, männlichen, depressiven Killerspielers. Ergo hat man sie in den Medien auch nicht so gepusht um nicht die Glaubwürdigkeit zu verlieren. Man könnte ja auch Messer in Fingerprint-Küchenschubladen aufbewahren.^^

Wörter die mit "Volks" anfangen, wie Volkscomputer, Volksauto, Volksinspektion und was weiß ich, was ich nicht alles schon gesehen habe, was implizieren soll, dass es für jeden ohne viel zu investieren greifbar und erreichbar ist, solange man keinen Plan hat und auch nicht haben will, sind mir schon seit je ein Dorn im Auge. Das einzige was passt, ist: Volksverarschung.