Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsVerspätung: Mirror's Edge Catalyst kommt erst im Mai 2016
Mirror's Edge Catalyst wird nicht wie geplant am 25. Februar 2016 erscheinen. Neuer Starttermin ist der 24. Mai des kommenden Jahres. Als Grund für die Verschiebung, von der alle Plattformen betroffen sind, nennen die Entwickler den Wunsch, weitere Zeit zur Optimierung des Parkourlauf-Spiels aufzuwenden.
Die Masche scheint ja zu funktionieren. Einen fake Releasetermin bekanntgeben um das Spiel dann zu verschieben. Natürlich nur um noch Sachen zu optimieren, damit sich auch keiner mehr über den Publisher beschwert. EA hat sich bestimmt gefreut, dass Ubisoft solch eine super Idee hatte.
Die Masche scheint ja zu funktionieren. Einen fake Releasetermin bekanntgeben um das Spiel dann zu verschieben. Natürlich nur um noch Sachen zu optimieren, damit sich auch keiner mehr über den Publisher beschwert. EA hat sich bestimmt gefreut, dass Ubisoft solch eine super Idee hatte.
Und Leute wie du drehen sich die Welt natürlich immer so zurecht wie es ihnen gerade passt. Vollkommen egal, ob es was mit der Realität zu tun hat oder nicht. Hauptsache EA steht anschließend als Bösewicht da.
Und Leute wie du drehen sich die Welt natürlich immer so zurecht wie es ihnen gerade passt. Vollkommen egal, ob es was mit der Realität zu tun hat oder nicht. Hauptsache EA steht anschließend als Bösewicht da.
Es geht nicht nur um EA. Diese Masche ziehen alle größeren Publisher ab und sie scheint zumindest momentan bestens zu ziehen. Das fällt doch langsam auf. Wer glaubt da noch an Zufall? Die "Verschiebung" ist fest im Zeitplan drin. Warum sollte sich plötzlich irgendwas geändert haben?
Es geht nicht nur um EA. Diese Masche ziehen alle größeren Publisher ab und sie scheint zumindest momentan bestens zu ziehen. Das fällt doch langsam auf. Wer glaubt da noch an Zufall? Die "Verschiebung" ist fest im Zeitplan drin. Warum sollte sich plötzlich irgendwas geändert haben?
Dir ist bewusst, dass solche Angaben wichtig für die Quartalsergebnisse des Unternehmens sind und das Anleger sich auf die Veröffentlichungstermine der Spiele verlassen. Vorsätzliche Falschaussagen über Gewinnerwartungen sind illegal.
Außerdem wäre das für EA eine absolute Katastrophe gewesen. Die Umsätze und Gewinne von dem Release dieses Spiels werden für das angegebene Quartal erwartet und wenn die dann nicht eintreffen, dann wäre EAs Aktie nach einer Umsatzwarnung aber gewaltig in den Keller gerutscht. Warum sollten sie das also vorsätzlich falsch ankündigen? Die jetzige Verschiebung um ein weiteres Quartal ist schon schlimm genug und wird nicht besonders gut bei ihren Anlegern ankommen.
Und Leute wie du drehen sich die Welt natürlich immer so zurecht wie es ihnen gerade passt. Vollkommen egal, ob es was mit der Realität zu tun hat oder nicht. Hauptsache EA steht anschließend als Bösewicht da.
Können wir bitte warten bis das Spiel draußen ist? Wenn es dann kacke ist könnt ihr wettern.
Aber bis dahin ist es doch mal nett zu sehen das man wenigstens ein klein bisschen gelernt hat.
Was EA an Umsatz erwartet entscheiden sie selbst. Wenn also der Termin später eingeplant ist kann man auch seine Ergebniserwartung anpassen. Der Punkt zieht nicht!
Was EA an Umsatz erwartet entscheiden sie selbst. Wenn also der Termin später eingeplant ist kann man auch seine Ergebniserwartung anpassen. Der Punkt zieht nicht!
Natürlich kann man seine Erwartungen immer weiter nach unten korrigieren ohne dabei auf die tatsächlichen kosten zu schauen.
Das nennt man dann Irrsinn! Das Punkt zieht!
Da EA eine Aktiengesellschaft ist glaube ich das sie das Spiel ins nächste Quartaljahr schieben um später auch etwas Vorzeigbares zu haben, mit dem Vorverkauf von Starwars sind sie ja anscheinen zufrieden.
Auch kann ich mir Vorstellen das Nvidia ein "neues" Feature ins Spiel einbauen will,
zb. ihr Aggregate G-Buffer Anti-Aliasing (AGAA).
Mal schauen ob das was wird, mit dem letzten Mirrors Edge konnte ich gar nichts anfangen. Diese first person Parcours Einlagen waren imho überhaupt nicht fun. Und auch die sterile Welt war überhaupt nicht meins auch wenn das natürlich absichtlich als Stilmittel so eingesetzt wurde.
Im Bau Gewerbe muss man zahlen für jeden Tag an dem man nicht fertig ist. Warum kann man nicht mal großzügiger berechnen statt die Leute schon zu enttäuschen be or das Spiel schon draus ist.
Ich würde mich freuen, wenn ME (ehemals 2) früher als später kommt, aber wenn ich so an die Qualität denke, dann ist es mir wirklich lieber, man nimmt sich noch Zeit dafür. Könnte seit langem das erste EA-Spiel werden, welches ich wieder kaufe ... aber vielleicht ohnehin nicht sofort. Vielleicht gibt's ja dann auch mal eine Origin-freie Variante.
ME ist immer noch eines meiner Lieblinge - aber damals war's eher ein gefloppter Geheimtipp ohne großen Hype. Ob der neue Teil nicht nur eine neue Melkkuh in der langen Reihe von mittlerweile DLC verseuchten Spieleserien sein wird, bleibt abzuwarten ...
![[F]L4SH](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/385/385939.jpg?1721566287){kind=avatar}
